Приговор № 1-19/2020 1-554/2019 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-19/2020

Дело № 1-19/2020


Приговор

Именем Российской Федерации

г.Северодвинск 5 октября 2020 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Григенча В.Я.,

при секретаре Болотниковой О.В.,

с участием

государственных обвинителей – помощников прокурора г.Северодвинска Атабекяна А.Д., ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитников – адвокатов Сыромятниковой Т.В., Никитина В.С.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося <данные изъяты>

осужденного 13 мая 2019 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.171.2 ч.3 п.«б» УК РФ к штрафу в размере 850000 рублей, наказание не исполнено,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.2 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 430-ФЗ от 22.12.2014),

установил:

ФИО4 незаконно организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 14 мая 2018 года ФИО4, находясь на территории г.Северодвинска, имея преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, в течение длительного периода времени на территории г.Северодвинска Архангельской области, расположенного в соответствии с положениями ч.2 ст.9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» вне игорной зоны, в нарушение требований ч.ч.1,2,3,4,5 ст.5, ч.1 ст.6, ч.3 и ч.4 ст.8 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которым деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных указанным федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативно-правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным указанным федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации; деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев, предусмотренных указанным федеральным законом; игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном федеральным законом, а игорные зоны не могут быть созданы на землях населенных пунктов, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом; организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации; организация и проведение азартных игр могут осуществляться исключительно работниками организатора азартных игр, а используемое в игорном заведении игровое оборудование должно находиться в собственности организатора азартных игр, действуя из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, с иным лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено (далее – иное лицо № 1). При этом ФИО4 и иное лицо № 1, достоверно зная, что в Архангельской области игорная зона не создана, а организация и проведение азартных игр на ее территории запрещены, договорились совместно незаконно организовать и незаконно проводить азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, и распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО4 должен:

- осуществить поиск на территории г.Северодвинска помещения для размещения в нем игорного заведения;

- приобретать для установки в игорном заведении мебель, компьютерную технику, используемую в дальнейшем в качестве игрового оборудования, и комплектующие запчасти к ней, а также технические устройства, позволяющие объединять игровое оборудование в игорном заведении в единую локальную сеть, и обеспечить подключение игрового оборудования к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет»;

- подыскать и приобрести у неустановленных лиц программное обеспечение, при помощи которого возможно незаконно организовать и проводить азартные игры с использованием игрового оборудования, путем подключения данного игрового оборудования через информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет» к удаленному серверу, и оговорить условия поставки данного программного обеспечения с неустановленными следствием лицами;

- установить в игорном заведении игровое оборудование, представляющее собой стационарные персональные компьютеры с определенными техническими параметрами и установленными на них программами, обеспечивающими через сеть «Интернет» удаленный доступ к данным компьютерам, объединенным в игорном заведении через компьютер администратора в локальную сеть;

- установить на компьютерной технике, используемой в дальнейшем в качестве игрового оборудования, программное обеспечение игрового программного комплекса, с использованием которого незаконно проводятся азартные игры, путем подключения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», данного игрового оборудования к удаленному серверу;

- давать иному лицу № 1 обязательные для исполнения указания, связанные с организацией и проведением азартных игр в игорном заведении;

- распределять полученный доход от незаконных организации и проведения азартных игр в игорном заведении с иным лицом № 1;

- с целью конспирации своей противоправной деятельности и сокрытия своей причастности к незаконным организации и проведению азартных игр ФИО4 должен предоставить иному лицу № 1 документы организации «фирмы-однодневки», необходимые для маскировки игорного заведения под офис фирмы, якобы ведущей законную коммерческую деятельность по предоставлению развлекательных услуг населению г.Северодвинска.

Иное лицо № 1 в соответствии с распределенными преступными ролями должен выполнять функции управляющего игорного заведения, которые заключались в выполнении следующих преступных действий:

- с использованием представленных ФИО4 документов организации «фирмы-однодневки» <данные изъяты> выступать представителем указанной организации при оплате коммунальных услуг арендуемого помещения, подписании договоров о продлении срока аренды помещения, используемого в качестве игорного заведения, выступать в качестве представителя <данные изъяты>» в случае проведения в игорном заведении сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий;

- вносить арендную плату за помещение, в котором располагается игорное заведение, оплачивать коммунальные платежи, связанные с функционированием игорного заведения, и вносить оплату за предоставление услуг связи, посредством которых осуществлялось подключение к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет»;

- с целью обеспечения беспрерывного круглосуточного незаконного проведения азартных игр осуществлять контроль за работой игорного заведения, путем посещения его лично, также осуществлять контроль через сеть «Интернет» для недопущения прекращения работы игорного заведения ввиду уменьшения его баланса ниже определенного уровня;

- осуществлять подбор лиц, выполняющих функции администраторов игорного заведения, и проводить обучение администраторов работе с игровым оборудованием и программным обеспечением, с использованием которого незаконно проводились азартные игры;

- давать администраторам обязательные для исполнения указания, связанные с организацией и проведением азартных игр в игорном заведении;

- забирать из игорного заведения и аккумулировать у себя денежные средства, полученные в результате незаконных организации и проведения азартных игр, а затем передавать данные денежные средства ФИО4;

- определять последовательность и периодичность нахождения администраторов в игорном заведении для выполнения теми своих функций;

- устанавливать размер вознаграждения за исполнение администраторами игорного заведения своих функций;

- контролировать исполнение администраторами их функций в игорном заведении;

- в случае неисполнения администраторами возложенных на них функций, принимать решение о прекращении их участия в незаконных организации и проведении азартных игр;

- производить из суммы дохода, полученного в результате незаконных организации и проведения азартных игр в игорном заведении, выплаты вознаграждения администраторам игорного заведения, передавать администраторам игорного заведения причитающуюся им часть указанного преступного дохода;

- контролировать поддержание в чистоте помещений игорного заведения и находящегося в них игрового оборудования;

- поручать уже действующим администраторам поиск и обучение вновь привлеченных администраторов порядку проведения азартных игр в игорном заведении и выполнению функций администратора игорного заведения.

После чего ФИО4 и иное лицо № 1, реализуя свой единый совместный преступный умысел, в период с 14 мая 2018 года по 1 июня 2018 года включительно на территории г.Северодвинска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно зная, что в Архангельской области игорная зона не создана, а организация и проведение азартных игр на ее территории запрещены, в составе группы лиц по предварительному сговору между собой и с другими, в том числе с неустановленными следствием лицами, вовлеченными иным лицом № 1 в преступную группу в качестве администраторов игорного заведения, незаконно организовали и проводили в указанный период азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО4, во исполнение совместного преступного умысла, в вышеуказанный период времени подыскал неустановленных лиц, с которыми договорился о приобретении программного обеспечения, при помощи которого намеревался незаконно организовать и проводить азартные игры с использованием игрового оборудования путем подключения данного игрового оборудования через информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет», к удаленному серверу, оговорив условия поставки данного программного обеспечения, в соответствии с которыми ФИО4 должен был обеспечить подключение игорного заведения к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет», установить в игорном заведении игровое оборудование, представляющее собой стационарные персональные компьютеры с определенными техническими параметрами и установленными на них программами, обеспечивающими через сеть «Интернет» удаленный доступ к данным компьютерам, объединенным в игорном заведении через компьютер администратора в локальную сеть. Также ФИО4 подыскал нежилое помещение, расположенное на третьем этаже <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности индивидуальному предпринимателю, в котором ФИО4 совместно с иным лицом № 1 в дальнейшем разместили игорное заведение, где незаконно проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, по 1 июня 2018 года включительно.

Кроме того, ФИО4 в указанный промежуток времени приобрел для установки в игорном заведении, находящемся по вышеуказанному адресу, мебель (столы, стулья), персональные компьютеры, состоящие каждый из системного блока, монитора, клавиатуры, компьютерного манипулятора (мыши), а также оборудование, обеспечивающее объединение компьютеров в локальные сети и подключение через средства связи к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» (кабель, маршрутизатор и коммутатор).

Также ФИО4 предоставил иному лицу № 1 с целью конспирации их противоправной деятельности и сокрытия их причастности к незаконным организации и проведению азартных игр документы организации «фирмы-однодневки» <данные изъяты> необходимые для маскировки игорного заведения в офис фирмы по предоставлению развлекательных услуг населению.

Иное лицо № 1 в период с 14 мая 2018 года по 1 июня 2018 года, выполняя свою преступную роль, выступая под видом представителя <данные изъяты>», договорилось с представителем арендодателя о размещении под видом развлекательного центра в нежилом помещении, расположенном на третьем этаже <данные изъяты> компьютерного оборудования, а в дальнейшем производило из суммы прибыли, полученной в результате незаконных организации и проведения азартных игр, выплаты по оплате коммунальных услуг данного помещения.

После установки в указанный период времени в помещении, расположенном на третьем этаже <данные изъяты>, мебели и компьютерного оборудования, представляющего собой стационарные персональные компьютеры в количестве не менее 11 штук, с определенными техническими параметрами и установленными на них программами, обеспечивающими через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» удаленный доступ к данным компьютерам, объединенным в игорном заведении через компьютер администратора в локальную сеть, а неустановленные следствием лица по предварительной договоренности с ФИО4 установили на компьютерную технику, размещенную в игорном заведении, программное обеспечение <данные изъяты>», с использованием которого незаконно проводятся азартные игры, путем подключения игрового оборудования через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» к удаленному серверу, и предоставили ФИО4 с использованием данного программного обеспечения доступ к системе расчетов и азартным играм для отслеживания суммы баланса аккаунта игорного заведения.

Тем самым ФИО4 и иное лицо № 1, а также другие, неустановленные следствием лица, в период с 14 мая 2018 года по 1 июня 2018 года включительно разместили в нежилом помещении, расположенном на третьем этаже <данные изъяты>, игорное заведение, где с использованием программного обеспечения <данные изъяты> незаконно в указанный промежуток времени проводили азартные игры, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи.

При этом ФИО4 и иное лицо № 1, имея доступ к системе расчетов и азартным играм программного комплекса «<данные изъяты>», отслеживали сумму баланса аккаунта игорного заведения.

Установив в ранее подысканном для размещения игорного заведения нежилом помещении, находящемся на третьем этаже <данные изъяты>, игорное оборудование, представляющее собой персональные компьютеры, а также средства связи, иное лицо № 1 в период с 14 мая 2018 года по 1 июня 2018 года, подыскало и вовлекло путем обещания материального обогащения в противоправную деятельность в качестве кассира-оператора (администратора) для непосредственного обеспечения игорного процесса в данном игорном заведении иное лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено (далее - иное лицо № 2), которое в целях конспирации не осведомило об общем объеме деятельности и иных лицах, занимающихся незаконными организацией и проведением азартных игр. Иное лицо № 2, руководствуясь корыстными побуждениями, вступило с иным лицом № 1 в преступный сговор, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, и оговорила с иным лицом № 1 свою преступную роль. После этого иное лицо № 1 и иное лицо № 2, действуя совместно, в период с 14 мая 2018 года по 1 июня 2018 года, подыскали и вовлекли путем обещания материального обогащения, в противоправную деятельность в качестве кассиров-операторов (администраторов) для непосредственного обеспечения игорного процесса в данном игорном заведении других лиц, вступив с ними в преступный сговор, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, которых в целях конспирации не осведомляли об общем объеме деятельности и иных лицах, занимающихся незаконными организацией и проведением азартных игр.

После того, как иное лицо № 2 и другие лица, руководствуясь корыстными мотивами, в целях личного обогащения, в разное время в период с 14 мая 2018 года по 1 июня 2018 года дали свое согласие на совместное с иным лицом № 1 совершение противоправных деяний, последнее допустило иное лицо № 2 и других лиц к выполнению функций администратора игорного заведения. При этом иное лицо № 1 лично обучило иное лицо № 2 правилам ведения незаконной игорной деятельности и поручило ему обучить других лиц исполнению функций администратора игорного заведения. Также иное лицо № 1 поручило иному лицу № 2, а затем другим лицам, после того, как иное лицо № 2 обучило их исполнению функций администратора игорного заведения, обеспечивать текущую работу игорного заведения, в том числе:

- допускать участников азартных игр к игровому оборудованию;

- получать у игроков денежные средства за доступ к игровому оборудованию, учитывать и передавать денежные средства ему или иным лицам по его поручению;

- выдавать игрокам денежные средства, полученные теми в виде выигрыша в ходе проведения азартных игр;

- обеспечивать режим конспирации деятельности игорного заведения с целью избежать привлечения к уголовной ответственности;

- подыскивать лиц для осуществления функций кассиров-операторов (администраторов) игорного заведения, согласовывать с иным лицом решения об их неофициальном трудоустройстве в игорное заведение;

- участвовать в обучении кассиров-операторов (администраторов) игорного заведения и игроков правилам проведения азартных игр;

- обеспечивать круглосуточное функционирование указанного помещения для проведения азартных игр;

- приобретать за счет денежных средств, полученных от незаконных организации и проведения азартных игр, воду и горячие напитки, которые предоставлять игрокам бесплатно для привлечения в игорное заведение большего числа игроков;

- получать часть дохода от ведения незаконной игорной деятельности в качестве заработной платы.

Оборудовав указанное игорное заведение, ФИО4 и иное лицо № 1, а также иное лицо № 2 и другие лица, которые выполняли в игорном заведении функции администраторов, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с 14 мая 2018 года по 1 июня 2018 года включительно незаконно организовали и проводили в игорном заведении, расположенном в нежилом помещении третьего этажа д.15 по пр.Морскому в г.Северодвинске, азартные игры.

Полученный от незаконных организации и проведения азартных игр вне игорной зоны, с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, в игорном заведении, располагавшемся по указанному выше адресу, доход ФИО4 и иное лицо № 1 тратили, в том числе, для пополнения баланса аккаунта для обеспечения постоянной и бесперебойной работы игорного заведения, на оплату коммунальных услуг и услуг связи, выплату вознаграждения администраторам игорного заведения, приобретение и ремонт компьютерной техники, а оставшуюся сумму забирали себе в виде дохода.

Во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконные организацию и проведение на территории г.Северодвинска азартных игр, ФИО4 и иное лицо № 1, действуя совместно и по предварительному сговору, в период с 14 мая 2018 года по 1 июня 2018 года, после приобретения и установки в игорном заведении компьютерных столов и стульев, компьютерной техники с установленным программным обеспечением, подбора лиц, исполняющих обязанности кассиров-операторов (администраторов), в том числе иного лица № 2, для непосредственного обеспечения игорного процесса в конкретном игорном заведении, установили правила проведения азартных игр в игорном заведении, в соответствии с которыми посетители (игроки) с целью участия в азартных играх с использованием программного обеспечения «<данные изъяты>», в период с 14 мая 2018 года по 1 июня 2018 года передавали денежные средства, на которые намеревались осуществить азартную игру, лично кассиру-оператору (администратору) игорного заведения и выбирали один из персональных компьютеров, установленных в зале, к которому кассир-оператор (администратор) игрового зала подключал информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и зачислял на персональный счет данного компьютера, переданные игроком денежные средства, тем самым посетители (игроки) заключали основанное на риске соглашение с кассиром-оператором (администратором), в том числе с иным лицом № 2, фактически представлявшим интересы ФИО4, иного лица № 1 и других, неустановленных следствием лиц, путем зачисления на игровое оборудование через компьютер администратора денежных средств. Далее посетители (игроки) подходили к персональному компьютеру, подключенному администратором игорного заведения к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заходили на игровую платформу (игровой сайт) удаленного сервера в сети «Интернет», выбирали понравившуюся азартную игру и приступали непосредственно к игре в сети «Интернет», которая проходила в режиме реального времени. При этом посетителю (игроку) начислялись кредиты – условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от посетителя (игрока), из расчета один рубль Российской Федерации за 1 кредит.

Осуществляя игру, посетитель (игрок) мог выиграть или проиграть в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации, которая отображалась на мониторе игрового оборудования, происходило увеличение имеющихся в распоряжении посетителя (игрока) кредитов (баллов), а в случае проигрыша - их уменьшение. Выигрыш определялся случайным образом компьютерной программой игровой платформы (игрового сайта) в сети «Интернет», где посетитель (игрок) осуществлял азартную игру, а также специальной компьютерной программой, управление которой осуществлялось неустановленными следствием лицами через сеть «Интернет».

Кроме этого, посетитель (игрок) по своему усмотрению мог увеличивать сумму кредитов (баллов) путем дополнительной передачи желаемой суммы денег администратору игорного заведения, после чего на персональный компьютер, на котором игрок осуществлял азартную игру, администратором игорного заведения зачислялись оплаченные кредиты (баллы). В случае выигрыша посетителя (игрока) в азартной игре тот для получения у администратора игорного заведения суммы выигрыша должен был пройти с использованием игрового оборудования «социальный опрос», ответив на отображаемые на мониторе 10 вопросов, после чего получал у администратора игорного заведения выигранные наличные денежные средства в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов (баллов), из расчета один рубль Российской Федерации за один кредит (балл), а в случае проигрыша, вся сумма денежных средств, внесенных посетителем (игроком) за игру, переходила организатору незаконной азартной игры в качестве дохода, полученного преступным путем. Игра оканчивалась либо при расходовании посетителем (игроком) всех кредитов, либо по его желанию в любой момент.

Также иное лицо № 1 в период с 14 мая 2018 года по 1 июня 2018 года, действуя согласно своей преступной роли, с целью незаконного проведения азартных игр в игорном заведении, осуществляло поиск лиц, желающих осуществлять функции администраторов в игорном заведении, а иное лицо № 2, по предварительной с иным лицом № 1 договоренности, выполняя свою преступную роль, по указанию последнего, с лицами, желающими осуществлять функции администраторов игорного заведения, проводило инструктаж по правилам работы с компьютерным игровым оборудованием и программным обеспечением, позволяющим с использованием сети «Интернет» проводить азартные игры, правилам приема денег от клиентов и выдачи выигрышей, а иное лицо № 1 устанавливало размер оплаты труда и контролировало график работы указанных лиц, оговаривало с администраторами правила конспирации и деятельности игорного заведения. После чего подобранные и обученные иным лицом № 1 и иным лицом № 2 в разное время для работы в качестве администраторов другие лица вместе с иным лицом № 2 обеспечивали текущую бесперебойную и круглосуточную работу игорного заведения, в том числе принимали у игроков денежные средства за доступ к игровому оборудованию, учитывали и передавали данные денежные средства иному лицу № 1; осуществляли допуск участников азартных игр к игровому оборудованию; выдавали игрокам денежные средства, полученные теми в виде выигрыша в ходе проведения азартных игр; обеспечивали режим конспирации при пропуске посетителей в игорное заведение с целью избежать уголовной ответственности; участвовали в обучении новых кассиров-операторов (администраторов) игорного заведения и игроков правилам проведения азартных игр; приобретали для привлечения в игорное заведение большего числа игроков из сумм доходов, полученных игорным заведением в результате незаконных организации и проведения азартных игр, воду, чай, сахар и кофе, которые предоставлялись игрокам бесплатно, и за выполнение данных обязанностей получали часть дохода от ведения незаконной игорной деятельности в качестве заработной платы из расчета 2000 рублей за отработанную суточную смену.

Также ФИО4 и иное лицо № 1, действуя в соответствии с распределенными преступными ролями, обеспечивали контроль за круглосуточным функционированием игорного заведения, кроме того иное лицо № 1 осуществляло инкассацию денежных средств, полученных администраторами игорного заведения от игроков в виде ставок и являющихся доходом от незаконного проведения азартных игр. Большую часть полученных в ходе проведения инкассации игорного заведения денежных средств иное лицо № 1 передавало ФИО4 при личной встрече, а из оставшейся части дохода производило оплату коммунальных услуг и услуг связи, выплату вознаграждения администраторам игорного заведения, приобретение в игорное заведение чая, кофе, сахара и воды для нужд игроков, а также часть денег забирало себе в качестве вознаграждения за исполнение своих преступных действий.

ФИО4 часть переданных иным лицом № 1 денежных средств, являющихся доходом от незаконного проведения азартных игр, тратил на пополнение баланса аккаунта для обеспечения постоянной и бесперебойной работы игорного заведения, а оставшуюся сумму забирал себе, распоряжался ими по своему усмотрению.

В ходе своей незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр ФИО4, иное лицо № 1 и иное лицо № 2 для связи между собой, а также с лицами, осуществлявшими разработку и поставку программного обеспечения, с использованием которого осуществлялось проведение азартных игр, для координации своих действий при совершении преступления, а также для связи с другими кассирами-операторами (администраторами) игорного заведения, иными лицами, оказывавшими различные услуги при совершении преступления и неосведомленными о незаконном характере их деятельности, постоянно использовали средства подвижной связи - мобильные телефоны, осуществляя обмен сообщениями, в том числе с использованием различных мессенджеров и социальных сетей.

При этом ФИО4, иное лицо № 1 и иное лицо № 2, а также другие лица, действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с иными неустановленными лицами, в результате незаконных организации и проведения азартных игр в период с 14 мая 2018 года по 1 июня 2018 года включительно в игорном заведении, располагавшемся в нежилом помещении на третьем этаже <данные изъяты>, извлекли незаконный доход в сумме не менее 100000 рублей, но не превышающей 1500000 рублей.

Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.2 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 430-ФЗ от 22.12.2014), не признал, пояснил, что преступления он не совершал. Подсудимый подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенные в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым к организации и проведению азартных игр на территории г.Северодвинска он отношения не имеет (т.5 л.д.64-67, т.6 л.д.17-18). В судебном заседании подсудимый ФИО4 также пояснил, что причиной привлечения его к уголовной ответственности является его оговор со стороны <данные изъяты> который таким образом пытается скрыть истинных организаторов азартных игр.

Однако виновность ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.2 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 430-ФЗ от 22.12.2014), подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, виновность ФИО4 подтверждается следующими доказательствами.

<данные изъяты> уголовное дело в отношении которого по ст.171.2 ч.2 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 430-ФЗ от 22.12.2014) и ст.171.2 ч.2 УК РФ прекращено судом на основании ст.25.1 УПК РФ, будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого, полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенные в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым весной 2018 года он испытывал материальные затруднения, в связи с чем был вынужден занять деньги у своего знакомого ФИО4. В середине мая 2018 года ФИО4 при встрече предложил ему заработать деньги, чтобы отдать долг. На его вопрос, что нужно делать, ФИО4 сказал, что надо будет работать представителем фирмы <данные изъяты>», а именно - следить за персоналом в развлекательном центре, оплачивать аренду, забирать из развлекательного центра выручку, которую передавать ему, ФИО4. Он нуждался в деньгах и согласился с предложением ФИО4. Они договорились, что ФИО4 будет ему платить за каждый отработанный день 2000 рублей. После этого ФИО4 взял у него копию паспорта. Затем ФИО4 привез его к <данные изъяты> и показал, что помещение, арендуемое фирмой находится на третьем этаже этого здания, с торца, при этом ФИО4 отдал ему ключи от помещения, но сам с ним в данное помещение не поднимался. Открыв дверь помещения, он увидел, что там находятся столы, стулья, а также компьютеры. Вся мебель и компьютерная техника уже были расставлены по местам. Через некоторое время в помещение пришел молодой человек, о приходе которого предупреждал ФИО4, и настроил компьютерную технику и Интернет, после чего он увидел, что на компьютерах установлена программа «<данные изъяты>». Он поинтересовался у ФИО4 принципами работы данной программы, на что ФИО4 пояснил, что данная программа предназначена для проведения азартных игр. При этом со слов ФИО4 деньги от игроков в клубе должен принимать администратор и переводить полученные деньги в «фишки» на игровой компьютер, после чего игрок играет в азартные игры за выбранным компьютером. Игра прекращается, когда игрок проигрывает все фишки или когда захочет забрать выигрыш. Для того чтобы забрать выигрыш игрок отвечает на 10 вопросов социального опроса, после чего получает выигрыш. ФИО4 дал ему список телефонов с именами девушек, сказав, чтобы он их обзвонил и предложил работать администраторами, пообещав платить 2000 рублей за смену. Он позвонил нескольким девушкам по телефонам, дозвониться смог только до <данные изъяты> которая согласилась с его предложением выйти на работу администратором. Он попросил <данные изъяты> поискать девушек, которые будут работать администраторами. <данные изъяты> нашла <данные изъяты> Также он подал объявление о поиске администратора в развлекательный центр, после чего ему позвонила <данные изъяты>, которая также согласилась работать администратором. При встрече с <данные изъяты> он оговорил с ними условия работы в должности администратора, сообщив, что в их обязанности входит: поддержание порядка в помещении клуба и контроль, полученные в виде дохода денежные средства они должны отдавать ему. Также он установил администраторам размер вознаграждения в 2000 рублей за суточную смену. Сам он как управляющий данного заведения должен был осуществлять общий контроль за работой администраторов, забирать выручку, которую наличными средствами в дальнейшем передавать при встрече лично ФИО4. Со слов ФИО4, он, в случае появления сотрудников полиции должен был являться в игровой клуб и присутствовать при проводимых сотрудниками полиции мероприятиях, выступая в роли представителя <данные изъяты> Для того, чтобы он мог выступать в данной роли, ФИО4 в дальнейшем передал ему пакет документов ООО «КИОСК-ВЕНД» и нотариальную доверенность на его, ФИО5, имя от имени генерального директора <данные изъяты> Во время работы игорного заведения ФИО4 производил закупку компьютерного оборудования, мебели, программного обеспечения для проведения азартных игр, после чего забирал всю выручку за исключением сумм, которые необходимы для приобретения чая, кофе, сахара и воды в игорное заведение, оплаты аренды, выплаты ему и администраторам вознаграждения. После того, как он подыскал администраторов, игорное заведение начало работать. Он сам в игровой клуб приезжал регулярно, чтобы проверить состояние помещения, наличие сахара, чая, кофе и воды и забрать вырученные денежные средства у администраторов. В общей сумме он забрал из игрового клуба около 100000 рублей, которые передал ФИО4 при встречах. Утром 1 июня 2018 года он приехал в клуб и обнаружил там сотрудников полиции. После этой даты игровой клуб по указанному адресу свою работу прекратил. После этого он произвел полную оплату коммунальных услуг за пользование помещением, а затем забрал из клуба оставшуюся мебель. В период работы указанного игорного заведения он всего получил от ФИО4 23000 рублей в качестве вознаграждения (т.5 л.д.28-34, 107-108).

Аналогичные показания <данные изъяты>. дал при проведении очной ставки с ФИО4 (т.5 л.д.71-75).

<данные изъяты> уголовное дело в отношении которой по ст.171.2 ч.2 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 430-ФЗ от 22.12.2014) и ст.171.2 ч.2 УК РФ прекращено судом на основании ст.25.1 УПК РФ, будучи допрошенной в судебном заседании в качестве подсудимой, полностью подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, и оглашенные в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым в середине мая 2018 года ей позвонил ранее незнакомый <данные изъяты> и предложил работу администратора в игровом клубе, расположенном на третьем этаже <данные изъяты>. При встрече <данные изъяты>) сказал, что вознаграждение администратора составит 2000 рублей за смену, на что она согласилась и стала работать администратором в игровом клубе, при этом она достоверно знала о том, что проведение азартных игр незаконно. В помещении клуба были установлены столы с компьютерами, место администратора также было оборудовано компьютером. Все компьютеры были объединены в единую локальную сеть с компьютером администратора, через который имелся выход в сеть Интернет. Программное обеспечение на компьютерах стояло то же самое, что и ранее в других игорных заведениях, в которых она работала администратором - программа «<данные изъяты>». Первоначально администратором в игровом клубе работала только она, но затем с разрешения <данные изъяты> она пригласила работать администратором свою знакомую <данные изъяты>, которую сама обучила работе администратором. Затем в клубе стала работать <данные изъяты> которую привел <данные изъяты> и поручил ей обучить <данные изъяты> Деньги, полученные от клиентов игрового заведения, практически ежедневно забирал из клуба <данные изъяты> Один раз она видела, как <данные изъяты>) передавал полученные в клубе деньги знакомому ей ФИО4, у которого она в 2015-2017 годах работала администратором в игорных заведениях. В ходе дальнейшего общения <данные изъяты> сказал ей, что ФИО4 руководит его действиями и является его начальником. Со слов <данные изъяты> ФИО4 организовал работу игорного клуба, купил и завез компьютеры, обеспечивал установку программы «<данные изъяты>». В начале июня 2018 года сотрудники полиции изъяли из клуба компьютерную технику, после чего клуб закрыли (т.5 л.д.44-51, 154-160).

Аналогичные показания <данные изъяты> дала при проведении очной ставки с ФИО4 (т.5 л.д.76-78).

Показания <данные изъяты> суд признает соответствующими действительности, поскольку данные показания имеют последовательный, логичный характер, согласуются между собой, объективно и в деталях подтверждаются другими доказательствами.

Помимо показаний <данные изъяты> виновность ФИО4 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель <данные изъяты>, чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было выявлено, что в период с 14 мая по 1 июня 2018 года в нежилом помещении, расположенном на третьем этаже <данные изъяты> функционировало игорное заведение, в котором с использованием игрового оборудования - компьютеров, подключенных к Интернету, проводились азартные игры. Было установлено, что функции администраторов в указанном игорном заведении исполняли <данные изъяты>, управляющим являлся <данные изъяты> который руководил администраторами и осуществлял инкассацию денежных средств, полученных в виде дохода от проведения азартных игр. Деятельностью <данные изъяты> в свою очередь руководил ФИО4, который, помимо прочего, осуществлял поставку программного обеспечения. Полученный от проведения азартных игр доход <данные изъяты> передавал ФИО4. В ходе обыска, проведенного 1 июня 2018 года в помещении игорного заведения, были изъяты системные блоки компьютеров, мониторы, компьютерные мыши, клавиатуры, а также маршрутизатор «KEENETIC» с блоком питания; коммутатор «tp-link» с блоком питания; модем «ZTE 4G» с SIM-картой Ростелеком, мобильный телефон «iPhone», денежные средства в сумме 15020 рублей 10 копеек, кассовый чек, лист бумаги с рукописными надписями, копии документов <данные изъяты> свидетельствующие о проведении в указанном игорном заведении азартных игр (т.1 л.д.154-163).

Из протокола обыска, проведенного 1 июня 2018 года в нежилом помещении, расположенном на третьем этаже <данные изъяты>, следует, что в указанном помещении на момент обыска находилось игорное заведение, предназначенное для проведения азартных игр с использованием компьютерного оборудования, объединенного в локальную сеть и подключенного через технические устройства к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В помещении игорного заведения на момент обыска находилась администратор <данные изъяты> затем явился <данные изъяты> представившийся представителем <данные изъяты> Компьютерная техника, находящаяся в заведении, была подключена к электрической сети, на мониторах компьютеров отображены сведения о программном комплексе «<данные изъяты>». В ходе обыска из помещения изъяты: 11 системных блоков компьютеров, 11 мониторов, 11 компьютерных мышей, 11 клавиатур, 2 колонки, маршрутизатор «KEENETIC» с блоком питания; коммутатор «tp-link» с блоком питания; модем «ZTE 4G» с SIM-картой Ростелеком, денежные средства в сумме 15020 рублей 10 копеек, кассовый чек, лист бумаги с рукописными надписями, копии документов <данные изъяты> на 27 листах, мобильный телефон «iPhone» (т.2 л.д.32-37).

Изъятое в ходе обыска имущество осмотрено. В ходе осмотра системных блоков компьютеров установлено, что на установленных в них жестких дисках содержится программа «<данные изъяты>», предназначенная для запуска игрового комплекса и проведения азартных игр с использованием сети Интернет. При осмотре мобильного телефона «iPhone» в его памяти обнаружена переписка в приложении «Viber» с абонентом <данные изъяты>. Из текста переписки следует, что <данные изъяты> в период с 22 мая по 1 июня 2018 года обсуждали деятельность игорного заведения, при этом <данные изъяты> указания по поводу выполнения ею обязанностей администратора игорного заведения, определяет дату выхода на смену и размер вознаграждения за исполнение обязанностей администратора. Денежные средства в сумме 15020 рублей 10 копеек являются доходом от проведения азартных игр в игорном заведении, в кассовом чеке отражены сведения о приобретении в игорном заведении кофе, на листе бумаги отражены сведения о полученном в игорном заведении доходе, выплате игроку выигрыша в сумме 20000 рублей, сумме выплаченного администратору вознаграждения в сумме 2000 рублей (т.2 л.д.56-60,61-68,73-75).

Изъятые в ходе обыска 1 июня 2018 года в нежилом помещении, расположенном на третьем этаже <данные изъяты> 11 системных блоков компьютеров, 11 мониторов, 11 компьютерных мышей, 11 клавиатур, 2 колонки, маршрутизатор «KEENETIC» с блоком питания; коммутатор «tp-link» с блоком питания; модем «ZTE 4G» с SIM-картой Ростелеком, мобильный телефон «iPhone», а также денежные средства в сумме 15020 рублей 10 копеек, кассовый чек, лист бумаги с рукописными надписями, копии документов <данные изъяты>» признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (т.2 л.д.51-52,76-77).

Свидетель <данные изъяты> чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что он проживает в <данные изъяты> На его имя оформлено <данные изъяты>», в котором он номинально является учредителем и генеральным директором, однако фактически он никакого отношения к указанной организации не имеет, и <данные изъяты> было им зарегистрировано по просьбе неизвестного ему ранее мужчины за вознаграждение в размере 50000 рублей. В 2018 году он по указанию того же мужчины оформил у нотариуса доверенность на представление интересов <данные изъяты>, которого лично сам никогда не видел и с ним не встречался. Какой деятельностью занимается <данные изъяты> он не знает (т.2 л.д.124-130).

Согласно показаниям свидетеля <данные изъяты>, оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, 23 мая 2018 года им была составлена доверенность <данные изъяты> согласно которой <данные изъяты> уполномочивался вести дела <данные изъяты> При составлении доверенности он убедился в личности <данные изъяты> и в том, что тот является генеральным директором <данные изъяты> (т.2 л.д.146-149, 150,151-152).

Свидетель <данные изъяты> чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что она является представителем ИП ФИО6, которому принадлежит на праве собственности отдельно стоящее здание по адресу: <данные изъяты> в котором располагается <данные изъяты> Здание имеет три этажа. На третьем этаже здания имеется отдельное помещение, общая площадь которого составляет 108,8 кв.м. В 2018 году ею в сети Интернет на различных сайтах, а также в различных офисах агентств недвижимости г.Северодвинска были размещены объявления о сдаче в аренду данного помещения. В конце апреля 2018 года к ней обратилась ранее незнакомая <данные изъяты> которая сообщила, что по доверенности выданной генеральным директором <данные изъяты> с целью оказания услуг населению по ремонту компьютерной техники она хотела бы арендовать указанное помещение, о чем был составлен договор аренды, датированный 10 мая 2018 года. О том, что в данном помещение будет располагаться игровой клуб, <данные изъяты> ей не сказала. Ключи от помещения она выдала <данные изъяты> в начале мая 2018 года. После подписания договора она <данные изъяты> больше не видела. О том, что в сданном помещении незаконно организованы и проводятся азартные игры с использованием компьютерного оборудования она узнала только от сотрудников полиции во второй половине мая 2018 года. В середине июля 2018 года к ней обратился молодой человек, представивший доверенность от <данные изъяты> который забрал из помещения мебель и оплатил задолженность за коммунальные услуги (т.2 л.д.81-83, 84-95, копия договора аренды – т.2 л.д.92-95).

Согласно показаниям свидетеля <данные изъяты> оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в апреле 2018 года она получила по электронной почте документы в отношении <данные изъяты> и доверенность от имени генерального директора <данные изъяты> в соответствии с которой она уполномочивалась заключать договора от имени указанной фирмы. Затем она с целью незаконной организации и проведения азартных игр на территории г.Северодвинска подыскала помещение, в котором намеревалась разместить игровой клуб для проведения азартных игр. Данное помещение располагалось на третьем этаже <данные изъяты>. Выступая в роли представителя <данные изъяты> она заключила с представителем владельца данного помещения договор аренды помещения, датированный 10 мая 2018 года, сроком до 31 декабря 2018 года. Первый взнос по арендной плате был осуществлен лично ей. Фактически ключи от данного помещения она получила от представителя владельца помещения примерно 7 мая 2018 года. После этого она разместила в данном помещении компьютерное оборудование и стала проводить азартные игры. 10 мая 2018 года игровое оборудование из данного помещения было изъято сотрудниками полиции, после чего она противоправные действия прекратила. За совершение указанных действий она привлечена к уголовной ответственности. Ключи от двери помещения, расположенного на третьем этаже <данные изъяты>, ранее выданные ей, находились внутри помещения. Кто мог взять эти ключи после 10 мая 2018 года, она не знает. Она сама никакого отношения к проведению азартных игр в данном помещении после 10 мая 2018 года не имеет. Для того чтобы игорный клуб, который располагался по адресу <данные изъяты>, функционировал и имел доступ к сети Интернет, через которую проводились азартные игры, она заключила с <данные изъяты>» договор о предоставлении услуг мобильной связи с предоставлением ей сим-карты с индивидуальным номером и выходом в сеть Интернет. Она заключала два договора с <данные изъяты>» о предоставлении услуг связи, и ей выдали две сим-карты с разными номерами. Указанные сим-карты она принесла в помещение игрового клуба по адресу: <данные изъяты> где те и хранились (т.2 л.д.102-104).

Согласно информации, представленной <данные изъяты> и копии договора об оказании услуг подвижной связи, SIM-карта <данные изъяты> была выдана <данные изъяты> (т.2 л.д.99,100).

Свидетель <данные изъяты> чьи показания оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что ей известно о том, что ее подруга <данные изъяты> на протяжении трех лет работала администратором в различных игорных клубах на территории г.Северодвинска. Ей <данные изъяты> неоднократно предлагала также поработать администратором в игорных клубах, но она отказывалась, так как знала, что подобная деятельность запрещена и наказуема. 24 мая 2018 года <данные изъяты> снова предложила ей поработать администратором в игорном клубе, расположенном в г<данные изъяты>, на что она согласилась, так как нуждалась в деньгах. После этого <данные изъяты> ознакомила ее с обязанностями администратора игорного заведения. Со слов <данные изъяты> ей стало известно, что вознаграждение администратора игорного клуба составляет 2000 рублей за суточную смену. Также <данные изъяты> сообщила, что денежную выручку, полученную в виде дохода игорного клуба, будет ежедневно забирать <данные изъяты>. Администратором в игорном клубе она проработала с 25 мая по 1 июня 2018 года. Вместе с ней администраторами в игорном заведении также работали <данные изъяты>. Каждый раз на ее смене в игорный клуб приезжал <данные изъяты> которому она передавала выручку, образовавшуюся от работы игорного клуба за сутки. Около 11 часов 1 июня 2018 года, когда она находилась в игорном клубе, туда пришли сотрудники полиции для проведения обыска. Непосредственно сразу же после появления сотрудников полиции в игорный клуб пришел <данные изъяты> который сообщил, что является представителем <данные изъяты> и что данный клуб не игровой, а развлекательный (т.4 л.д.150-153).

Из показаний свидетеля <данные изъяты> оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что весной 2018 года она искала работу. 21 мая 2018 года в сети Интернет, в группе «работа Северодвинск» в социальной сети «ВКонтакте» она увидела объявление о предоставлении работы в развлекательном центре. Она позвонила по указанному в объявлении телефону, ей ответил мужчина, как оказалось – <данные изъяты> который предложил приехать в <данные изъяты> расположенный в г.Северодвинске по адресу: <данные изъяты>, где на третьем этаже располагался развлекательный клуб, как оказалось в действительности – игорный клуб для азартных игр на деньги. Когда она зашла в помещение, в котором размещался игорный клуб, там уже находились <данные изъяты>, которые предложили ей исполнять обязанности администратора в игорном клубе, пояснив также, что вознаграждение администратора составляет 2000 рублей в сутки, при этом <данные изъяты> обещал выплачивать указанные денежные средства дважды в месяц. Затем <данные изъяты> ознакомили ее с графиком работы. Она согласилась поработать администратором в данном игровом заведении, хотя понимала, что данный вид деятельности преследуется по закону. После этого <данные изъяты> ознакомила ее с работой на компьютерной технике, установленной в игровом клубе. Каких-либо записей о поступающих денежных средствах от клиентов клуба не велось. <данные изъяты> проверял сумму дохода сам, приезжая в клуб, или звонил и просил ее сказать данную сумму. В случае если игрок выигрывал сумму денег, которой не было в кассе, то ей необходимо было бы выписать игроку расписку, в которой она должна была указать сумму выигрыша. Она выходила на смены в клубе с 23 мая по 30 мая 2018 года. Кроме нее администраторами в клубе работали <данные изъяты>. Каждый раз на ее смене утром в игорный клуб приезжал <данные изъяты> которому она передавала выручку. В начале июня 2018 года указанный игровой клуб перестал работать. За выполненную работу <данные изъяты> остался ей должен 8500 рублей. В ходе телефонных переговоров и посредством переписки она неоднократно требовала у <данные изъяты> выплатить ей вознаграждение за выполнение обязанностей администратора. В дальнейшем она данную переписку распечатала и предоставила сотрудникам ОМВД России по г.Северодвинску. Одновременно с выполнением функций администратора в указанном игорном заведении она работала администратором в <данные изъяты>», расположенной на первом этаже в <данные изъяты> В июне 2018 года она, находясь на работе в сауне «<данные изъяты> встретилась и пообщалась с <данные изъяты>, которым рассказала, что ей не заплатили за исполнение функций администратора в игорном заведении, расположенном в <данные изъяты> сообщили ей, что они знают <данные изъяты> и что управлял деятельностью <данные изъяты> по организации игорного клуба и проведению в нем азартных игр ФИО4 (т.4 л.д.218-223).

11 марта 2019 года у свидетеля <данные изъяты> изъята представленная ему свидетелем <данные изъяты> распечатка переписки между нею и <данные изъяты> в мессенджере «Viber» в период с 30 мая по 27 июля 2018 года. При осмотре указанной переписки установлено, что в ней зафиксировано, как <данные изъяты>. обсуждают деятельность игорного заведения, при этом <данные изъяты> сообщает о выигрыше игроками крупной денежной суммы, а <данные изъяты>. дает <данные изъяты> указания, связанные с исполнением ее обязанностей администратора, сообщая, каким образом написать расписку игроку, устанавливает дату выхода ее на смену. Из текста переписки также следует, что <данные изъяты> которая требует выплаты ей зарплаты за отработанные смены, известно о том, что действиями <данные изъяты> по незаконному проведению азартных игр руководит ФИО4 (т.4 л.д.168-170, 171-215).

Распечатка переписки в мессенджере «Viber» между <данные изъяты> в период с 30 мая по 27 июля 2018 года признана вещественным доказательством, приобщена к уголовному делу (т.4 л.д.216-217).

Свидетель <данные изъяты> чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что в середине мая 2018 года она от своей приятельницы <данные изъяты> узнала, что та стала работать администратором в игорном заведении, которое располагалось на третьем этаже <данные изъяты>. Со слов <данные изъяты> управляющим игорного заведения являлся <данные изъяты> В июне 2018 года она в ходе общения с администратором сауны <данные изъяты> узнала, что та несколько дней также проработала администратором в игорном клубе по адресу: <данные изъяты> не выплатил ей зарплату, так как данный игровой клуб закрыли. Она сообщила <данные изъяты>, что ей известно, что к проведению азартных игр по указанному адресу может быть причастен ФИО4 (т.1 л.д.185-188).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что из разговора со своей подругой <данные изъяты> состоявшегося 20 мая 2018 года, ей стало известно о том, что деятельностью игорного заведения, расположенного на третьем этаже <данные изъяты> руководит ФИО4 (т.2 л.д.110-115).

Согласно показаниям свидетеля <данные изъяты> оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, во второй половине мая 2018 года он увиделся со своим знакомым <данные изъяты>, который сообщил ему, что вместе с ФИО4 открыл игорный клуб на третьем этаже <данные изъяты>. Во второй половине июня 2018 года, когда он приезжал в <данные изъяты> администратор сауны <данные изъяты> рассказала ему, что в мае 2018 года она работала администратором в игорном клубе, расположенном в <данные изъяты>, и, что управляющий клуба <данные изъяты> не заплатил ей деньги за работу в сумме 8500 рублей. Он сказал <данные изъяты>, что знает <данные изъяты> и что действиями последнего руководит ФИО4. <данные изъяты> попросила его поговорить с <данные изъяты> и ФИО4 насчет выплаты ей зарплаты. В дальнейшем он увиделся с <данные изъяты> и сказал тому, чтобы <данные изъяты> выдали заработанные деньги, на что <данные изъяты> ответил, что денег у него нет, и что нужно говорить с ФИО4 (т.4 л.д.246-247).

При прослушивании аудиозаписей, полученных в результате ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» по абонентским номерам <данные изъяты> за период с 3 мая по 13 июля 2018 года, абонентскому номеру <данные изъяты> за период с 13 июля по 11 августа 2018 года, установлено, что <данные изъяты> в ходе телефонных разговоров сообщают о своей осведомленности о том, что в нежилом помещении на третьем этаже <данные изъяты> располагается игорное заведение, и что к незаконной организации и проведению азартных игр в указанном игорном заведении причастен ФИО4 (т.2 л.д.209-250, т.3 л.д.1-16, 17-109, 110,249, т.4 л.д.1-143).

DVD-диски с аудиозаписями телефонных переговоров, полученных в результате ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (т.4 л.д.146-147).

Свидетель <данные изъяты> чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что в мае 2018 года ее знакомая <данные изъяты> сообщила ей о том, что открылось новое игровое заведение на третьем этаже <данные изъяты>. В середине мая 2018 года она вместе с <данные изъяты> пришла в указанное игорное заведение, где стала играть в азартные игры на установленном в помещении компьютерном оборудовании. Администратором заведения являлась <данные изъяты> которой она передала деньги на ставку в сумме 1000 рублей. Она сыграла в азартную игру «<данные изъяты>» и выиграла 1500 рублей, которые ей выдала <данные изъяты> (т.2 л.д.153-162).

Свидетель <данные изъяты> чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля <данные изъяты> об обстоятельствах посещения ими игорного заведения, расположенного по адресу: <данные изъяты> (т.2 л.д.163-168).

Согласно показаниям свидетеля <данные изъяты> оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с середины мая по начало июня 2018 года он неоднократно приходил в игровое заведение, располагавшееся на третьем этаже <данные изъяты>, с целью играть в азартные игры на деньги. Администраторами в указанном игорном заведении работали <данные изъяты>. Находившаяся на смене администратор переводила переданные им деньги на игровой компьютер в виде кредитов, после чего он садился играть за выбранный им компьютер. 30 мая 2018 года в ходе игры он выиграл 20000 рублей. Так как в кассе игорного заведения не было указанной суммы денег, администратор <данные изъяты> написала ему расписку, по которой он 31 мая 2018 года от <данные изъяты> получил сумму выигрыша (т.1 л.д.189-194).

Свидетель <данные изъяты> чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля <данные изъяты> об обстоятельствах посещения ими игрового заведения, располагавшегося на третьем этаже <данные изъяты> (т.1 л.д.195-199).

Вышеприведенные доказательства виновности ФИО4, исследованные судом, являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не содержат в себе противоречий и в своей совокупности достаточны для принятия решения по делу.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к однозначному выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении преступления.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст.171.2 ч.2 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 430-ФЗ от 22.12.2014) как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, группой лиц по предварительному сговору.

По делу бесспорно установлено, что ФИО4, действуя совместно с иными лицами в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с 14 мая 2018 года по 1 июня 2018 года незаконно организовал и проводил азартные игры в игорном заведении, расположенном в нежилом помещении третьего этажа <данные изъяты> вне игорной зоны, с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, при этом ФИО4 и иным лицам удалось в результате вышеуказанной деятельности извлечь незаконный доход в сумме не менее 100000 рублей, но не превышающей 1500000 рублей.

Суд критически относится к показаниям ФИО4, отрицающего факт совершения им преступления, признавая данные показания ложными, и расценивает их как защитную линию поведения, избранную подсудимым с целью избежать ответственности за содеянное.

Данные показания ФИО4 убедительно опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в первую очередь – показаниями <данные изъяты> не доверять которым у суда оснований не имеется.

Утверждение подсудимого о том, что <данные изъяты> оговаривает его с целью скрыть истинных организаторов азартных игр в г.Северодвинске, проверялось судом и не нашло своего подтверждения.

Оснований для оговора подсудимого со стороны <данные изъяты> либо кого-либо из свидетелей, не установлено.

Нарушений прав ФИО4, в том числе его права на защиту, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании допущено не было.

Оснований сомневаться во вменяемости ФИО4 по отношению к совершенному им преступлению, а также в способности виновного нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельство, смягчающее наказание.

ФИО4 совершил умышленное преступление средней тяжести.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО4 не имеется.

В период совершения преступления ФИО4 являлся несудимым лицом (т.6 л.д.27, 28-43), имеет постоянное место жительства (т.6 л.д.24), на учете в ГБУЗ АО «Архангельский психоневрологический диспансер» не состоит (т.6 л.д.46), <данные изъяты> как личность характеризуется: участковым уполномоченным полиции и руководством ЖЭУ-2 по месту жительства – удовлетворительно (т.6 л.д.52,55), <данные изъяты>

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие малолетнего ребенка <данные изъяты> (т.6 л.д.26).

Суд назначает ФИО4 наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение менее строгого наказания не позволит достичь целей наказания.

Суд считает необходимым применить ст.73 УК РФ и назначить условное наказание, считая, что исправление ФИО4 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание данные о личности виновного, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО4 от наказания и для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО4 дополнительное наказание.

Приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 13 мая 2019 года подлежит самостоятельному исполнению.

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО4 суд оставляет без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которым: системные блоки компьютеров, мониторы, компьютерные мыши, клавиатуры, колонки, маршрутизатор «KEENETIC» s/n 1740NS009650 с блоком питания; коммутатор «tp-link» s/n 2178634001906 с блоком питания; модем «ZTE 4G» imei <данные изъяты> SIM-карта Ростелеком <данные изъяты>; коммуникатор «Keenetic IC-0161», модем «ZTE MF79» <данные изъяты>, SIM-карта Ростелеком <данные изъяты>, коммуникатор «TP-Link» s/n217C204003224, лампа, стулья, столы, кулер, диван, удлинители, провода электрического питания, обогреватель (т.1 л.д.88-90, т.2 л.д.51-52) – подлежат хранению в ОМВД России по г.Северодвинску до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу; денежные средства в сумме 15020 рублей 10 копеек, кассовый чек, лист бумаги с рукописными надписями, копии документов <данные изъяты>»; документы <данные изъяты>»; деньги в сумме 1000 рублей, деньги в сумме 100 рублей, записка с записями на листке бумаги (т.1 л.д.88-90, т.2 л.д.76-77) – подлежат хранению в СО по г.Северодвинску СУ СК РФ по Архангельской области и НАО до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон «iPhone» (т.2 л.д.51-52,70-71,72) - подлежит оставлению <данные изъяты> мобильный телефон «HUAWEI SLA-L22» (т.1 л.д.1210-121,122) - подлежит оставлению <данные изъяты> информация о телефонных соединениях, распечатка переписки, DVD-диски с аудиозаписями (т.1 л.д.222-223, т.4 л.д.146-147, 171-215, 216-217) – подлежат хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 72072 рублей – вознаграждение адвокатов за юридическую помощь, оказанную ФИО4 на следствии и в суде (34496 рублей – адвокат Сыромятникова Т.В., + 37576 рублей – адвокат Никитин В.С.) подлежат взысканию с ФИО4 в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ.

Оснований для освобождения ФИО4, являющегося совершеннолетним и трудоспособным, от услуг адвокатов по назначению не отказывавшегося, сведений об имущественной несостоятельности не представившего, от уплаты процессуальных издержек суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.2 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 430-ФЗ от 22.12.2014), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав ФИО4 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по графику и с периодичностью, установленными данным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО4 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: системные блоки компьютеров, мониторы, компьютерные мыши, клавиатуры, колонки, маршрутизатор «KEENETIC» s/n 1740NS009650 с блоком питания; коммутатор «tp-link» s/n 2178634001906 с блоком питания; модем «ZTE 4G» imei <данные изъяты>, SIM-карту Ростелеком <данные изъяты>; коммуникатор «Keenetic IC-0161», модем «ZTE MF79» IMEI 86660302435574, SIM-карту Ростелеком <данные изъяты>, коммуникатор «TP-Link» s/n217C204003224, лампу, стулья, столы, кулер, диван, удлинители, провода электрического питания, обогреватель – хранить в ОМВД России по г.Северодвинску до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу; денежные средства в сумме 15020 рублей 10 копеек, кассовый чек, лист бумаги с рукописными надписями, копии документов <данные изъяты> документы <данные изъяты>»; деньги в сумме 1000 рублей, деньги в сумме 100 рублей, записку с записями на листке бумаги – хранить в СО по г.Северодвинску СУ СК РФ по Архангельской области и НАО до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон «iPhone» - оставить <данные изъяты> мобильный телефон «HUAWEI SLA-L22» - оставить <данные изъяты>; информацию о телефонных соединениях, распечатку переписки, DVD-диски с аудиозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 13 мая 2019 года исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в размере 72072 (семьдесят две тысячи семьдесят два) рублей взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня постановления приговора с подачей жалобы через Северодвинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельных ходатайствах или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий В.Я.Григенча