Решение № 2-20/2017 2-20/2017(2-3925/2016;)~М-4100/2016 2-3925/2016 М-4100/2016 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-20/2017

№ 2-20/17


Решение

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 28 марта 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Марисова И.А.,

при секретаре Добриевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «<адрес>» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес>, Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Администрация МО «<адрес>» обратилось в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес>, Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на земельный участок и домовладение по адресу: <адрес> не зарегистрированы. Согласно выписке из реестра собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от <дата><номер><адрес> домовладения значится за <ФИО>3 По сведениям, представленным службой ЗАГС <адрес><ФИО>3 <дата> году умер. После смерти собственника наследство никем не принято, наследственное дело не заводилось. Следовательно, <адрес>, домовладения расположенного по адресу: <адрес> является выморочным имуществом. Муниципальное образование в силу закона признается наследником выморочного имущества при наличии условий, названных в положениях ст. 1151 ГК РФ, в связи с чем, просят признать право собственности за МО «<адрес>» на <адрес> домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением суда от 19.10.2016г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен <ФИО>4

В судебном заседании представитель истца <ФИО>5, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО>4 – <ФИО>6, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения иска.

В судебном заседании представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес>, участие не принимал, о дне слушания дела извещен, причины неявки суду не известны, в материалах дела имеется ходатайство на исковое заявление, согласно которому просят дело рассмотреть в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Территориального управления Росимущества по <адрес> не явился, о дне слушания дела извещен, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 1110, 1111 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно статье 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследство, имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч. 2).

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (ч. 1).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от <дата> об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на земельный участок и домовладение по адресу: <адрес> не зарегистрированы.

Согласно выписке из реестра собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» <номер> от <дата><адрес> домовладения по <адрес> значится за <ФИО>3

<дата><ФИО>3 умер, что подтверждается записью акта о смерти <номер> от <дата>.

Из представленных суду исполнительным директором НО «Нотариальная палата» <адрес> (ассоциация) <ФИО>7 сведений следует, что наследственного дела <ФИО>3, умершего <дата>, по базе данных Единой информационной системы нотариата РФ (ЕИС) не значится.

Из акта Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от <дата> следует, что при обследовании домовладения по адресу: <адрес> на <дата> установлен факт сноса следующих зданий, строений и сооружений: литер А (жилой дом), литера а, а` (холодные пристрои), литера Б, В, Г, Р, О, С ( сараи), литер I (уборная), литер II (душ), литер Г (сарай), литер III (ворота), литер IV (забор). Данное домовладение значится за НБО ЖЭК-<адрес>, в том числе кВ. 3 за <ФИО>3

По данным Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в состав домовладения по <адрес> входят: литер А: жилых помещений (квартир) – 4 (<адрес>); нежилых помещений – 0, что подтверждается выпиской из технического паспорта о составе жилых и нежилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> от <дата><номер>.

В силу п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Исходя из вышеизложенного прекращение права собственности возможно либо по воле самого собственника, либо в силу обстоятельств, которые не могут рассматриваться как действия третьих лиц, специально направленные на прекращение права собственности, либо в результате принудительного изъятия имущества у собственника на законных основаниях.

Таким образом, администрация МО «<адрес>» просит признать за ними право собственности на несуществующий объект недвижимого имущества, что противоречит действующему законодательству.

При данных обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Администрации муниципального образования «<адрес>» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес>, Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через районный суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2017 года.

Судья: И.А. Марисов