Решение № 2-2162/2018 2-2162/2018~М-2104/2018 М-2104/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-2162/2018

Дело № 2-2162/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Р.Д. Гараева,

при секретаре судебного заседания А.Р. Ахмадиеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ по расписке он предоставил ФИО2 денежные средства в сумме 200 000 руб. с обязательством возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, выплатил всего лишь часть задолженности в размере 22 000 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договорам займа в сумме 178 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 232 руб., и уплаченную государственную пошлину в сумме 5 105 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

ФИО2 ответчик по делу, в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства в соответствии с положениями статьями 233 – 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Так, по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец по расписке предоставил ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 200 000 руб. с обязательством возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения дела обязательства ответчиком не исполнены в полном объеме. Доказательства, опровергающие установленные судом обязательства, не представлены.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Суд соглашается с расчетом истца по заявленным процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и, разрешая спор в рамках заявленных требований, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности.

Обращаясь к требованиям о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 5 105 руб., суд полагает возможным удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа сумму долга в размере 178000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17232 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5105 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья Р.Д. Гараев