Решение № 2-559/2018 2-559/2018~М-498/2018 М-498/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-559/2018

Дело № 2-559/2018
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.,

при секретаре Коминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к Виноградовой Ю.А.о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Виноградовой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указано следующее: **** года между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Виноградовой Ю.А. заключен кредитный договор № **. Согласно которому, Виноградовой Ю.А. предоставлен кредит в сумме 236 300 рублей, на срок по 27 апреля 2020 года. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплаты процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. 28 апреля 2017 года банк направил Виноградовой Ю.А. требование о возврате всей суммы кредита с процентами. Однако ответчик требования банка не исполнил. По состоянию на 02 июля 2018 года задолженность по кредитному договору составляет 237 863 рубля 29 копеек, в том числе: 200 097 рублей 35 копеек - основной долг; 37 765 рублей 94 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с Виноградовой Ю.А. задолженность по кредитному договору в сумме 237 863 рубля 29 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» Кузьминых Я.С., действующая на основании доверенности № ** от **** года, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Виноградова Ю.А. в судебном заседании исковые требования ПАО «СКБ-банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 237 863 рубля 29 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 578 рублей 63 копеек, признала в полном объеме, просила принять от нее признание иска.

Признание иска подготовлено ответчиком в письменном виде.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет последствия признания иска (ч. 2). В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4).

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание, ответчикам разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлениях ответчиков.

Признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. С учетом указанного и характера спорных правоотношений, суд принимает признание иска. Соответственно, требования ПАО «СКБ-банк» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору от 25 мая 2015 года № 18614354709 по состоянию на 02 июля 2018 года в размере 237 863 рубля 29 копеек, в том числе: 200 097 рублей 35 копеек - основной долг; 37 765 рублей 94 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме5 578 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области.

Судья: Е.С. Корюкова