Решение № 2-1019/2019 2-1019/2019~М-980/2019 М-980/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-1019/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1019/2019
г. Мегион
25 сентября 2019 года
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Секисовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее-истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее–ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец является собственником <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, который более полутора лет в ней не проживает. Истец полагает, что в связи с регистрацией ответчика по месту жительства нарушаются её права собственника.

Стороны, будучи извещенными о месте и времени судебного рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом ответчик представил заявление о признании иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 17.03.2010, право собственности на <адрес> зарегистрировано за ФИО1 (л.д. 7).

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд считает, что признание ответчиком ФИО2 иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска и считает, что исковые требования в силу ст. ст. 209, 304 ГК РФ подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, иск ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 5000 рублей и государственной пошлины в размере 300 рублей, всего 5300 рублей.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО12 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 ФИО13 с регистрационного учета по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 ФИО14 в пользу ФИО1 ФИО15 судебные расходы в размере 5300 (пять тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд.

Председательствующий судья Л.Г. Коржикова

<данные изъяты>