Постановление № 5-114/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-114/2017

< >

5- 114/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 13 февраля 2017 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Выдрин И.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, < > проживающей в <адрес> по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

В отношении ФИО1 должностным лицом ОП-2 УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Ко АП РФ.

В нем указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь у <адрес>, в ходе ссоры с < > Н., нанесла ему телесные повреждения не причинившие вреда здоровью, согласно акта СМЭ №.

В судебное заседание ФИО1 извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, ходатайств о его отложении не заявляла, в связи с чем, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании оглашается телефонограмма от ФИО1, согласно которой ФИО1 просит рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, так как в судебное заседание явиться не может, < >

В подтверждение виновности ФИО1 в деле об административном правонарушении имеются: заявлением Н. с просьбой привлечь к административной ответственности ФИО1, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Н. и ФИО1, рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского обследования №, согласно которого у Н. имеются ссадины в области лица и расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью.

Кроме этого в судебном заседании исследовалось постановление Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Н. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Н. находясь у <адрес> причинил телесные повреждения < > ФИО1. Согласно акта судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружены < > - телесные повреждения расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью.

Суд изучив обстоятельства дела, приходит к убеждению о необходимости прекращения производства по делу по основанию отсутствия состава административного правонарушения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 и Н. причинили друг другу побои, расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью. Суд принимая во внимание локализацию и характер телесных повреждений у обоих, установленных актами судебно-медицинского обследования, то обстоятельство, что Н. имел подавляющее превосходство по физической силе перед ФИО1, < > а также отсутствие других объективных доказательств, полагает установленным, факт причинения Н. ссадины в области лица ФИО1, однако, действовала она в состоянии крайней необходимости.

В силу ст.2.7 Ко АП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Институт крайней необходимости способствует повышению социальной активности физических и юридических лиц, предоставляя им возможность принимать участие в предотвращении вреда правам человека, интересам государства и общества.

Суд считает установленным, что действия ФИО1 были направлены на пресечение противоправных действий в отношении нее со стороны < > Н., то есть действовала она в состоянии крайней необходимости.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.24.5, п.2 ч.1 ст. 29.9 Ко АП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Ко АП РФ в отношении ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения.

Судья: И.В. Выдрин