Решение № 2-500/2019 2-500/2019(2-5249/2018;)~М-5981/2018 2-5249/2018 М-5981/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-500/2019

Дело № 2-500/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Лобачевой Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО1 о взыскании долга по кредитному умершего заемщика.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о взыскании долга по кредитному умершего заемщика. Исковые требования мотивирует тем, что между ОАО «Сбербанк России» с одной сторона и ФИО1, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления. В соответствии с п. 4 и п. 12 Индивидуальных условий и Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 23,45 % годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 20 % годовых. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ Обязательства Заемщика по кредитному договору перестали исполняться. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 230 916,06 руб., в том числе просроченный долг 197 115,87 руб., просроченные проценты 33 800 руб.. По имеющейся у банка информации, родственниками заемщика являются его супруга ФИО3, сын ФИО1. Родственники заемщика являются его потенциальными наследниками. По этим основаниям, истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с ФИО3, ФИО1 долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 230 916,06 руб., и сумму государственной пошлины 5 509,16 руб..

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотрении дела в ее отсутствие, а так же в отсутствие ее несовершеннолетнего сына ФИО1

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В ходе рассмотрения дела установлено и материалами дела подтверждается, что между ОАО «Сбербанк России» с одной сторона и ФИО1, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления.

В соответствии с п. 4 и п. 12 Индивидуальных условий и Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 23,45 % годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 20 % годовых.

Заемщик ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 230 916,06 руб., в том числе просроченный долг 197 115,87 руб., просроченные проценты 33 800 руб..

Из наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в наследство вступили супруга ФИО3 и несовершеннолетний сын ФИО1. Наследниками были получены свидетельства о праве на наследство по закону.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ доля в спорной квартире, а также задолженность по кредитному договору, принадлежащие умершему ФИО1 перешли к наследникам в порядке наследования по закону.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1,3,4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является несовершеннолетним ребёнком и до достижения совершеннолетия не вправе самостоятельно осуществлять и реализовывать свои права и обязанности, в соответствии с положениями ст.ст. 26 и 28 ГК Российской Федерации имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут родители.

Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № умершего заемщика подлежит взысканию с ответчика ФИО3, как принявшей наследство после смерти ФИО1, заемщика по кредиту.

С ответчика ФИО3 в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 5 509,16 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО1 о взыскании долга по кредитному умершего заемщика, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 230 916,06 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 509,16 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2019г.

Судья Ю.Е. Жмайло