Решение № 2-500/2019 2-500/2019~М-427/2019 М-427/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-500/2019

Дело № 2-500/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Погореловой Л.Р.,

при секретаре Жуковой А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ПАО «АТБ» договор купли-продажи простого векселя №В, по условиям которого уплатил банку 600000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заключил с ПАО «АТБ» договор купли-продажи простого векселя №В, в рамках которого уплатил банку 3248400 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заключил с ПАО «АТБ» договор купли-продажи простого векселя №В, уплатив по условиям договора сумму векселя в размере 1880400 руб.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 02.11.2018 указанные договоры купли-продажи простых векселей признаны недействительными, с ПАО «АТБ» в пользу истца взыскано в пользу истца сумма векселей всего в размере 5728800 руб., судебные расходы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 01.02.2019 решение Амурского городского суда Хабаровского края от 02.11.2018 оставлено без изменения; решение суда исполнено ответчиком 05.04.2019.

Считает, что банк необоснованно пользовался денежными средствами истца в размере 5728800 руб., в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Просит суд взыскать с ответчика:

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №В за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86354,79 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №В за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 245009,45 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №В за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138466,98 руб.,

а всего просит взыскать 469831,22 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7898,31 руб.

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки не уведомил, ходатайств об отложении дела, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 02.11.2018, вступившим в законную силу 01.02.2019, договоры купли-продажи простых векселей №В от ДД.ММ.ГГГГ, №В от ДД.ММ.ГГГГ, №В от ДД.ММ.ГГГГ междуФИО1 и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) признаны недействительными, названным решением с ПАО «АТБ» в пользу истца взыскана общая сумма, уплаченная им при заключении сделок, в размере 5728800 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 01.03.2019 решение Амурского городского суда Хабаровского края от 02.11.2018 в части признания договоров купли-продажи простых векселей недействительными, применении недействительности сделки оставлено без изменения, решение Амурского городского суда Хабаровского края вступило в законную силу 01.02.2019.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом, как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правиламстатьи 395ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 348 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств")

Судебное решение, установившее гражданские права и обязанности, в силу прямого указания пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ относится к таким основаниям.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расчет истца проверен судом, данный расчет является обоснованным, соответствующим действующему законодательству.

Ответчик свои возражения по иску не представил, представленный истцом расчет не оспаривал.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 469831,22 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7898,31 руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 214 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 469831,22 руб., судебные расходы в размере 7898,31 руб., а всего 477729,53 руб. (четыреста семьдесят семь тысяч семьсот двадцать девять рублей пятьдесят три копейки).

Копию решения суда в пятидневный срок направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение одного месяца со дня составления в мотивированном виде.

Судья Л.Р. Погорелова

Мотивированный текст решения изготовлен 10.06.2019 (с учетом выходных дней 08.06.2019, 09.06.2019)

Судья Л.Р. Погорелова