Решение № 2-389/2019 2-389/2019~М-416/2019 М-416/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-389/2019

Дело № 2-389/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Благовещенка 6 ноября 2019 г.

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

Судьи Зимоглядовой Е.В.,

при помощнике судьи Климовской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании денежной суммы в порядке регресса.

В обоснование указано, что 06.02.2019в 18 час. 18 мин. на пересечении ул.Луначарского – ул.Калинина в г.Славгороде, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобилей «ВАЗ 21102», г.р.з. № под управлением ФИО1 и «Ниссан Вингроуд», г.р.з. № под управлением ФИО2. Причиной ДТП явилось допущенное ФИО1 нарушение п.13.9 ПДД РФ, административная ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 06.09.2019. В результате ДТП автомобилю «Ниссан Вингроуд», г.р.з. №, были причинены повреждения. Согласно экспертному заключению ООО ТЕХАССИСТАНС» № 998-01446-520-19Ф ГО от 26.02.2019, действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков составила 165 200 рублей. ООО «Страховая Компания «Гелиос» произвело в пользу ФИО2 (собственника поврежденного автомобиля «Ниссан Вингроуд», г.р.з №) выплату страхового возмещения в сумме 82 600 рублей.

ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» просило взыскать с ФИО1 материальный ущерб в сумме 82 600 руб. в порядке регресса, расходы по оплате госпошлины в размере 2 678 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно ч.1 ст. 1064 РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. (ред. от 01.05.2019) № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.

В силу ст. 14.1 Закона об ОСАГО, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что 06.02.2019 года в 18 час. 18 мин. На пересечении ул.Луначарского – ул.Калинина в г.Славгороде произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобилей «ВАЗ 21102», г.р.з. № под управлением ФИО1 и «Ниссан Вингроуд», г.р.з. № под управлением ФИО2.

В собранных материалах имеются данные, указывающие на нарушение ответчиком ПДД. Виновность указанного водителя подтверждается административным материалом, никем из участников не оспаривалась.

На момент совершения ДТП ФИО1 не являлся собственником автомобиля «ВАЗ 21102», г.р.з. № и не был допущен к управлению автомобилем в соответствии с договором обязательного страхования, что подтверждается справкой о ДТП, страховым полисом ХХХ № от 14.12.2018.

Автогражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована в ООО «Страховая Компания «Гелиос» по страховому полису ХХХ №.

В порядке прямого возмещения убытков ФИО2 ООО «Страховая Компания «Гелиос» выплатило страховое возмещение в размере 82 600 руб., что подтверждается копией платежного поручения № 16820 от 15.03.2019.

В соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков между страховыми компаниями ООО «Страховая Компания «Гелиос» и ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» произведен взаиморасчет в рамках клиринговой сессии в сумме 82 600 руб., что подтверждается платежным поручением № 4352 от 26.03.2019.

Таким образом, ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО»», выплатив ФИО2 страховое возмещение в полном объёме, получило право требования возмещения ущерба с причинителя вреда, управлявшего автомобилем, не будучи допущенным к управлению в соответствии с договором обязательного страхования.

С учётом изложенного, требования о возмещении ущерба, предъявленные к ФИО1, на сумму 82 600 руб. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в пользу ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» по уплате государственной пошлины в сумме 2 678 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» возмещение ущерба 82 600 руб. и госпошлину 2 678 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке.

Судья: Е.В.Зимоглядова