Решение № 2-2992/2017 2-59/2018 2-59/2018 (2-2992/2017;) ~ М-3094/2017 М-3094/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-2992/2017




дело № 2-59/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград 08 февраля 2018 года

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дрогалевой С.В.

при секретаре судебного заседания Енокян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе Волгограда к ФИО2 о взыскании ущерба,

установил:


УПФР в Ворошиловском районе Волгограда обратилось с иском к ФИО2, в обоснование иска указав, что ФИО2 обратилась за назначением пенсии по случаю потери кормильца, как лицо не достигшее 18 лет. После достижения совершеннолетнего возраста выплата страховой пенсии и федеральная социальная доплата к страховой пенсии была продолжена, в связи с обучением в учебном заведении. В заявлении ответчик указала, что не работает и обязуется в пятидневный срок сообщить об отчислении с учебного заведения или о переводе на заочную форму обучения. Управлением получена информация, согласно которой ФИО2 отчислена из ФГБОУ ВО «ВГСПУ» с ДД.ММ.ГГГГ, о чем она не сообщила в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 26 021 рубль 35 копеек, федеральной социальной доплаты в размере 50 768 рублей 65 копеек, и ЕДВ в размере 604 рубля 71 копейки, всего 77394 рубля 71 копейка. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу ущерб в размере 77394 рубля 71 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 521 рубль 84 копейки.

Представитель истца УПФР в Ворошиловском районе Волгограда ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомила.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу положений подпункта 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях Российской Федерации" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

На основании п. 4 ст. 12.1 Закона № 178 – ФЗ федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. ч. 2, 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно п. 12 ст. 12.1 Закона № 178 – ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Данная норма также закреплена в части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года « О страховых пенсиях» № 400 – ФЗ и п. 31 «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты», Приказ Минздравсоцразвития РФ от 30 сентября 2009 года № 805н.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 10 Закона № 400 – ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно – правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами РФ, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В силу ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 является получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении выплаты пенсии в связи с потерей кормильца на основании п.п.1 п. 2 ст. 9 Федерального Закона № – ФЗ «О трудовых пенсиях в ФИО1 Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ как лицо, не достигшее 18 лет.

В заявлении имеется собственноручная расписка истца о том, что она уведомлена о том, что в случае отчисления или перевода на заочную форму обучения, она обязуется сообщить об этом в пенсионный орган в пятидневный срок. В случае если она не сообщит об этом, обязуется вернуть незаконно полученную переплату.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Из приказа ФГБОУ ВО «ВГСПУ» №.2/2150 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 была отчислена из университета (л.д. 14).

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик нигде не обучалась и право на получение пенсии и социальной доплаты к ней не имела.

Учитывая, что ответчик ФИО2 пенсионный орган об этом не известила, в результате этого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла переплата пенсии и федеральной социальной доплаты, на общую сумму 77 394 рубля 71 копейку, из которой: пенсия по случаю потери кормильца - 26 021 рубль 35 копеек, федеральная социальная доплата - 50 768 рублей 65 копеек, и ЕДВ в размере 604 рубля 71 копейки.

Учитывая, что истец не известила пенсионный орган об указанных выше обстоятельствах, то переплата пенсии в размере 77 394 рублей 71 копейки, подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом в рамках настоящего дела понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 521 рубль 84 копейки, что подтверждено документально.

В этой связи, исходя из результата судебного разбирательства, понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ,

решил:


иск Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе Волгограда к ФИО2 о взыскании ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Волгограда ущерб в сумме 77394 рубля 71 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 521 рубль 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.В. Дрогалева



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

УПФР в Ворошиловском районе г. Волгограда (подробнее)

Судьи дела:

Дрогалева Светлана Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ