Постановление № 1-100/2024 1-489/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 1-100/2024

Дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> дата

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Орловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Приморского транспортного прокурора Левченко В.Д.,

защитника адвоката Губанова А.И.,

обвиняемого ФИО2,

при секретаре Белых А.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося дата в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, работающего Генеральным директор ООО «Восточный Сибирский Транзит»; директор ООО «Восточно-Сибирская транспортно-экспедиционная компания», не судимого,

копия обвинительного заключения вручена ФИО1 дата,

мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 291; ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в даче взятки должностному лицу лично, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. п. 3. 6 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об особенностях реорганизации ФГУП «Почта России», следует, что для реализации установленных федеральным законом целей Общество осуществляет следующие основные виды деятельности: оказание услуг по доставке и хранению грузов и товаров, включая доставку товаров в отдаленные и труднодоступные местности; оказание транспортных и экспедиционных услуг.

На основании п. 1.10.1. раздела 1 Устава ФГУП «Почта России», утвержденного приказом № от дата Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, Управление федеральной почтовой связи <адрес> является филиалом ФГУП «Почта России».

В соответствии с п. 1.1 раздела 1, п.п. 3.1, 3.3., 3.6, 3,9, 3.10 раздела 3 положения о департаменте по логистике № от дата, утвержденного директором Управления федеральной почтовой связи <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» (далее по тексту - УФПС, Филиал) ФИО4, следует, что департамент по логистике (далее по тексту - Департамент) является структурным подразделением УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России»; задачами Департамента являются: организация эксплуатационной деятельности и методологическое обеспечение производственных процессов обработки почтовых отправлений, эксплуатации почтообрабатывающего оборудования и средств почтовой механизации, в обособленных структурных подразделениях Филиала (далее по тексту - ОСП); организация и контроль обеспечения ритмичной работы по приему, обработке всех видов почтовых отправлений и периодических печатных изданий в ОСП Филиала; организация системы планирования и диспетчеризации почтовых потоков между производственно-логистическими объектами Предприятия (далее по тексту - Производственные объекты) и объемов обработки почты в Производственных объектах; обеспечение контроля бюджета перевозок, выполнения расписаний и контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, планирования и учета работы транспорта, организация распределения и эффективного использования транспортных ресурсов в регионе, контроль за соблюдением выполнения договорных обязательств по перевозкам; контроль за выполнением ключевых показателей эффективности по транспорту, обеспечение работы и достоверности информации в транспортных информационных системах, утверждения и корректировки действующих плановых и внеплановых маршрутов транспортных средств, расписания движения автомобильного, железнодорожного и авиационного транспорта, управления транспортными перевозками с целью обеспечения минимальных сроков прохождения почтовых отправлений, минимальных издержек и оптимальной загрузки транспортных средств в Филиале.

На основании приказа № от дата лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту «лицо №»), переведен на должность заместителя директора по логистике в департамент по логистике УФПС с дата.

Согласно п.п. 3.1, 3.2. 3.3 раздела 3, п.п. 4.1. 4.5 раздела 4 должностной инструкции № от дата заместителя директора по логистике департамента по логистике УФПС, «лицо №», наделен полномочиями: осуществлять непосредственное и функциональное руководство, организовывать и контролировать деятельность работников подчиненных структурных подразделений; организовывать и контролировать: планирование логистической деятельности Филиала, направленное на организацию рационального управления транспортом и повышение клиентского сервиса; перевозку почты, порожней тары, материалов и комплектующих, коммерческих грузов внутри Филиала и на маршрутах, проходящих через него; заключение договоров, необходимых для выполнения задач подчиненных структурных подразделений, и исполнение условий договоров с контрагентами, сроков действия договоров и их своевременную пролонгацию; организовывать, планировать, контролировать и координировать работу Филиала в области: бесперебойной перевозки (доставки) всех видов почтовых отправлений и иных материальных ценностей; регулярного оперативного контроля за прохождением (доставкой) каждого почтового отправления, принятия мер по предупреждению и устранению нарушений прохождения (доставки) каждого почтового отправления; взаимодействия с компаниями и представителями перевозчиков; принимать решения по вопросам, находящимся в пределах своей компетенции и полномочий, в том числе в компетенции подчиненных структурных подразделений; подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции и полномочий. Заместителю директора для обеспечения его деятельности предоставляется право подписи организационно-распорядительных документов (распоряжений) и утверждения локальных нормативных актов Филиала по вопросам, входящим в его функциональные обязанности.

В соответствии с п.п. 6.2.5.1, 6.2.5.2., 6.2.5.3., 6.2.5.4., п. 6.2.5, п.п. 6.2.6.1., 6.2.6.2.. 6.2.6.3, 6.2.6.4., п. 6.2.6, раздела 6 описания услуги «Крупногабаритное почтовое отправление» от дата, следует что сотрудник, отвечающий за продажи логистических услуг на основании заявок от клиентов определяет наличие регулярного почтового транспорта по востребованным клиентами маршрутам; в случае если по требуемому маршруту регулярный почтовый транспорт (далее по тексу РПТ) есть в наличии, сотрудник Блока Логистики выясняет наличие свободного грузового объема (далее по тексту СГО) для требуемого объема; в случае наличия СГО в РПТ, объем, указанный в заявке от клиента подтверждается; в случае отсутствия СГО в РПТ, объем, указанный в заявке от клиента не подтверждается; сотрудник Блока Логистики инициирует запрос в департамент почтового транспорта о выделении дополнительного почтового транспорта с указанием требуемых направлений, объемов и регулярности перевозок. Параллельно совместно с отделом операционного контроля Блока Логистики проводится анализ рентабельности оказания услуги с использованием ДТ, по результатам которого принимается решение об осуществлении перевозки; Департамент управления транспортом информирует сотрудника Блока Логистики о наличии либо отсутствии ДПТ по требуемым направлениям; в случае если ДГТ отсутствует, сотрудник Блока Логистики формирует заявку в департамент управления транспортом Департамент управления транспортом в течение 2 месяцев проводит редукцион, по результатам которого вводится ДГТ; сотрудник Блока Логистики при получении информации о наличии ДГТ направляет заявку в Ситуационный центр.

Согласно п. 2.5.2. раздела 2 порядка приема, обработки, перевозки и вручения внутренних крупногабаритных почтовых отправлений (КПО) № от дата (далее по тексту - Порядок приема, обработки, перевозки и вручения КПО), следует что заказчик «Услуги КПО» должен подготовить письменную Заявку по форме приложения № к настоящему Порядку с перечнем необходимой информации для приема, обработки, перевозки и вручения «КПО-Эконом» или «КПО-Стандарт», направить посредством электронной почты работнику исполнителя, отвечающему за продажи логистических услуг, получить от него подтверждение о производственно-технической возможности осуществить перевозку в соответствии с условиями, указанными в Заявке.

В соответствии с приказом директора ООО «Восточно-Сибирская транспортно-экспедиционная компания» от дата №, ФИО1 назначен на должность директора ООО «Восточно-Сибирская транспортно-экспедиционная компания.

В соответствии с решением № единственного учредителя ООО «Восточный Сибирский Транзит» от дата, ФИО1 избран генеральным директором ООО «Восточный Сибирский Транзит».

В соответствии с договором № от дата на предоставление услуг по перевозке крупногабаритных почтовых отправлений заключенных между ФГУП «Почта России» (исполнитель) и ООО «Восточно-Сибирская транспортно-экспедиционная компания» (заказчик), следует что исполнитель оказывает заказчику услуги по перевозке (доставке) почтовых отправлений заказчика.

На основании договора № от дата на предоставление услуг по перевозке крупногабаритных почтовых отправлений заключенным между ФГУП «Почта России» (исполнитель) и ООО «Восточный Сибирский Транзит» (заказчик), следует, что заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию заказчику услуг по перевозке, доставке и хранению почтовых отправлений. В последующем в связи с реорганизацией ФГУП «Почта России» в АО «Почта России», дата данный договор был перезаключен с АО «Почта России» с присвоением №.

Занимая должность заместителя директора по логистике в департаменте по логистике УФПС «лицо №» обладал сведениями о наличии производственно-технической возможности обеспечивать прием и перевозку грузов от лица ФГУП «Почта России» (в результате реорганизации АО «Почта России») по заключенным договорам с коммерческими организациями, а также имел служебное влияние на коммерческие организации, выраженное в предоставлении увеличенного количества вагонов для перевозки грузов, которые напрямую влияли на увеличение прибыли коммерческих организаций по заключенным договорам с ФГУП «Почта России» (в результате реорганизации АО «Почта России»), путем дачи соответствующих поручений своим подчиненным работникам, на совершение указанных действий.

Не позднее дата, ФИО1 сформировал свой корыстный преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег в крупном размере должностным лицам, из числа сотрудников УФПС, выразившегося в желании увеличения объемов грузовых отправок и получения увеличенной прибыли для ООО «Восточно-Сибирская транспортно-экспедиционная компания» и ООО «Восточный Сибирский Транзит».

Далее, не позднее дата ФИО1, находясь на территории <адрес> края, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел на дачу взятки в виде денег должностному лицу в крупном размере, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, достиг договоренности с «лицом №» о передаче тому на систематической основе денежного вознаграждения - взяток, за совершение в силу должностного положения «лицом №» действий в пользу ФИО1 и представляемых им ООО «Восточно-Сибирская транспортно-экспедиционная компания» и ООО «Восточный Сибирский Транзит», выразившихся в предоставлении почтовых вагонов для перевозки грузов указанных компаний по заключенным договорам с ФГУП «Почта России» (в результате реорганизации АО «Почта России»), в размере 30 000 рублей за один предоставленный вагон, посредством передачи денежных средств в ходе личных встреч, в установленных «Лицом №» местах, а именно на участке местности вблизи <адрес> в <адрес> и <адрес> в <адрес>.

Далее, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел в период с дата по дата, находясь на участке местности вблизи <адрес> в <адрес> и <адрес> в <адрес>, действуя умышлено из корыстной заинтересованности, во исполнение достигнутой с «лицом №» договоренности, о даче взятки в виде денег в крупном размере, лично передал « лицу №» денежные средства в сумме 600 000 рублей в качестве взятки, а именно:

в период с дата по дата - 60 000 рублей, за предоставление ООО «Восточно-Сибирская транспортно-экспедиционная компания» и ООО «Восточный Сибирский Транзит» 2 почтовых вагонов;

в период с дата по дата - 60 000 рублей, за представление ООО «Восточно-Сибирская транспортно-экспедиционная компания» и ООО «Восточный Сибирский Транзит» 2 почтовых вагонов;

в период с дата по дата - 60 000 рублей, за представление ООО «Восточно-Сибирская транспортно-экспедиционная компания» и ООО «Восточный Сибирский Транзит» 2 почтовых вагонов;

в период с дата по дата - 60 000 рублей, за предоставление ООО «Восточно-Сибирская транспортно-экспедиционная компания» и ООО «Восточный Сибирский Транзит» 2 почтовых вагонов:

в период с дата по дата - 60 000 рублей, за предоставление ООО «Восточно-Сибирская транспортно-экспедиционная компания» и ООО «Восточный Сибирский Транзит» 2 почтовых вагонов;

в период с дата по дата - 60 000 рублей, за предоставление ООО «Восточно-Сибирская транспортно-экспедиционная компания» и ООО «Восточный Сибирский Транзит» 2 почтовых вагонов;

в период с дата по дата - 60 000 рублей, за предоставление ООО «Восточно-Сибирская транспортно-экспедиционная компания» и ООО «Восточный Сибирский Транзит» 2 почтовых вагонов:

в период с дата по дата - 60 000 рублей, за предоставление ООО «Восточно-Сибирская транспортно-экспедиционная компания» и ООО «Восточный Сибирский Транзит» 2 почтовых вагонов;

в период с дата по дата - 60 000 рублей, за предоставление ООО «Восточно-Сибирская транспортно-экспедиционная компания» и ООО «Восточный Сибирский Транзит» 2 почтовых вагонов.

- в период с дата по дата - 60 000 рублей, за предоставление ООО «Восточно-Сибирская транспортно-экспедиционная компания» и ООО «Восточный Сибирский Транзит» 2 почтовых вагонов.

Таким образом, в период с дата по дата, находясь на участке местности вблизи <адрес> в <адрес> и <адрес> в <адрес>, ФИО1 в ходе неоднократных встреч, лично передал заместителю директора по логистике департамента по логистике УФПС – «лицу №» взятку в виде денег в сумме 600 000 рублей, что в соответствии с примечанием 1 к ст. 290 УК РФ является крупным размером взятки, за совершение «лицом №» в силу занимаемой должности действий в пользу ФИО1 и представляемых им ООО «Восточно-Сибирская транспортно-экспедиционная компания» и ООО «Восточный Сибирский Транзит», выразившихся в предоставлении 20 почтовых вагонов для перевозки грузов указанных компаний по заключенным договорам с ФГУП «Почта России» (в результате реорганизации АО «Почта России»), то есть за действия входящие в служебные полномочия «лица №».

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ - дача взятки должностному лицу лично, совершенное в крупном размере.

Органами предварительного следствия ФИО1 также обвиняется в покушении на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому лицу), совершенного в крупном размере, совершенное при следующих обстоятельствах.

На основании договора № от дата на предоставление услуг по перевозке крупногабаритных почтовых отправлений заключенным между ФГУП «Почта России» (исполнитель) и ООО «Восточный Сибирский Транзит» (заказчик), следует, что заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию заказчику услуг по перевозке, доставке и хранению почтовых отправлений. В последующем в связи с реорганизацией ФГУП «Почта России» в АО «Почта России», дата данный договор был перезаключен с АО «Почта России» с присвоением №

Не позднее дата, ФИО1, будучи осведомленным, что «лицо №» уволен из УФПС, сформировал свой корыстный преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег в крупном размере должностным лицам, из числа сотрудников УФПС, через посредника «лицо №», выразившегося в желании увеличения объемов грузовых отправок и получения увеличенной прибыли для ООО «Восточно-Сибирская транспортно-экспедиционная компания» и ООО «Восточный Сибирский Транзит».

Не позднее дата, ФИО1, находясь на территории <адрес> края, из корыстной заинтересованности, с целью предоставления почтовых вагонов для перевозки грузов указанных компаний по заключенным договорам с ФГУП «Почта России» (в результате реорганизации АО «Почта России»), достиг договоренности с «лицом №», который будет выступать в качестве посредника во взяточничестве, о передаче денежных средств в сумме 30 000 рублей за один предоставленный вагон и лично передаст их должностным лицам УФПС, на которых возложены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственной компании, за совершение в пользу ФИО1 и представляемых им организаций, действий выразившихся в предоставлении почтовых вагонов для перевозки грузов указанных компаний по заключенным договорам с ФГУП «Почта России» (в результате реорганизации АО «Почта России»), то есть за действия входящие в их служебные полномочия.

Также, в ходе указанной встречи ФИО1 и «лицо №» договорились о том, что ФИО1 будет передавать в ходе личных встреч последнему денежные средства для должностных лиц УФПС, в установленных «лицом №» местах, а именно на участке местности вблизи <адрес> в <адрес> и <адрес> в <адрес>.

Далее, ФИО1 в период с дата по дата, находясь на участке местности вблизи <адрес> в <адрес> и <адрес> в <адрес>, действуя умышлено из корыстной заинтересованности, во исполнение достигнутой с «лицом №» договоренности, о даче взятки, выполняя свою часть договоренности, передал «лицу №» денежные средства в сумме 900 000 рублей, для последующей передачи их должностным лицам УФПС, с целью предоставления последними 30 почтовых вагонов для перевозки грузов ООО «Восточный Сибирский Транзит» и ООО «Восточно-Сибирская транспортно-экспедиционная компания» по заключенным договорам с ФГУП «Почта России» (в результате реорганизации АО «Почта России»), а именно:

в период с дата по дата - 60 000 рублей, за предоставление ООО «Восточно-Сибирская транспортно-экспедиционная компания» и ООО «Восточный Сибирский Транзит» 2 почтовых вагонов;

в период с дата по дата - 60 000 рублей, за предоставление ООО «Восточно-Сибирская транспортно-экспедиционная компания» и ООО «Восточный Сибирский Транзит» 2 почтовых вагонов:

в период с дата по дата - 60 000 рублей, за предоставление ООО «Восточно-Сибирская транспортно-экспедиционная компания» и ООО «Восточный Сибирский Транзит» 2 почтовых вагонов;

в период с дата по дата - 60 000 рублей за предоставление ООО «Восточно-Сибирская транспортно-экспедиционная компания» и ООО «Восточный Сибирский Транзит» 2 почтовых вагонов;

в период с дата по дата - 60 000 рублей, за предоставление ООО «Восточно-Сибирская транспортно-экспедиционная компания» и ООО «Восточный Сибирский Транзит» 2 почтовых вагонов;

в период с дата по дата - 60 000 рублей, за предоставление ООО «Восточно-Сибирская транспортно-экспедиционная компания» и ООО «Восточный Сибирский Транзит» 2 почтовых вагонов;

в период с дата по дата - 60 000 рублей, за предоставление ООО «Восточно-Сибирская транспортно-экспедиционная компания» и ООО «Восточный Сибирский Транзит» 2 почтовых вагонов;

в период с дата по дата - 60 000 рублей, за предоставление ООО «Восточно-Сибирская транспортно-экспедиционная компания» и ООО «Восточный Сибирский Транзит» 2 почтовых вагонов;

в период с дата по дата - 60 000 рублей, за предоставление ООО «Восточно-Сибирская транспортно-экспедиционная компания» и ООО «Восточный Сибирский Транзит» 2 почтового вагонов;

в период с дата по дата - 120 000 рублей, за предоставление ООО «Восточно-Сибирская транспортно-экспедиционная компания» и ООО «Восточный Сибирский Транзит» 4 почтовых вагонов;

в период с дата по дата - 120 000 рублей, за предоставление ООО «Восточно-Сибирская транспортно-экспедиционная компания» и ООО «Восточный Сибирский Транзит» 4 почтовых вагонов;

в период с дата по дата - 120 000 рублей, за предоставление ООО «Восточно-Сибирская транспортно-экспедиционная компания» и ООО «Восточный Сибирский Транзит» 4 почтовых вагонов.

Вместе с тем, ФИО1 довести свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам УФПС до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку «лицо №» никаких действий, направленных на передач) взятки должностным лицам УФПС, выполнять не планировал и не совершал, а денежные средства, полученные от ФИО1 в сумме 900 000 рублей, оставил себе, а 30 почтовых вагонов для перевозки грузов ООО «Восточный Сибирский Транзит» и ООО «Восточно-Сибирская транспортно-экспедиционная компания» были предоставлены в количестве и порядке, предусмотренном в соответствии с заключенными договорами с ФГУП «Почв России» (в результате реорганизации АО «Почта России»).

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ - покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому лицу), совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании защитник ФИО5 и обвиняемый ФИО1 ходатайствовали о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примечанием к ст. 291 УК РФ, так как ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, раскаялся в содеянном, дал признательные показания, дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению иных лиц, причастных к совершению преступления.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело на основании примечания к ст. 291 УК РФ

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно чч.1, 2 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Из положений ч. 2 ст. 28 УПК РФ следует, что прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории (кроме преступлений небольшой и средней тяжести) при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

В соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Согласно материалам дела, ФИО1 выполнил условия, предусмотренные указанным примечанием.

Как установлено из материалов уголовного дела, ФИО1 дата обратился к начальнику УФСБ России по Приморскому краю с заявлением о явке с повинной по совершенному им преступлению - передаче взятки заместителю директора по логистике департамента по логистике УФПС (том 1 л.д. 10-12), которое было зарегистрировано в Книге № секретариата УФСБ России по Приморскому краю за №УП/155-23.

дата указанное сообщение о преступлении передано по подследственности в Приморский следственный отдел на транспорте Следственного комитета РФ для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.

дата следователем по ОВД Приморского следственного отдела на транспорте Следственного комитета РФ возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ (том 1 л.д.1-2).

Из постановления о возбуждении уголовного дела от дата усматривается, что основанием для возбуждения углового дела послужили достаточные данные указывающие на признаки преступления, содержащиеся в явке с повинной ФИО1, а также результатах оперативно-розыскной деятельности.

Таким образом, из исследованных материалов уголовного дела установлено, что дата, ФИО1 сообщил в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о совершенном им преступлении, после чего его явка с повинной послужила основанием для проведения проверки в порядке ст.ст.144,145 УПК РФ, и последующего возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.5 ст.291 УК РФ.

В дальнейшем, ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, так будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого по уголовному делу дата, ФИО1 признал вину, дал показания о даче взятки заместителю директора по логистике департамента по логистике ФИО6, а также о покушении на дачу взятки через ФИО7 должностным лицам УФПС, подробно изложив обстоятельства совершенных им преступлений, подтвердив данные показания в ходе их проверке на месте (т.1 л.д.80-85, 98-102, 103-107).

Явка с повинной ФИО1 и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, указаны в обвинительном заключении в качестве смягчающего обстоятельства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 добровольно сообщил органу, имеющему право возбуждать уголовное дело о совершенном им преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что способствовало изобличению и привлечению к уголовной ответственности иных лиц, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для применения в отношении ФИО1 примечания к ст.291 УК РФ, и прекращению уголовного дела на основании ч.2 ст.28 УПК РФ, ч.2 ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 236 УПК РФ, ст.75,291 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 291; ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ прекратить на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ и примечания к ст. 291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу сотовый телефон марки Huawei P40 Рго+»; ноутбук марки «Lenovo» IdeaPad Flex 3, хранящиеся в камере хранения следственного отдела по уголовному делу №, хранить там же до рассмотрения уголовного дела № по существу; сопроводительное письмо из УФПС Приморского края АО «Почта России» от дата и приложение CD-R, хранящиеся в материалах уголовного дела №, хранить там же до рассмотрения уголовного дела № по существу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Орлова Н.А.