Решение № 12-100/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 12-100/2018

К делу № 12-100/2018


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Станица Староминская Краснодарского края 26 ноября 2018 года

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Болдырев С.А,

при секретаре Кудря Л.Е.,

с участием

Директора МБОУ СОШ № 9 ФИО1

рассмотрев административное дело по жалобе Ейского межрайонного отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора по фитонадзору Управления по Краснодарскому краю и республике Адыгея на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Ейском, Щербиновском, Староминском районах подал в суд жалобу, указывая, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края, мировым судьей судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края Малушко М.В. от 27.09.2018 г. юридическое лицо МБОУ СОШ № 9 МО Староминский район признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью и соответствующее производство по делу прекращено. Постановление по делу об административном правонарушении считает незаконным, просит суд его отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Представитель заявителя Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Ейском, Щербиновском, Староминском районах ФИО2 будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание по вызову не явился.

Представитель юридического лица директор МБОУ СОШ № 9 МО Староминский район ФИО1 в судебном заседании просила суд постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края, мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края от 27.09.2018 г., оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Как следует из постановления, вынесенного по делу мировым судьей, юридическое лицо МБОУ СОШ № 9 МО Староминский район признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью и соответствующее производство по делу прекращено.

Как установлено мировым судьей, в действиях юридического лица МБОУ СОШ № 9 МО Староминский район усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и вина его доказана соответствующими материалами дела. Однако, учитывая, что лицом, привлекаемым к административной ответственности были приняты все меры для устранения нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства, а также то обстоятельство, что МБОУ СОШ № 9 МО Староминский район не является коммерческой и иной организацией, осуществляет свою деятельность с учетом целевого поступления денежных средств, поступающих из бюджета муниципального образования, в действиях юридического лица при неисполнении предписания в установленный срок, отсутствовал умысел на его неисполнение, данное правонарушение было признано малозначительным.

Суд апелляционной инстанции полагает, что данное постановление вынесено мировым судьей законно и обоснованно, с учетом всех обстоятельств, подлежащих выяснению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы судья вправе оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края, мировым судьей судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края Малушко М.В. от 27.09.2018 г. в отношении юридического лица МБОУ СОШ № 9 МО Староминский район по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья С.А. Болдырев