Решение № 2-375/2019 2-375/2019~М-300/2019 М-300/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-375/2019

Дело № 2-375/2019

УИД 33RS0018-01-2019-000481-29


Решение

именем Российской Федерации

17 июня 2019 года город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Староверовой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Леничевой Т.А.

с участием:

истцов ФИО1, ФИО2,

представителя истца ФИО3- ФИО4,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3, ФИО2 к администрации муниципального образования Головинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в Судогодский районный суд Владимирской области с иском к администрации муниципального образования Головинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, ФИО5 о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.

Определением Судогодского районного суда Владимирской области от 28 мая 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1 (истец), ФИО6, ФИО2 (истец), ФИО5 (ответчик) являются детьми Л., умершей ... и В., умершего .... На момент смерти каждому из родителей истца на праве собственности принадлежала земельная доля площадью ... га с оценкой ... балл/га в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка; ориентир центральная усадьба СПК «Победа»; участок находится примерно в ... м. от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира: ..., ....

На момент смерти Л. была зарегистрирована и проживала совместно со своим супругом В. по адресу: .... После смерти Л, ее дети не заявляли нотариусу о принятии наследства. Фактически вступил во владение наследственным имуществом Л. ее супруг - В. после смерти, которого открылось наследственное дело .... Решением Судогодского районного суда Владимирской области от 26 ноября 2014 года по делу № 2-700/2014 за ФИО5 (ответчиком) признано право собственности на 1/4 доли в праве собственности на земельную долю вышеуказанного земельного участка, ранее принадлежавшую Л. и ... доли указанного земельного участка, ранее принадлежавшую В..

После смерти Л.одного из сыновей), в управление наследственным имуществом вступила его супруга - ФИО3 (истец), получив свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ... денежные вклады.

В настоящее время нотариус отказывает истцам в оформлении права собственности на указанные земельные доли в порядке наследования по закону, поэтому истцы были вынужден обратиться в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 218, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) просят суд признать за ними право собственности на указанные земельные доли, по 1/4 доли за каждым, оставшихся как после смерти Л., так и после смерти В., в порядке наследования.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, направив для участия в деле своего представителя - ФИО4

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО1, представитель истца ФИО3- ФИО4 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Дополнительно пояснили, что после смерти Л. ее муж - В. к нотариусу не обращался, но в установленный законом срок фактически принял наследство, в том числе принадлежащую наследодателю земельную долю. После смерти В. к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства обратились его дети - ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО1

Ответчик ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик администрация муниципального образования Головинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направила. В письменном заявлении за подписью главы муниципального образования Головинское сельское поселение ФИО7 просили рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, разрешение вопроса оставили на усмотрение суда (л.д.63).

Ответчик администрация муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направила. В письменном заявлении представитель ответчика по доверенности ФИО8 просил рассмотреть дело в отсутствие администрации, решение по делу оставил на усмотрение суда (л.д.141).

С учетом сведений о надлежащем извещении лиц, не явившихся для участия в судебном разбирательстве, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (п.1). По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Таким образом, правоотношения, связанные с наследованием имущества Л. умершей ..., и В., умершего ..., регулируются Гражданским кодексом РСФСР (ред. от ..., с изм. от ...) (далее по тексту - ГК РСФСР).

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу положений статьи 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно статье 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 550 ГК РСФСР наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. Не допускается отказ от наследства, если наследник подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии им наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено следующее.

... умерла Л., что подтверждается свидетельством о смерти ... ... (л.д.14).

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Судогодского районного суда Владимирской области от 26 ноября 2014 года по делу № 2-700/2014 за ФИО5 (ответчиком по настоящему делу) признано право собственности на следующее имущество:

- ... доля в праве собственности на земельную долю площадью ... га с оценкой ... балл/га на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка; ориентир центральная усадьба СПК «Победа»; участок находится примерно в 2900 м. от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира: ..., д..., ранее принадлежавшую Л..

- 1/4 доля в праве собственности на земельную долю площадью ... га с оценкой ... балл/га на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка; ориентир центральная усадьба СПК «Победа»; участок находится примерно в 2900 м. от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира: ..., д..., ранее принадлежавшую В..

Решение суда вступило в законную силу 13 января 2015 года (л.д. 43-46).

Установленные решением суда обстоятельства в силу статьи 61 ч.2 ГПК РФ имеют преюдициальное значение и подтверждают что на день смерти Л. постоянно проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., д... Вместе с ней по указанному адресу проживал муж - Л..

При жизни Л. на праве собственности принадлежала земельная доля площадью ... га с оценкой ... балл/га на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка; ориентир центральная усадьба СПК «Победа»; участок находится примерно в 2900 м. от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира: ..., ....

При жизни Л. не зарегистрировала свое право собственности на спорную земельную долю, не отчуждала ее и не распорядилась ею каким-либо иным способом.

Вышеуказанная земельная доля входила в состав наследственного имущества после смерти В.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей Л. являлись ее муж - В. и дети - ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО1.

Наследственное дело после смерти Л. умершей ..., не заводилось.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

... умер В., что подтверждается свидетельством о смерти ... ... (л.д.17).

На день смерти В. постоянно проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., .... По указанному адресу Л. проживал один.

При жизни В. кроме вышеуказанной земельной доли, приобретенной им в порядке наследования по закону после Л. принадлежала также земельная доля площадью 4.73 га с оценкой ... балл/га в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка; ориентир центральная усадьба СПК «Победа»; участок находится примерно в 2900 м. от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира: ..., д...

Спорные земельные доли входят в состав земельного участка с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка; ориентир центральная усадьба СПК «Победа»; участок находится примерно в 2900 м. от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира: ..., ....

СПК «Победа», созданное в 1996 году в результате реорганизации АОЗТ «Победа», ликвидировано вследствие банкротства по решению Арбитражного суда Владимирской области, о чем 23.09.2008 года внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ; спорные земельные доли после ликвидации СПК «Победа» не реализованы, не внесены в неделимый фонд СПК «Победа».

В установленный законом срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти В. к нотариусу обратились дети наследодателя - ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО1, приняв наследство в порядке, предусмотренном статьей 546 ГК РСФСР - посредством подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

Вышеуказанным решением суда установлено, что ФИО5(ответчику по настоящему делу) причитается 1/4 доля наследства после смерти Л. Остальные 3/4 доли принадлежат - ФИО6, ФИО2, ФИО1 (по 1/4 каждому).

Вместе с тем, один из наследников - Е. умер ..., не успев оформить своих наследственных прав после смерти родителей.

Из материалов наследственного дела ...,предствленного нотариусом нотариального округа города Владимир ФИО9 следует, что после смерти Е. с заявлением о принятии наследственного имущества обратилась его супруга - ФИО3, получив свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Владимир, ... денежные вклады. Иных наследников материалы наследственного дела не содержат. Свидетельство о праве на спорные земельные доли не выдано.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку при жизни Е. принадлежала ... доли спорного земельного участка, оставшаяся после смерти родителей, а ФИО3 (истец) приняла наследственное имущество путем подачи заявления нотариусу, то за ней надлежит признать право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорные земельные доли.

Ответчиками возражений против исковых требований не представлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать за истцами ФИО1 и ФИО2 право собственности на спорную земельную долю в порядке наследования, как после смерти Л. так и после смерти В. по 1/4 доли за каждой; за истцом ФИО3 признать право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельную долю после смерти супруга Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО2 к администрации муниципального образования Головинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на следующее имущество:

- по ... доли за каждой в праве собственности на земельную долю площадью ... га с оценкой ... балл/га на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка; ориентир центральная усадьба СПК «Победа»; участок находится примерно в 2900 м. от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира: ..., ..., в порядке наследования, оставшегося после смерти Л., умершей ....

- по ... доли за каждой в праве собственности на земельную долю площадью ... га с оценкой ... балл/га на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка; ориентир центральная усадьба СПК «Победа»; участок находится примерно в 2900 м. от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира: ..., д..., в порядке наследования, оставшегося после смерти В., умершего ....

Признать за ФИО3 право собственности на следующее имущество:

- на ... долю в праве собственности на земельную долю площадью ... га с оценкой ... балл/га на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка; ориентир центральная усадьба СПК «Победа»; участок находится примерно в 2900 м. от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира: ..., д..., в порядке наследования, оставшегося после смерти В., умершего ....

Решение может быть обжаловано в течение месяца во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы через Судогодский районный суд Владимирской области.

Председательствующий Т.И. Староверова