Решение № 2-5438/2023 2-5438/2023~М-2565/2023 М-2565/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 2-5438/2023

Дело №

УИД №


Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд города Нижнего Н. в составе председательствующего судьи Чайко А.А., при секретаре Турковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – завещания от имени ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла мать заявителя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № выдано ДД.ММ.ГГГГ № отделом ЗАГС <адрес> города Нижнего Н. главного управления ЗАГС <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города областного значения Нижнего Н. З. Н.П. было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной постоянно до момента смерти по месту жительства по адресу: <адрес> Н., <адрес>.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в нотариальную контору нотариуса города областного значения Нижнего Н. З. Н.П. с заявлением о принятии наследства по всем предусмотренным законом основаниям наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО2 Заявителем было представлено завещание от имени ФИО2, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ З. Н.П., нотариусом города Нижнего Н., зарегистрировано в реестре за №, бланк №, составленное в том числе в пользу ФИО1 на имущество, состоящее из: 2/3 (двух третьих) долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Н., <адрес>, и долю в праве собственности на общее имущество дома.

В данном завещании одним из наследников указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тогда как заявитель имеет отчество И. согласно паспорту гражданина Российской Федерации <...>, выданному ОУФМС России по <адрес> в <адрес> города Нижнего Н. ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 520-005. В связи с вышеуказанным расхождением в отчестве наследника, нотариус города областного значения Нижнего Н. З. Н.П. ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным № выдала информационное сообщение наследнику с рекомендацией обратиться в суд в связи с невозможностью выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Доказать факт принадлежности правоустанавливающего документа - вышеуказанного завещания иначе, чем через суд, не представляется возможным. Поскольку в завещании, удостоверенном ДД.ММ.ГГГГ З. Н.П., нотариусом города Нижнего Н., зарегистрировано в реестре за №, бланк №, имеются расхождения в написании отчества заявителя, она не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились нотариус З. Н.П., Нижегородская областная нотариальная палата в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд посчитал возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, установив юридически значимые для разрешения дела обстоятельства, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.Суд рассматривает дела об установлении, в частности факта родственных отношений, а также других, имеющих юридическое значение фактов (п.п. 1, 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Исходя из смысла названных норм, юридический факт подлежит установлению, только если он не может быть подтвержден во внесудебном порядке. То есть, рассмотрение и удовлетворение судом заявлений об установлении юридических фактов имеет исключительно правоподтверждающее, но не правоустанавливающее значение.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла мать заявителя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти V-TH № выдано ДД.ММ.ГГГГ № отделом ЗАГС <адрес> города Нижнего Н. главного управления ЗАГС <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города областного значения Нижнего Н. З. Н.П. было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной постоянно до момента смерти по месту жительства по адресу: <адрес> Н., <адрес>.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в нотариальную контору нотариуса города областного значения Нижнего Н. З. Н.П. с заявлением о принятии наследства по всем предусмотренным законом основаниям наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО2 Заявителем было представлено завещание от имени ФИО2, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ З. Н.П., нотариусом города Нижнего Н., зарегистрировано в реестре за №, бланк №, составленное в том числе в пользу ФИО1 на имущество, состоящее из: 2/3 (двух третьих) долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Н., <адрес>, и долю в праве собственности на общее имущество дома.

В данном завещании одним из наследников указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тогда как заявитель имеет отчество И. согласно паспорту гражданина Российской Федерации <...>, выданному ОУФМС России по <адрес> в <адрес> города Нижнего Н. ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 520-005. В связи с вышеуказанным расхождением в отчестве наследника, нотариус города областного значения Нижнего Н. З. Н.П. ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным № выдала информационное сообщение наследнику с рекомендацией обратиться в суд в связи с невозможностью выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об установлении факта принадлежности завещания от имени ФИО2, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ З. Н.П., нотариусом города Нижнего Н., зарегистрировано в реестре за №, бланк №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа завещания от имени ФИО2, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, нотариусом города Нижнего Н., зарегистрировано в реестре за №, бланк №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский районный суд г. Нижнего Н.

Судья А.А. Чайко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ