Приговор № 1-219/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-219/2017

Дело № 1-219/2017г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15.08.2017 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при секретаре Серебряковой Д.В.

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Песчаной Е.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Погосян А.В., предоставившего ордер № 1624, удостоверение № 2092

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, женатого, не работающего, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В 09.40 час. 14.06.2017 г. у ФИО1 находящегося на территории г. Саратова, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой не менее 1,13 грамм, при этом ФИО1 располагал сведениями о том, что наркотическое вещество можно приобрести у неизвестного лица, который использует абонентский №.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 14.06.2017 г. примерно в 13.00 час., находясь на территории г. Саратова, зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, со своего сотового телефона марки «Филипс» позвонил на абонентский № и договорился с неустановленным в ходе дознания лицом по имени «Али», в отношении которого, материалы уголовного дела выделены в отдельное производство о возможности приобретения наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин). По телефону в ходе разговора «Али» указал номер киви кошелька №, на который ФИО1 должен положить денежные средства, за приобретение наркотических средств.

Продолжая реализовать свой преступный умысел, ФИО1 через терминал оплаты расположенный в закусочной «Шашлычный дворик», расположенный по адресу: <адрес>, 14.06.2017 г примерно в 09.40 час. внес на киви № денежные средства в сумме 2500 рублей, в качестве оплаты за приобретение наркотического средства. После произведения оплаты наркотического средства ФИО1 неустановленное лицо по имени «Али» посредствам совершения телефонного звонка на абонентский номер его телефона указало адрес точного местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством - смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), а именно под козырьком крыши входа в подвальное помещения <адрес>.

В тот же день, 14.06.2017 г., примерно в 10.40 час. ФИО2 прибыл по указанному неустановленным лицом по имени «Али» месту нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, а именно к подвальному помещению <адрес><адрес>, где из под козырька крыши входа в подвальное помещение забрал из тайника закладку, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой не менее 1,13 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ» является значительным размером.

После чего, примерно в 10.40 час. 14.06.2017 г., ФИО1 приобретенное им наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой 1.13 грамм положил в карман одетых на нем шорт и прошел во двор <адрес>, где 14.06.2017 г. в 10.45 час. был задержан сотрудниками полиции.

14.06.2017 г. в ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ФИО1 проведенного в период времени с 15.20 час. до 15.45 час. в кабинете № 315 в здании УНК ГУМВД по Саратовской области, расположенном по адресу: <...>, наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой 1,13 грамм у ФИО1 было изъято.

С указанным обвинением ФИО1, полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства.

Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило.

Максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении ФИО1, вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, возраст, то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает состояние здоровья ФИО1, и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Органами дознания в качестве отягчающего обстоятельства было признано совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением наркотических средств.

С учетом объективных данных установленных в суде, нахождение ФИО1 в состоянии наркотического опьянения, не предшествовало совершению им преступления и не могло повлиять на его поведение при совершении данного преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, его семейного положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. поскольку считает данное наказание достаточным для его исправления.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке- отменить.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым наркотическое средство и его первоначальную упаковку - уничтожить, сотовый телефон « Филипс» возвратить ФИО1

Руководствуясь ст. 304, 314-316, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его первоначальную упаковку – уничтожить, сотовый телефон « Филипс» возвратить ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.