Решение № 2-1278/2020 2-1278/2020~М-497/2020 М-497/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1278/2020

Дело № 2-1278/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г.о. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

Установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.04.2019 г., автомобилю «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем «Лада Ларгус», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без вызова сотрудников ГИБДД, путем заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии. АО «АльфаСтрахование», в котором была застрахована ответственность ФИО1, по данному страховому случаю выплатил ФИО9», в котором был застрахован потерпевший, ущерб в сумме 84 498,63 рублей. Ответчик в нарушение требований п. «ж» ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение пяти рабочих дней не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, что является основанием для взыскания с ответчика выплаченной потерпевшему суммы страхового возмещения в порядке регресса. Просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба 84 498,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 734,96 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, о дате судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 5).

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал в сумме 78 660 рублей, определённой экспертным заключением ФИО11 от 19.03.2020 года, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Киа Рио» с учётом износа составила 78 660 рублей.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса (далее ГК РФ) РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом «ж» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на дату заключения с ответчиком договора ОСАГО и на дату ДТП) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из положений п. 3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России от 19 сентября 2014 года № 431-П) заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Из материалов дела следует, что 01.04.2019 года в Щёлковском районе Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4 и автомобилем «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО1

ДТП произошло по вине ФИО1 (л.д. 18).

Дорожно-транспортное происшествие было оформлено водителями без вызова сотрудников ГИБДД, они заполнили бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии в двух экземплярах, каждому по одному. ФИО1 признал свою вину в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 18).

В результате ДТП всем транспортным средствам были причинены механические повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия, в отношении автомобиля «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> действовал договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенный 05.10.2018 между ФИО5 и АО «Альфа-Страхование» на период с 05.10.2018 г. по 04.10.2019 г. (л.д. 15 оборот).

Из текста страхового полиса следует, что к управлению транспортным средством - автомобилем «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> был допущен ответчик ФИО1 (л.д. 15 оборот).

Поскольку ФИО1 экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия страховщику не представил, АО «АльфаСтрахование» имеет право на предъявление к ФИО1 регрессных требований.

При обращении с исковым заявлением, истец в обоснование требований представил калькуляцию № ФИО13», согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с учетом износа составляет 84 498 рублей 63 копейки (л.д. 15-; 19-20).

На основании данного заключения ФИО12» о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, АО «АльфаСтрахование» выплатило в счет стоимости ремонта автомобиля «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в пределах лимита страховое возмещение в сумме 84 498 рублей 63 копейки (л.д. 14 оборот).

В ходе разбирательства по настоящему делу по ходатайству ответчика суд назначал судебную автотехническую экспертизу (л.д. 32-33).

Согласно заключению эксперта ФИО14» стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> составила 78 660 рублей (л.д. 44).

Разрешая вопрос о стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, суд принимает во внимание экспертное заключение ФИО15

В связи с чем, с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию 78 660 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины также подлежат взысканию с ответчика в размере пропорционально удовлетворенных судом требований в размере 2 559,80 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 ФИО10 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму причиненного материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия от 01.04.2019 года в размере 78 660 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 559,80 рублей, в остальной части превышающие взысканные суммы

– отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья О.Д. Колесникова