Решение № 2-2906/2018 2-2906/2018 ~ М-2030/2018 М-2030/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-2906/2018




Дело № 2-2906/18

изг.12.07.2018 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ярославль 05 июля 2018 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Обозовой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

у с т а н о в и л:


Муниципальное казенное учреждение «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» (далее-Агентство) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

В заявлении указано, что на основании постановления Мэрии г.Ярославля №3984 от 06.12.2007 года и №3897 от 24.09.2010 года ответчику был предоставлен земельный участок общей площадью 3822 кв.м., расположенный по адресу: г.Ярославль, <адрес>, для эксплуатации гаража и участка ремонта.

Во исполнение данного постановления, 23.12.2010 года между Агентством и ответчиком был заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка на срок с 24.09.2010 года по 05.12.2032 года.

В связи с тем, что арендная плата ответчиком в установленные договором сроки не вносилась, у него образовалась задолженность по арендной плате за период с февраля 2017 года по 30.11.2017 года в сумме 32 646,01 руб.; по пени за период с 10.09.2015 года по 10.05.2018 года в сумме 61 914,82 руб.

В судебном заседании представитель Агентства по доверенности ФИО2 требования поддержал, пояснения дал согласно тексту заявления.

В судебном заседании ответчик ФИО1 требования не признал, пояснил, что сумма неустойки является завышенной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчику на праве аренды принадлежит земельный участок, общей площадью 3822 кв.м., расположенный по адресу: г.Ярославль, <адрес>, предоставленный для эксплуатации гаража и участка ремонта.

В соответствии с п.2.4.3., 3.1, 3.3, 5.1 договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, арендатор обязан своевременно уплачивать арендную плату без получения счета в соответствии с условиями договора. Арендная плата производится ежемесячно равными платежами. За просрочку платежей арендатор уплачивает пени в размере 0,15 % от суммы недоимки за каждый день просрочки платежа.

Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по уплате арендных платежей не исполнял, в связи с чем, у него образовалась задолженность согласно расчету, представленному истцом. Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется. Суммы расчета ответчиком не оспорены, иного расчета задолженности суду представлено не было.

Вместе с тем, суд полагает, что взыскиваемая истцом неустойка в силу ст.333 ГК РФ несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая высокий процент неустойки, установленный в размере 0,15% от суммы недоимки за каждый день просрочки платежа, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки с 61 914,82 руб. до 10 000 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца арендная плата в сумме 32 646,01 руб., неустойка в сумме 10 000 руб.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования города Ярославля в сумме 1 479 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:


Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 пользу Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» арендную плату в сумме 32 646 рублей 01 копейку, пени в сумме 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет муниципального образования г. Ярославля в сумме 1 479 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

Р.В.Петухов



Суд:

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

МКУ Агентство по аренде земельных участков города Ярославля (подробнее)

Судьи дела:

Петухов Руслан Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ