Решение № 2-1116/2019 2-1116/2019~М-1024/2019 М-1024/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1116/2019

Дело № 2-1116/2019

УИН 75RS0002-01-20199-001360-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Рахимовой Т.В.,

при секретаре Куйдиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 С о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он является нанимателем дома по адресу: <адрес> 26.12.1994. При оформлении документов на приватизацию выяснилось, что в доме зарегистрированы ответчики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, бывшая супруга пасынка истца и ее дочь Е.И.С, ДД.ММ.ГГГГ рождения. указанные лица не проживают с истцом длительное время, бремя содержания не несут. Просит снять указанных лиц с регистрационного учета в судебном порядке.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал.

Назначенный в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ адвокат Городецкая Н.Н., действующая в качестве представителя ответчиков, против удовлетворения исковых требований возражала, указывала на необходимость установления места жительства ответчиков.

В порядке, предусмотренным статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора Ленченко Н.М., считавшей возможным удовлетворить иск, суд приходит к следующему.

ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> (ордер от 16.10.1987, домовая книга, ответ администрации от 10.04.2019).

В доме на момент рассмотрения дела зарегистрированы: ФИО1 с 26.11.2002, ФИО3 (невестка) и Е.И.С (внучка) – с 14.06.2006.

Обращаясь в суд, ФИО1 указывал, что ФИО3 это бывшая супруга пасынка истца – Е.С.Б, а Е.И.С – их совместная дочь. В жилом помещении они не проживают с 2001-2002 годов, их вещей в доме нет, участия в содержании дома и оплате коммунальных услуг не принимают.

Данные объяснения истца согласуются с показаниями К.Л.В, К.Т.Б, допрошенными в качестве свидетелей.

В силу статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Аналогичная нома предусмотрена статьей 89 ЖК РСФСР (нормы которого действовали на момент выезда ответчиков).

Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Судом установлено, что ответчики добровольно оставили жилое помещение, забрали принадлежащие им вещи, и больше в квартире не появлялись, связь с истцом не поддерживают, участия в расходах на содержание дома не несут. Оснований полагать, что выезд ответчиков носит вынужденный характер, не имеется. Препятствий к пользованию жильем истец не создает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Е.И.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия соответствующим органом ФИО2 С с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Рахимова

Решение изготовлено в окончательном виде 23.07.2019.