Решение № 2А-641/2026 2А-641/2026~М-61/2026 М-61/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2А-641/2026

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2026 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ус О.А.,

при секретаре Байгиной Ю.К.,

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 об освобождении от взыскания исполнительского сбора. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является должником в исполнительном производстве № <......> предмет исполнения: произвести взыскание за счет имущества в размере 78,35 рублей; в отношении должника-организации: АНО «Центр социального развития, поддержки и продвижения социальных и общественных инициатив ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ», по иску ОСФР РФ по Краснодарскому краю.

13 января 2026 г. по исполнительному производству № <......> административным ответчиком было вынесено постановление о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 20000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнение административным истцом исполнительного документа было исполнено 24.12.2025 г., что подтверждается платежным поручением от 24.12.2025 г. № 12, в сумме 79 (семидесяти девяти) рублей.

Информация об этом была сообщена административному ответчику 29.12.2025 года по средству оформления соответствующего заявления в ГИС «ГОСУСЛУГИ» № <......>, а доказательства представлены 15 января 2026г., что подтверждается заявлением, зарегистрированным 15.01.2026 года ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю.

Однако, административный истец утверждает, что административный ответчик от исполнительского сбора административного истца не освободил, сославшись на формирование постановления о взыскании исполнительского сбора в автоматическом режиме, и постановлением от 13.01.2026 г. № _б/н_ установил исполнительский сбор в размере 20 000 рублей.

На основании вышеизложенного, административный истец ФИО1 просит суд освободить ее от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением административного ответчика от 13 января 2026 г. № б/н.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель административного ответчика - судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Положениями части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», части 1 статьи 218 КАС РФ, статьи 360 КАС РФ, предусмотрено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц, службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа, могут быть оспорены в суде, сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия, к осуществлению ими прав и законных интересов, либо, на них незаконно возложена, какая-либо обязанность.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Положениями п. 8 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем, в том числе, в случае направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом.

Согласно ч. 2 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом- исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях, обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Установлено, что ФИО1 является должником в исполнительном производстве № <......>, предмет исполнения: произвести взыскание за счет имущества в размере 78,35 рублей; в отношении должника-организации: АНО «Центр социального развития, поддержки и продвижения социальных и общественных инициатив ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ», по иску ОСФР РФ по Краснодарскому краю.

13 января 2026 г. по исполнительному производству № <......> судебным приставом – исполнителем ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2 вынесено постановление о взыскании с административного истца ФИО1 исполнительского сбора в размере 20 000 рублей.

Согласно материалам дела, требование исполнительного документа было исполнено административным истцом 24.12.2025 г., что подтверждается платежным поручением от 24.12.2025 г. № <......>, в сумме 79 (семидесяти девяти) рублей.

При этом суд установил, что 17.02.2026 года, на основании поступившего протеста прокурора Выселковского района, постановление о взыскании исполнительского сбора отменено — постановлением об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 20 000 рублей.

Постановлением заместителя начальника ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО3 от 18.02.2026 года исполнительное <......> окончено, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Таким образом, учитывая положения ч. 1 ст. 62, ст. 84, ст. 360 КАС РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления ФИО1, поскольку при разрешении спора не нашел своего подтверждения факт нарушения прав административного истца действиями административного ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, 226 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления административного истца ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 об освобождении от взыскания исполнительского сбора, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена 02 апреля 2026 года.

Судья Кореновского

районного суда О.А. Ус