Приговор № 1-275/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-275/2021

Дело № 1-275/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 29 марта 2021 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А.

с участием государственного обвинителя Гуськовой Ю.С.

подсудимых ФИО1

ФИО2

адвокатов Ахмеджановой Т.Р., Афлетоновой Г.Р., представивших удостоверение и ордер,

при помощнике судьи Киреевой Т.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 (2 преступления), п. «в» ч.2 ст.158 (6 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 (2 преступления) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 совершил шесть краж, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

22.10.2020 в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 05 минут ФИО1 и ФИО2 по предварительному сговору между собой, действуя по заранее обговоренному совместному плану, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришли в подъезд общежития д. № по АДРЕС, где на первом этаже обнаружили два велосипеда марки «Stels Miss 6000V» красно-белого цвета, принадлежащий "потеревший2"., и марки «Stels» синего цвета, принадлежащий "потерпевший3"., которые не были оборудованы запирающими устройствами. После чего, осмотревшись и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 подошел к велосипеду марки «Stels Miss 6000V» красно-белого цвета, принадлежащему "потеревший2" стоимостью 4 000 рублей, путем свободного доступа взял его, после чего выкатил из подъезда, а ФИО2 в этот момент подошел к велосипеду марки «Stels» синего цвета, принадлежащему "потерпевший3", стоимостью 12 000 рублей, путем свободного доступа взял его, после чего выкатил из подъезда вышеуказанный велосипед. После этого "потерпевший4". и ФИО2 с похищенными велосипедами с места преступления скрылись, причинив своими совместными согласованными преступными действиями потерпевшей "потеревший2" значительный материальный ущерб на сумму 4 000 рублей, и потерпевшей "потерпевший3". значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

23.10.2020 в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 05 минут ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в подъезд общежития д. № по АДРЕС, где в колясочном помещении на первом этаже обнаружил велосипед «SKILL BATTLE» черного цвета, принадлежащий "потерпевший6"., стоимостью 14 000 рублей, который не был оборудован запирающим устройством. После чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 путем свободного доступа взял велосипед и выкатил его из подъезда. После этого ФИО1 с похищенным велосипедом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему "потерпевший6" значительный материальный ущерб на сумму 14 000 рублей. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 10 минуты 25.10.2020, но после совершения хищения имущества, принадлежащего "потерпевший6" ФИО1 пришел в подъезд № д. № по АДРЕС где на 12 этаже напротив лифтовой кабины он обнаружил велосипед «KROSS LEVEL A3» белого цвета, принадлежащий "потерпевший7" стоимостью 20 000 рублей, который не был оборудован запирающим устройством. Затем, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 взял велосипед и выкатил его из подъезда. После этого ФИО1 с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему "потерпевший7". значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

29.10.2020 в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в подъезд № д. № по АДРЕС, обнаружил велосипед марки «Stels Miss» сине-белого цвета, принадлежащий "потерпевший8" стоимостью 10 000 рублей, который не был оборудован запирающим устройством. После чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 взял велосипед и выкатил из подъезда. После этого ФИО1 с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему "потерпевший8" значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минуты 29.10.2020, но после совершения хищения имущества, принадлежащего "потерпевший8" ФИО1 пришел в подъезд № АДРЕС ФИО1 обнаружил велосипед «Stels Navigator» красного цвета, принадлежащий "потерпевший9"., стоимостью 19 000 рублей, который не был оборудован запирающим устройством. Затем, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 взял велосипед и выкатил его из подъезда. После этого ФИО1 с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей "потерпевший9". значительный материальный ущерб на сумму 19 000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

30.10.2020 в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к гостинице «Подснежник», расположенной в <...> где увидел на крыльце слева от входа велосипед марки «Stels Navigator 420» черно-серого цвета, принадлежащий "потерпевший10"., стоимостью 5 000 рублей, который не был оборудован запирающим устройством, оставленный последним без присмотра в вышеуказанном месте. После чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 взял велосипед и откатил его. После этого ФИО1 с похищенным велосипедом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему "потерпевший10" материальный ущерб на сумму 5 000 рублей. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

01.11.2020 в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 05 минут ФИО1 и ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя по заранее оговоренному плану, пришли в подъезд № д. № по АДРЕС, где на лестничной площадке между 3 и 4 этажами и лестничной площадке 4 и 5 этажей ФИО1 и ФИО2 обнаружили два велосипеда марки «Stinger Graphite Std 29» черно-оранжевого цвета, принадлежащий "потерпевший11" и марки «Forward Next 29 2.0» черного цвета, принадлежащий "потерпевший12" которые не были оборудованы запирающими устройствами. Затем, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 подошел к велосипеду марки «Stinger Graphite Std 29» черно-оранжевого цвета, принадлежащему "потерпевший11" стоимостью 12 000 рублей, путем свободного доступа взял его, после чего выкатил из подъезда вышеуказанный велосипед, а ФИО2 в этот момент подошел к велосипеду марки «Forward Next 29 2.0» черного цвета, принадлежащему "потерпевший12", стоимостью 16 050 рублей, с набором крыльев стоимостью 2000 рублей, замком тросом стоимостью 650 рублей, насосом стоимостью 650 рублей, подножкой стоимостью 650 рублей, а всего имущество на сумму 20 000 рублей, путем свободного доступа взял его, после чего выкатил из подъезда вышеуказанный велосипед.

После этого ФИО1 и ФИО2 с похищенными велосипедами с места преступления скрылись, причинив своими совместными согласованными преступными действиями потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей, и потерпевшему "потерпевший12" значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей. Впоследствии ФИО1 и ФИО2 распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

04.11.2020 в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часов 10 минут ФИО1 пришел в подъезд № д. № по АДРЕС, где в подвальном помещении на первом этаже он обнаружил велосипед марки «Stels Agressor MD 24 V 010» красного цвета, принадлежащий "потеревший13" который был оборудован запирающим устройством марки «Stels». После чего ФИО1 неустановленным предметом, похожим на ключ, который имел при себе, повредил противоугонный трос марки «Stels», и выкатил вышеуказанный велосипед «Stels Agressor MD 24 V 010», принадлежащий "потеревший13", стоимостью 20 000 рублей из подъезда. После этого ФИО1 с похищенным велосипедом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей "потеревший13" значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

07.11.2020 в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 05 минут ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к крытому рынку, расположенному по адресу: <...> где около входной двери в крытый рынок ФИО1 обнаружил велосипед марки «Author Element» белого цвета, принадлежащий "потерпевшая1", стоимостью 12 000 рублей, который не был оборудован запирающим устройством, оставленный последней без присмотра. После чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 взял велосипед и откатил его от входа. После этого ФИО1 с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей "потерпевшая1" значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

10.11.2020 в период времени с 02 часов 10 минут по 02 часа 45 минут ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в подъезд № д. № по АДРЕС где на лестничной площадке между 2 и 3 этажами обнаружил велосипед марки «Trioblade» красно-черного цвета, принадлежащий "потерпевший14" стоимостью 23 000 рублей, который был оборудован запирающим устройством. ФИО1 неустановленным предметом повредил вышеуказанное запирающее устройство, и выкатил из подъезда вышеуказанный велосипед. После этого ФИО1 с похищенным велосипедом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему "потерпевший14". значительный материальный ущерб на сумму 23 000 рублей. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

14.11.2020 в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 45 минут ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в подъезд № д. № по АДРЕС обнаружил велосипед марки «Stern Energy Sport 1.0 26», принадлежащий "потерпевший15" стоимостью 10 000 рублей, который не был оборудован запирающим устройством. После чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 подошел к велосипеду, путем свободного доступа взял его, после чего выкатил из подъезда. Затем ФИО1 с похищенным велосипедом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему "потерпевший15" значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 15 минут 16.11.2020, но после совершения хищения имущества, принадлежащего "потерпевший15", ФИО1 пришел в АДРЕС он обнаружил велосипед марки «Merida» бело-синего цвета, принадлежащий "потерпевший16" стоимостью 15 000 рублей, который не был оборудован запирающим устройством. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 подошел к велосипеду, путем свободного доступа взял его, после чего выкатил из подъезда. Затем ФИО1 с похищенным велосипедом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему "потерпевший16" значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 05 минут 17.11.2020, но после совершения хищения имущества, принадлежащего "потерпевший16" ФИО1 пришел в служебное помещение кафе «Суши-Тян», расположенное по АДРЕС, где обнаружил электросамокат марки «Kugoo es 3», черно-синего цвета, принадлежащий ФИО4, который не был оборудован запирающим устройством. Затем, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 подошел к электросамокату марки «Kugoo es 3» стоимостью 25 000 рублей с зарядным устройством стоимостью 1000 рублей, принадлежащему "потерпевший17" а всего к имуществу на сумму 26 000 рублей, путем свободного доступа взял его и выкатил из кафе. После этого ФИО1 с похищенным электросамокатом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему "потерпевший17". материальный ущерб на сумму 26 000 рублей. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 и ФИО2 после консультации с защитниками и в их присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое они поддержали в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимых в судебном заседании поддержали и их защитники, адвокаты Ахмеджанова Т.Р. и Афлетонова Г.Р.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 и ФИО2 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 и ФИО2, совершивших две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Действия ФИО1, совершившего шесть краж, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Действия ФИО1, совершившего кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ.

ФИО1 ранее не судим. ...... ....., ......

ФИО2 ранее не судим. ...... ......

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых, в качестве которых признаются первая судимость, признание полностью вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем преступлениям, а также суд учитывает отсутствие тяжких последствий, состояние здоровья подсудимого ФИО2, ..... ФИО1 и влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимых без изоляции их от общества и применяет к ним ст. 73 УК РФ – условное осуждение. При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого суд считает возможным не применять в отношении них дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

Гражданский иск потерпевшей "потеревший13" о возмещении материального ущерба, полностью признанный подсудимым ФИО1, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 (2 преступления), п. «в» ч.2 ст.158 (6 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) за каждое из них в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (6 преступлений) за каждое из них в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ сроком 240 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 (2 преступления) УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из них в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 и ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком ФИО1 - 3 года, ФИО2 – 2 года.

Обязать ФИО1 и ФИО2 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также один раз в месяц в установленные дни являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, выданные на хранение владельцам, по вступлении приговора в законную силу – оставить у них по принадлежности, документы, приобщенные к материалам дела, - оставить при деле, велосипедный тросовый замок, хранящийся при МУ МВД России «Власиха», - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в пользу "потеревший13" в счет возмещения материального ущерба 20 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья п/п О.А. Староверова