Апелляционное постановление № 10-28/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 10-28/2018

Дело № 10-28/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск 07 сентября 2018 г.

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Шумовой Ю.Г.,

При секретаре Мироновой Д.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника

прокурора г. Междуреченска Кемеровской области Топакова Ю.И.

защитника Волжениной А.А. адвоката Некоммерческой организации Коллегия адвокатов г. Междуреченска № 35 Адвокатской палаты Кемеровской области, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимого

потерпевшего

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника адвоката Волжениной Альмиры Альфиковны в защиту интересов подсудимого ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 09.07.2018 года по уголовному делу по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>110, ранее судимого:

1) 13.12.2013 года приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области по ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

2) 08.04.2014 года приговором Мирового судьи судебного участка № 3 г. Междуреченска Кемеровской области ст. 158 ч. 1 УК РФ срок 1 год лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 13.12.2013 года общий срок 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

12.01.2016 года освобождён по отбытию наказания из ЛИУ-42 г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области,

08.10.2015 года решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области установлен административный надзор с 14.01.2016 года по 12.01.2022 года.

3) 18.12.2017 года приговором Мирового судьи судебного участка № 3 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области ст. 158 ч. 1 УК РФ срок 1 год лишения свободы. На основании ст. 73 УК наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

14.06.2018 года постановлением Междуреченского городского суда испытательный срок продлен на 1 месяц.

4) 09.01.2018 года приговором Мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ срок 1 год 3 месяца лишения свободы. На основании ст. 73 УК наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 3 месяца.

14.06.2018 года постановлением Междуреченского городского суда испытательный срок продлен на 1 месяц.

5) 25.01.2018 года приговором Мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ срок 1 год лишения свободы. На основании ст. 73 УК наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

19.03.2018 года апелляционным определением Междуреченского городского суда действия ФИО1 по преступлению от 26.10.2017 года переквалифицированы со ст. 158.1 УК РФ на ст. 30 ч. 3 – ст. 158.1 УК РФ наказание снижено до 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

6) 25.01.2018 года приговором Мирового судьи судебного участка № 3 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ срок 1 год лишения свободы. На основании ст. 73 УК наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

14.06.2018 года постановлением Междуреченского городского суда испытательный срок продлен на 1 месяц.

в совершении преступления, предусмотренного 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 09.07.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

На приговор стороной защиты адвокатом Волжениной А.А. в защиту интересов подсудимого ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой она просит изменить приговор мирового судьи судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 09.07.2018 г. Назначить более мягкое наказание, предусмотренное статьёй, поскольку мировым судьёй не учтена степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, ущерб возмещен полностью, потерпевший не настаивал на строгом наказании, заявил отказ от исковых требований.В судебном заседании защитник адвокат Волжениной А.А. в защиту интересов подсудимого ФИО1 поддержала доводы апелляционной жалобы и пояснила, что ему следует назначить более мягкое наказание.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил назначить более мягкое наказание.

Государственный обвинитель просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, поскольку обжалуемый приговор постановлен в соответствии с требованиями Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Мировым судьёй судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области назначено наказание ФИО1 с учётом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, при этом суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осуждённого, условия его жизни и жизни его семьи, а именно, что подсудимый возместил ущерб до удаления суда в совещательную комнату, потерпевший не просил о снисхождении к ФИО1, оставил наказание на усмотрение суда. Кроме того подсудимый ранее неоднократно судим за аналогичные преступления. Испытательный срок неоднократно продлялся. 08.10.2015 года решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области установлен административный надзор ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 09.07.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 08 (восемь) месяцев. Дело рассмотрено в особом порядке. Мировым судьёй исследованы все доказательства, представленные сторонами, им дана надлежащая оценка. На исследовании доказательств в суде апелляционной инстанции сторона защиты не настаивала. При рассмотрении материалов уголовного дела подсудимым вина не оспаривалась.

Суд признает несостоятельными доводы стороны защиты о том, что мировым судьёй не в полной мере учтены все смягчающие наказания обстоятельства по следующим основаниям.

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 09.07.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 08 (восемь) месяцев. При постановлении приговора и назначении ФИО1 наказания мировой судья учёл смягчающие наказания обстоятельства в совокупности с отягчающим наказание обстоятельством, данные о личности подсудимого – имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, при этом суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, влияние наказания на исправление осуждённого, условия его жизни и жизни его семьи. При этом в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтено, что ФИО1 вину признал, раскаялся, возместил причиненный ущерб.

В соответствии с п. 1 ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что приговор мирового судьи судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 09.07.2018 года в отношении ФИО1 является законным, обоснованным и справедливым. Оснований для изменения указанного приговора при проверке дела суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. 389.20 ч. 1 п. 1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 09.07.2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника адвоката Волжениной Альмиры Альфиковны - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1УПК РФ.

Судья: Шумова Ю.Г.