Решение № 2-2936/2019 2-2936/2019~М-2026/2019 М-2026/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-2936/2019

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение


Изготовлено 14.06.2019 года 2-2936/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества и просит признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1 758 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; на гаражный бокс площадью 19,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Стрелковское, <адрес>, ГХПК «Придорожный», бокс №, стоимостью 91 015 рублей 46 копеек;

признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1 758 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; на гаражный бокс площадью 29,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Стрелковское, <адрес>, ГХПК «Придорожный», бокс №, стоимостью 151 021 рубль 22 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО1 зарегистрирован брак. В период брака ими нажито спорное имущество, которое и просит разделить.

ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ФИО3 о включении в состав совместно нажитого имущества <адрес> в <адрес>, выделить ему в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; выделить ФИО3 в собственность <адрес> в <адрес>.

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал.

3-е лицо представитель <адрес> Подольск в судебное заседание явился, встречные исковые требования не поддержал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования ФИО1 подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 зарегистрирован брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 10).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 12-14, 15, 18-19).

ФИО1 является собственником земельного участка площадью 1 758 кв.м с кадастровым номером 50:27:002 05 07:0561, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 20).

ФИО1 является собственником гаражного бокса площадью 19,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/п Стрелковское, <адрес>, ГХПК «Придорожный», бокс №, и гаражного бокса площадью 29,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/п Стрелковское, <адрес>, ГХПК «Придорожный», бокс № (л.д. 22-29).

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ «1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства».

В силу ст. 38 Семейного кодекса РФ «1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация».

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ «1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами».

Учитывая, что спорные жилой дом, земельный участок и гаражные боксы приобретены сторонами в период брака, являются совместно нажитым имуществом, стороны в судебном заседании договорились о том, что стоимость гаражного бокса № составляет 91 015 рублей 46 копеек, стоимость гаражного бокса № составляет 151 021 рубль 22 копейки, на компенсацию от раздела гаражных боксов истица не претендует, что подтвердил в судебном заседании представитель истицы, суд считает возможным признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1 758 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; на гаражный бокс площадью 19,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Стрелковское, <адрес>, ГХПК «Придорожный», бокс №, стоимостью 91 015 рублей 46 копеек,

признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1 758 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; на гаражный бокс площадью 29,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Стрелковское, <адрес>, ГХПК «Придорожный», бокс №, стоимостью 151 021 рубль 22 копейки.

Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении в состав совместно нажитого имущества <адрес> в <адрес>, разделе совместно нажитого имущества, выделив спорную квартиру ФИО3, а жилой дом ФИО1, суд исходит из того, что спорная квартира является муниципальной собственностью (л.д. 41), в связи с чем не является совместно нажитым имуществом сторон, и не может быть включена в раздел имущества, спорный <адрес> в <адрес> является совместно нажитым имуществом супругов, оснований выделить данный дом ответчику не имеется, поэтому встречные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Произвести раздел имущества между ФИО3 и ФИО1.

Признать за ФИО3, ФИО1 право собственности по 1/2 доли за каждым земельного участка площадью 1 758 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс площадью 19,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Стрелковское, <адрес>, ГХПК «Придорожный», бокс №.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс площадью 29,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Стрелковское, <адрес>, ГХПК «Придорожный», бокс №.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к ФИО3 о включении в состав совместно нажитого имущества <адрес> в <адрес>, признании права собственности на <адрес> в <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Звягинцева Елена Анатольевна (судья) (подробнее)