Постановление № 5-1-46/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 5-1-46/2025

Людиновский районный суд (Калужская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-1-46/2025 копия

УИД 40RS0013-01-2025-000699-46


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Людиново 25 августа 2025 года

Судья Людиновского районного суда Калужской области Сафронов В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

потерпевшей Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


06 декабря 2024 года в 16 час. 25 мин. на ул. Московская, в районе д. 32 в г. Людиново Калужской области водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), осуществляя движение задним ходом, не убедился в безопасности данного маневра, в результате чего допустил наезд на пешехода Н. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Н. получила повреждения в виде <данные изъяты>, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета и по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня), квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения материала, иных уважительных причин неявки не представил, в связи с чем судья признает неявку ФИО1 неуважительной и полагает возможным рассмотреть административный материал без его участия.

При составлении административного протокола № 30 мая 2025 года, ФИО1 в объяснении указал, что с протоколом об административном правонарушении и нарушением, согласен.

Потерпевшая Н. в судебном заседании пояснила, что обстоятельства ДТП соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе. Причиненный в результате ДТП вред ей не возмещен.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 30 мая 2025 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с которым ФИО1 согласился;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 06 декабря 2024 года с бумажным носителем с записью результатов измерений, согласно которого состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено;

- схемой места совершения административного правонарушения от 06 декабря 2024 года, составленной в присутствии ФИО1, Н. и двух понятых. ФИО1 и Н. со схемой согласились;

- приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении № от 06 декабря 2024 года, согласно которого повреждений на автомобиле <данные изъяты>, не зафиксировано;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 06 декабря 2024 года, согласно которого осмотрен участок автодороги в районе <...> в г. Людиново Калужской области, установлено отсутствие следов шин, следов торможений, а также обломанных и утерянных частей транспортного средства;

- сообщением КУСП № от 06.12.2024 г. о том, что около магазина «Верный» в г.Людиново совершен наезд на пешехода;

- сообщением КУСП № от 06.12.2024 г. о том, что в хирургическое отделение после ДТП обратилась Н. с травмой плеча;

- рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МОМВД России «Людиновский» А. от 06 декабря 2024 года, согласно которого 06.12.2024 года в 16 час. 45 мин. им был осуществлен выезд по сообщению о ДТП на ул. Московской, д. 32 г. Людиново. На месте ДТП было установлено, что водитель автомобиля <данные изъяты>, ФИО1, осуществляя движение задним ходом, допустил наезд на пешехода Н.;

- письменными объяснениями Н. от 06 декабря 2024 года о том, что 06 декабря 2024 года около 16 час. 25 мин. она находилась в районе магазина «Верный». Автомобиль, осуществлявший движение задним ходом, ударил ее с правой стороны, в результате чего она упала на асфальт. Водитель автомашины подошел к ней, затем вызвал скорую помощь;

- письменными объяснениями ФИО1 от 06 декабря 2024 года о том, что 06 декабря 2024 года около 16 час. 25 мин. он, управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе <...> в г. Людиново, убедившись в отсутствии приближающихся пешеходов, начал движение задним ходом, после чего почувствовал удар. Проходившие мимо люди сказали, что он допустил наезд на пешехода;

- заключением эксперта № от 30 апреля 2025 года в отношении Н., согласно которого у нее при первичном обращении 06.12.2024 г. и последующих обращениях по 12.03.2025 г. за медицинской помощью, установлены повреждения в виде <данные изъяты>, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета, возможно в срок, указанный в обстоятельствах определения – 06.12.2024 г., и по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня), квалифицируются как средней тяжести вред здоровью;

- копией водительского удостоверения ФИО1;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства <данные изъяты>;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушения ПДД РФ;

- справкой об отсутствии сведений о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности,

другими материалами дела, исследованными судом.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Выслушав объяснения потерпевшей Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что ФИО1, в нарушение п. п. 1.3, 1.5, 8.12 ПДД РФ, осуществляя движение транспортного средства задним ходом, не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода Н., в результате чего последней был причинен средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также другие материалы дела составлены с соблюдением требований КоАП РФ. Оснований для признания их недопустимыми доказательствами по делу судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, с учетом положений ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ФИО1, управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. Назначение ФИО1 иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, с учетом всех исследованных обстоятельств, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ) и не будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, указанным в ст. 1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Людиновский районный суд Калужской области.

Копия верна:

Судья Людиновского районного суда

Калужской области В.В. Сафронов



Суд:

Людиновский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сафронов Владимир Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ