Постановление № 5-204/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-204/2019




Дело № 5-204/2019

УИД 42RS0015-01-2019-000935-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 апреля 2019 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чмыхова Т.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ...

УСТАНОВИЛ:


... в 23 часов 14 минут в г. Новокузнецке, ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении бара «Бирзона» по адресу г. ... в состоянии опьянения, устроил дебош, кидался в драку, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан. На неоднократные просьбы граждан успокоиться не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, тем самым ФИО1 нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав письменными материалами дела: протокол об административном правонарушении № ... от ..., рапорт, заявление ХМА, объяснения МАС, протокол об административном задержании от ..., протокол доставления лица от ...., сведения АС «Российский паспорт», суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает совершение повторного однородного административного правонарушения до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от ... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. Обстоятельств, указанных в ст. 3.9 КРФоАП, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с ... с 23 часов 14 минут, то есть с момента административного задержания.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Т.Н. Чмыхова



Суд:

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чмыхова Т.Н. (судья) (подробнее)