Постановление № 5-111/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-111/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 14 мая 2019 года город Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Царева В.М.

при секретаре Трубицыной Ю.М.

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, гражданки РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

07.07.2018 года в 00.00 час. по адресу <адрес>, ФИО1 причинила ФИО4 побои, от чего та испытала физическую боль, а именно ФИО1 нанесла удары кулаками по лицу и телу ФИО4, схватила за волосы и вытащила на улицу, причинив телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признала, суду пояснила, что в ночь на 07.07.2018 г. она находилась дома, в дом пришли гости, распивали спиртное, в том числе ФИО4, конфликтов у нее ни с кем не было, телесные повреждения никому не причиняла.

Потерпевшая ФИО4 суду показала, что в ночь на 07.07.2018 г. по приглашению племянницы ФИО1, находилась в доме ФИО1, в доме распивали спиртное, у нее с ФИО1, произошел конфликт, та накинулась на нее в драку, Рамазанова стала наносить удары кулаками по лицу и телу стала выгонять их. Она вышла во двор, ФИО1 подлетела схватила за волосы и вновь начала бить ее.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО , суду пояснила, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ находились в квартире ФИО1 по адресу <адрес>, там же была потерпевшая ФИО4 Между ФИО1 и ФИО4 произошел конфликт, в ходе которого ФИО4 были причинены телесные повреждения. ФИО1 била руками ФИО4 по лицу и телу, хватала за волосы.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО Суду пояснила, что является матерью ФИО1, второй раз видит ФИО4. Та была у них в гостях 07.07.2018г., распивали спиртное. Затем приехала дочь сказала давайте по домам. ФИО2 и дочь, стали спорить. Она с выталкала всех на улицу, вызвала такси. Если бы дочь побила, ФИО2, её бы забрали в дежурную часть в тот же вечер.

Выслушав ФИО1, потерпевшую и свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла свое подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.04.2019 г. (л.д. 1); рапортами сотрудников полиции (л.д. 13-16), объяснением в судебном заседании потерпевшей ФИО4, свидетеля ФИО а также заключением эксперта № 965 от 22.11.2018 г.(л.д.30-33) которым установлено причинение ФИО4 телесных повреждений, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившие вред здоровью человека.

К показаниям ФИО суд относится критически, поскольку состоит с ФИО1 в родственных отношениях и заинтересована в том, чтобы дочь не привлекли к административной ответственности.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника, потерпевшею, свидетелей, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения доказанной, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 не имеется.

Санкция ст. 6.1.1. КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения ею правонарушения, мнения потерпевшей, характера и степени общественной суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с зачислением на УФК по Красноярскому краю (ГУВД России по КК); р/с <***>; ИНН <***>, КПП 246601001, ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04633000, УИН – 18880324192269008469.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий: В.М. Царев