Решение № 2-366/2017 2-366/2017(2-8678/2016;)~М-8992/2016 2-8678/2016 М-8992/2016 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-366/2017Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданское Дело №2-366/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2017 г. г. Симферополь Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего судьи Диденко Д.А., при секретаре Головатой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК «Московия» о защите прав потребителя, третье лицо – ФИО2, ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО1 и а/м <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО2 В результате ДТП ФИО1 причинен материальный ущерб. Страховая компания признала ДТП страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ осуществила страховую выплату в размере <данные изъяты> Разница между суммой выплаченного страхового возмещения и суммой необходимой для восстановления автомобиля составляет <данные изъяты>. Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования в связи с получением результатов судебной автотехнической экспертизы. Просила взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в сумме 5 <данные изъяты>; неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере <данные изъяты>; штраф за отказ в удовлетворении в добровольном порядке требований истца в размере <данные изъяты>; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>; понесенные расходы в размере <данные изъяты> Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Полномочия представителя ответчика на признание исковых требований судом проверены. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание ответчиком иска принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 432,00 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 173, 194, 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 к ООО СК «Московия» о защите прав потребителя удовлетворить. Взыскать с ООО СК «Московия» в пользу ФИО1 сумму невыплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> Взыскать с ООО СК «Московия» в пользу государства госпошлину в сумме 1432 руб. руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Киевский районный суд г. Симферополя. Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2017 г. Судья Д.А. Диденко Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Диденко Денис Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-366/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-366/2017 |