Решение № 2-1083/2018 2-1083/2018~М-1106/2018 М-1106/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1083/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» сентября 2018 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1083/2018 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области, Администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований ФИО2 указала, что ее матери ФИО1 при жизни принадлежали два земельных участка, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии <данные изъяты> № на земельный участок площадью 0,62 га, расположенный по адресу: <адрес>, и свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на 1/956 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в размере 2,9 га в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе, из указанных земельных участков. Наследниками по закону являются она и ответчик ФИО3 - дети наследодателя. Она фактически приняла наследство, обратилась к нотариусу. Нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство в виде денежных вкладов, отказав в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные участки по причине расхождения сведений в правоустанавливающих документах. ФИО2 просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 0,62 га, расположенный по адресу: <адрес>, а также на 1/956 земельную долю в размере 2,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/956 земельную долю в размере 2,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец и представитель истца ФИО4, поддержали уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить их.

В судебном заседании ответчик ФИО3 признал исковые требования ФИО2, не возражал против удовлетворения исковых требований о признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования после их умершей матери ФИО1 на 1/956 земельную долю в размере 2,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, просил разрешить спор по усмотрению суда

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств суду не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Заслушав истца и его представителя, ответчика ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Мочалеевским сельским советом Подбельского района Куйбышевской области, запись в книге ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ, произведена Мочалеевским сельским советом Подбельского района Куйбышевской области (л.д. 12).

В связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ брака, ФИО5 присвоена фамилия ФИО6, что следует из свидетельства о заключении брака <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кировским ЗАГС г. Куйбышева, запись в книге ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ, произведена Кировским ЗАГС г. Куйбышев (л.д. 13).

На основании свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты> №, выданного комитетом по земельным ресурсам Похвистневского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит право общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.24-25, 26).

Согласно Постановлению Администрации Похвистневского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ доля каждого участника в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2772,4 га, расположенный по адресу: <адрес> составляет 2,9 га, исходя из количества участников общей долевой собственности 956 человек (л.д. 28).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, произведенная отделом ЗАГС Железнодорожного района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области (л.д. 11).

В соответствие со справкой временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа Самара Самарской области ФИО7 - ФИО8, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти была зарегистрирована совместно с дочерью ФИО2 по адресу: <адрес> (л.д.15).

Согласно информации нотариуса нотариального округа города Самары ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1; наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство, является дочь - ФИО2; наследственное имущество состоит из: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов; ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону дочери наследодателя - ФИО2 на денежные вклады; на другое наследственное имущество свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.45, 16).

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины не подлежат взысканию с ответчиков, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/956 земельную долю в размере 2,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2772,4 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 10.09.2018.

Судья Ю.В. Карамзина