Постановление № 5-330/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-330/2019

25RS0<номер>-53

<номер>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2019 года г.Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Сопчук Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, проживающей по адресу: <...><адрес> «А», <адрес>,

у с т а н о в и л:

<дата> в 15:15 по адресу г.Владивосток, просп.100 лет Владивостоку, <адрес>, ФИО1 находилась в общественном месте, во дворе дома, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия – не реагировала, чем нарушила общественный порядок, и проявил явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителей власти.

В судебном заседании ФИО1. вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснил, что действительно находился в указанное время по названному адресу, нарушил общественный порядок, на требования сотрудников полиции прекратить - не реагировала и была доставлена в ОП<номер> УМВД России по г.Владивостоку.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем доказательствам в их совокупности, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ объективно подтверждается, и она обоснованно привлекается к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Объективная сторона мелкого хулиганства всегда характеризуется противоправным действием физического лица. Хулиганству свойственны активные волевые вредоносные поступки, безнравственность поведения, циничное отношение к гражданам. Аморальность хулигана проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина либо добиться того же вредоносного эффекта путём употребления ненормативной лексики.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами.

Не доверять вышеуказанным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой и с иными материалами дела.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Судом также установлено, что протокол об административном правонарушении, а также рапорта сотрудников полиции составлены уполномоченными на то должностными лицами, в установленном законом порядке, в связи с чем являются допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1, <дата> года рождения, <адрес>а <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с <дата> с 16 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья Сопчук Р.В.