Приговор № 1-167/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-167/2020

Дело № 1-167/2020 стр. 24


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующий судья Жнакин Ю.Н.,

при секретаре Кузнецовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Елисеева Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шаховой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь вблизи подъезда № <адрес> расположенного по <адрес>, где обнаружил куст дикорастущей <данные изъяты> после чего, в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», у него возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> для личного потребления, без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства из <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, более точное время органами предварительного следствия не установлено, находясь вблизи подъезда № <адрес> расположенного по <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и незаконность совершаемого им деяния сорвал неустановленное количество листьев растения <данные изъяты> с указанного куста, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство из <данные изъяты> которое включено в список №1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, (с учетом изменений)» и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ, массой не менее <данные изъяты> (после высушивания до постоянной массы при температуре 110?С), что является значительным размером.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 принес найденное наркотическое средство из <данные изъяты> массой <данные изъяты> г., в квартиру по месту своей регистрации, а именно: <адрес> где незаконно хранил вплоть до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, для личного потребления, когда ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследования помещения, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», на основании постановления Федерального судьи <адрес> городского суда Московской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками ГНК ОМВД России по <адрес>, в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 15 минут, на комоде, в одной из комнат вышеуказанной квартиры, было обнаружено и в последствии изъято вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством из <данные изъяты> массой <данные изъяты> г., в значительном размере.

<данные изъяты> внесен в «Список наркотических средств» Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими редакциями).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», изъятое количество наркотического средства <данные изъяты> (из расчета, что значительный размер <данные изъяты> – от <данные изъяты> гр. до <данные изъяты> гр.) отнесен к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью и показал, что с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении согласен. Ранее он употреблял наркотики. Дома у него была изъята <данные изъяты> Он добровольно показал, где собрал <данные изъяты>. Осознал свое поведение.

В подтверждение вины подсудимого сторона обвинения представила следующие доказательства.

Заявление ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит провести проверку и принять меры к ФИО1 из квартиры которого поступают странные запахи. (т. 1 л.д. 50)

Рапорт и.о. дознавателя ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе ОРМ «Обследования помещения, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», на квартире у ФИО1, на комоде в одной из комнат указанной квартиры, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством из <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, в значительном размере (т. 1 л.д. 28)

Акт о проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при обследовании квартиры ФИО1, в присутствии двух понятых, было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета (т. 1 л.д. 35-37)

Протокол изъятия документов, предметов и иных носителей информации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при обследовании квартиры ФИО1, было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое было изъято и упаковано в конверт соответствующим образом. (т. 1 л.д. 38-39)

Справка о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в моче ФИО1 обнаружен: <данные изъяты> (т.1 л.д. 45)

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> г., представленное на исследование является наркотическим средством из <данные изъяты>. Масса составила более <данные изъяты> г., но менее <данные изъяты> г. При проведении исследования израсходовано 0,05 г. представленного вещества (т.1 л.д. 55-56)

Заключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в пресс-пакете, является наркотическим средством из <данные изъяты> После высушивания до постоянной массы при температуре 110 ?С составляет - <данные изъяты> г. (т. 1 л.д. 81-83)

Протокол осмотра предметов, которым осмотрено вещество растительного происхождения, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 62-63)

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством из <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм. (т.1 л.д. 64-67).

Протокол проверки показаний на месте с участием ФИО1 и его защитника Шаховой Е.Н., в ходе которого ФИО1 указал на участок местности в близи подъезда № по адресу: <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ порвал дикорастущую <данные изъяты> (т.1 л.д. 117-121)

Показания свидетеля ФИО8, который показал, что по делу участвовал в качестве специалиста, эксперта. Они сами досушивают вещество, согласно методическим рекомендациям. Выводы экспертизы он полностью подтверждает. Наличие <данные изъяты> определяли, и в изъятом у ФИО1 веществе они содержатся. Это растительное вещество содержало наркотическое средство. Массу вещества подтверждает.

Показания свидетеля ФИО9, который показал, что ФИО1 знает в связи с исполнением служебных обязанностей. Он с ДД.ММ.ГГГГ работал в ОМВД ГНК <адрес>. Имелась оперативная информация о том, что по адресу проживания ФИО1 хранится наркотическое средство. Ими было получено постановление суда о проведении обследования жилища ФИО1. Они с ФИО18 прибыли по адресу проживания ФИО1, пригласили понятых, позвонили в дверь ФИО1. Он открыл дверь, они представились, он не был против того, чтобы они осмотрели его жилище. В комнате у Никитина дома они нашли части <данные изъяты> те лежали, сушились. Они изъяли это вещество и больше ничего не было обнаружено. Все законным образом изъяли. ФИО1 не возражал. Оформили, изъяли и проследовали в отдел. Больше никаких компрометирующих данных на ФИО1 не имеется.

Показания свидетеля ФИО11, оглашенные в судебном заседании о том, что работает в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов он совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России <адрес> ФИО10 с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», приехали по адресу: <адрес> где проживает ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 в указанное время находился дома. Перед проведением обследования, мы предъявили ФИО1 постановление Федерального судьи <адрес> городского суда Московской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий по адресу его проживания. ФИО1 с указанным постановлением ознакомился и поставил свою подпись. Для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в качестве представителей общественности были приглашены двое граждан, мужчина и женщина.

В присутствии представителей общественности ФИО1 был задан вопрос, имеются ли в его квартире вещества или предметы, запрещенные для гражданского оборота на территории РФ, и если имеются, то было предложено выдать их добровольно, на что ФИО1 ответил отказом.

В ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия, в одной из комнат на комоде находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство – <данные изъяты> которое принадлежит ему, для личного потребления. Данное вещество, растительного происхождения зеленого цвета, было упаковано в бумажный конверт, конверт заклеен и опечатан фрагментом листа с оттиском печати № ОМВД России <адрес>, снабжен пояснительной запиской, с подписями ФИО1 и представителей общественности. ФИО11 составил акт о проведении обследования и протокол изъятия предметов, которые все участвующие лица прочитали и подписали, замечаний не последовало. После чего ФИО1 был сопровожден в ОМВД России <адрес> для дальнейшего разбирательства, а также направлен в ПБ-№ для забора мочи для дальнейшего определения в его организме наркотических средств и психотропных веществ (т.1 л.д. 122-124).

Показания свидетеля ФИО6, которая показала, что ФИО1 ей знаком, ее сосед, живет на 2-ом этаже, а она на 3 этаже. Неприязненных отношений с ним нет и не было никогда. Она ее видела, что бы к нему кто-то ходил. Но бывало шумно у него, музыка громкая. В ДД.ММ.ГГГГ она писала заявление в полицию, потому что к ней в квартиру запахи поступали, идущие из квартиры ФИО1. Он не открывал дверь. Она дважды - в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращалась в ОМВД. Сама она в квартире ФИО1 не была.

Показания свидетеля ФИО12, которая показала, что знает ФИО1, как соседа, живет над ней. Она не слышала никогда и не замечала, что он употребляет наркотики. Знает, что он занимается ремонтом холодильников. Сотрудники ОМВД пригласили ее в качестве понятого, разъяснили права. Когда она зашла в квартиру ФИО1, ей показали, что на столе в зале лежит маленькая кучка <данные изъяты> ФИО1 особо ничего не пояснял по этому поводу. Был второй понятой - ФИО20 он проживает в соседнем доме. У нее нет претензий к ФИО1.

Показания свидетеля ФИО13, который показал, что ФИО1 ему не родственник, он знает его с детства. Тот нормальный парень, занимается ремонтом холодильников. О том, что употребляет наркотики он не знал, и никогда не видел его в состоянии наркотического опьянения. Его приглашали понятым присутствовать в квартире ФИО1. Дома на столе лежала трава какая - то зеленоватого цвета. ФИО1 не отрицал, что это его трава. Потом эту траву опечатали, он расписался на конверте. ФИО1 был адекватным.

Суд, оценивая доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения: относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности и достаточности для разрешения уголовного дела, считает вину подсудимого ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере полностью установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которых: <данные изъяты>

В соответствии со ст.61 УК РФ суд усматривает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого полное признание своей вины, <данные изъяты> Отягчающих обстоятельств суд не находит.

Совершенное подсудимым преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения.

С учетом положений ст.60 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а также, цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением подсудимому наказания в виде штрафа. Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Информация о реквизитах для заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа: <данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим веществом <данные изъяты> хранящееся в камере хранения ОМВД России <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ю.Н. Жнакин