Постановление № 5-300/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 5-300/2025

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-300/2025

УИД 23RS0054-01-2025-002050-65


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Туапсе 12 декабря 2025 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Желдакова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Удмуртская АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РФ, <адрес>, не работающего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

В Туапсинский городской суд из Краснодарской таможни поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на линию № совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля транспортных средств и физических лиц, следующих из Республики Абхазия в Российскую Федерацию автомобильной составляющей т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни прибыл автомобиль марки LADA GFK110 LADA VESTA регистрационный знак <***> под управлением гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО1.

В результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров (акт таможенного досмотра №/Ф000745) в рамках профиля риска № (16) установлено, что в багажном отделении транспортного средства находилась алкогольная продукция в количестве 16 (шестнадцать) бутылок пива «ПИЦУНДСКОЕ». На лицевой стороне бутылок имеется этикетка с надписями: «Пицундское», «Original», «Светлое пиво». На оборотной стороне бутылок также имеется этикетка с надписями: «Пиво Пицундское», «Пиво светлое непастеризованное фильтрованное». Также имеется штрих-код: 4 665299 940695. Также имеется информация о сроке годности и условиях хранения. Произведено и разлито: ООО «Шато Абхаз». Адрес производства: 384870? <адрес>. Крепость 4,5% об. Объем одной бутылки: 0,5 л.,(далее- товар – алкогольная продукция).

Общее количество алкогольной продукции составило 8 (восемь) л.

Пассажирскую таможенную декларацию на алкогольную продукцию ФИО1 не заполнял и в таможенный орган не подавал.

Указанный товар -алкогольная продукция обладал признаками коммерческой партии и не был задекларирован в установленном порядке.

С учетом количества и характера товара, перемещаемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг., вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №. В нарушение требований действующего таможенного законодательства Евразийского Экономического Союза, гражданин России ФИО1 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. При этом причину и уважительность неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо отложении судебного заседания не представил.

Информация о рассмотрении дела об административном правонарушении было заблаговременно размещена на официальном сайте Туапсинского городского суда в сети информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Представитель административного органа Сочинской таможни ФИО3 в судебном заседании указала, что считает вину лица подтвержденной материалами дела об административном правонарушении, просила назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Исследовав письменные материалы дела, считаю, вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установленной.

В силу ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Евразийского экономического союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

В соответствие с п.п. 4 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, ввозимые с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в сопровождаемом багаже.

В соответствии с п. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится с использованием пассажирской таможенной декларации. Пассажирская таможенная декларация заполняется на русском языке, или на английском языке, или на государственном языке государства-члена, таможенному органу которого подана такая пассажирская таможенная декларация, а с разрешения таможенного органа - на другом иностранном языке, которым владеют должностные лица таможенного органа, которому будет подана такая таможенная декларация.

В соответствии с п.п. 46 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Главой 37 ТК ЕАЭС определены особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на линию № совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля транспортных средств и физических лиц, следующих из Республики Абхазия в Российскую Федерацию автомобильной составляющей т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни прибыл автомобиль марки LADA GFK110 LADA VESTA регистрационный знак <***> под управлением гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО1. В результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров (акт таможенного досмотра №/Ф000745) в рамках профиля риска № (16) установлено, что в багажном отделении транспортного средства находилась алкогольная продукция в количестве 16 (шестнадцать) бутылок пива «ПИЦУНДСКОЕ». На лицевой стороне бутылок имеется этикетка с надписями: «Пицундское», «Original», «Светлое пиво». На оборотной стороне бутылок также имеется этикетка с надписями: «Пиво Пицундское», «Пиво светлое непастеризованное фильтрованное». Также имеется штрих-код: 4 665299 940695. Также имеется информация о сроке годности и условиях хранения. Произведено и разлито: ООО «Шато Абхаз». Адрес производства: 384870? <адрес>. Крепость 4,5% об. Объем одной бутылки: 0,5 л.,(далее- товар – алкогольная продукция).

Общее количество алкогольной продукции составило 8 (восемь) л.

Пассажирскую таможенную декларацию на алкогольную продукцию ФИО1 не заполнял и в таможенный орган не подавал.

Указанный товар -алкогольная продукция обладал признаками коммерческой партии и не был задекларирован в установленном порядке.

С учетом количества и характера товара, перемещаемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг., вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №.

В рассматриваемом случае, в связи с вынесением Решения о не отнесении перемещаемых гражданином Д.С. товаров к товарам не для личного пользования, они подлежали декларированию в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС с применением декларации на товары.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, является установленный порядок таможенного оформления товаров.

Недекларирование товаров имеет место при незаявлении таможенному органу лицом, перемещающим товары через таможенную границу, сведений о данных товарах, которое является действием, выражающим объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ– не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Субъектом административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ выступает лицо, на которое возложена обязанность по совершению операций, необходимых для выпуска товаров. В данном случае таким лицом является ФИО1, перемещавший через таможенную границу ЕАЭС товары, подлежащие декларированию по установленной форме.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается: акта таможенного досмотра №/Ф000745 от ДД.ММ.ГГГГг.; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № от ДД.ММ.ГГГГг.; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГг.; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг.; и иными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также виновность ФИО1 в его совершении.

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий лица. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, с протоколом об административном правонарушении было ознакомлено, путем направления ему его копии.

В связи с этим, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении, поскольку им в нарушение требований действующего законодательства Евразийского Экономического Союза, не были задекларированы товары, подлежащие таможенному декларированию.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу привлекаемого лица, не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения административной ответственности за совершение данного административного правонарушения не истек.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагаю, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, без взыскания штрафа, что будет являться соразмерным содеянному.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: 16 (шестнадцать) бутылок пива «ПИЦУНДСКОЕ», изъятых на основании акта изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <адрес>вой суд через Туапсинский городской суд <адрес>.

Судья Туапсинского городского суда (подпись) Желдакова В.П.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Туапсинского городского суда Желдакова В.П.



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Желдакова Виктория Павловна (судья) (подробнее)