Приговор № 1-56/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-56/2020Ребрихинский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-56/2020 Именем Российской Федерации с.Ребриха 2 сентября 2020 года Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Мазур Е.В., при секретаре Мелеховой О.Н., с участием: государственного обвинителя Долженко А.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Адвокатской конторы Ребрихинского района Алтайского края ФИО2., представившего удостоверение № 493 и ордер № 092463, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 13 июля 2016 года мировым судьей судебного участка Ребрихинского района Алтайского края по ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, 19 июля 2017 года мировым судьей судебного участка Ребрихинского района Алтайского края по ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, ст. 70 Уголовного кодекса РФ (приговор от 13 июля 2016 года) к 250 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, 09 августа 2017 года мировым судьей судебного участка Ребрихинского района Алтайского края по ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ (приговор от 19 июля 2017 года) к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев, 08 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка Ребрихинского района Алтайского края по ст.ст. 264.1, 71, 70 Уголовного кодекса РФ (приговор от 09 августа 2017 года) к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, 12 ноября 2018 мировым судьей судебного участка Ребрихинского района Алтайского края по ст. ст. 264.1, 70 Уголовного кодекса РФ (приговор от 08 ноября 2017 года) к 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, наказание отбыто: лишение свободы - 27.05.2019, лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами – не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. ФИО1, на основании приговора мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 12 ноября 2018 года вступившего в законную силу 11 декабря 2018 года, осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года. 24 мая 2020 года, в неустановленное дознанием время, ФИО1, в доме, расположенном по адресу <адрес>, распивал спиртное. Имея преступный умысел, направленный на управление мотоциклом марки М4-6736» государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного приговора мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 12 ноября 2018 года вступившего в законную силу 11 декабря 2018 года, ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, подвергая при этом опасности участников дорожного движения и желая этого, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», 24 мая 2020 года стал управлять мотоциклом марки «М-6736» государственный регистрационный знак 53 91АЛО, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а именно сел за руль данного мотоцикла и начал движение от жилого <адрес>, двигаясь по улице М. Горького, с. Ребриха Ребрихинского района Алтайского края в сторону центра села. Однако, 24.05.2020 около 18-30 часов, точное время дознанием не установлено, двигаясь по ул. М. Горького, с. Ребриха Ребрихинского района Алтайского края противоправные действия ФИО1, были пресечены на участке местности расположенном в южном направлении в 10 метрах от усадьбы жилого <адрес>, сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ребрихинскому району. ФИО1 24.05.2020 года в 18-57 часов было пройдено освидетельствование на состояние опьянения техническим средством измерения алкотектором «АКПЭ-01 Мета», заводской номер № 14302, по результатам которого было установлено, что в выдыхаемом ФИО1 воздухе имеется наличие этилового спирта равного 1,565 мг/л. Таким образом, было установлено, что ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения, в момент управления транспортным средством, имея судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. В подготовительной части судебного заседания подсудимый поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник подсудимого и государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым подсудимый согласился, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу. Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Оснований к прекращению уголовного дела производством не имеется. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление, против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся на основании ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести. Администрацией Станционно-Ребрихинского сельсовета ФИО1 характеризуется следующим образом: <данные изъяты> Участковым полиции характеризуется следующим образом: <данные изъяты> Подсудимый ФИО1 на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д.40). Психическая полноценность ФИО1 у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании он ведет себя адекватно, на вопросы отвечает по существу, с учетом изложенного суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому преступлению. Подсудимый вину признал в полном объеме, что расценивается судом как активное способствование дознанию, удовлетворительно характеризуется, что суд признает в соответствии с ч.1,2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств и учитывает их при назначении наказания. Судом не установлено оснований для признания смягчающими иных обстоятельств по делу. Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют. Учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил преступление в период отбывания наказания по предыдущему приговору суда (дополнительное наказание не отбыто), вновь привлекается к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, т. е. на путь исправления не встал, следовательно, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, назначить подсудимому ФИО1 наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. При определении размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, в соответствии с требованиями ч.4 ст.47 Уголовного кодекса Российской Федерации распространяется на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, но при этом срок дополнительного наказания исчисляется с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения условного осуждения, назначения наказания ниже низшего предела либо замены лишения свободы принудительными работами, в соответствии с положениями ст.ст. 73, 64, 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд по делу не усматривает. Поскольку ФИО1 совершил настоящее преступление в период отбывания наказания по приговору от 12.11.2018, при этом основное наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбыто 27.05.2019, то окончательное наказание суд считает необходимым определить по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору дополнительного наказания, неотбытого по предыдущему приговору суда. По настоящему делу ФИО1 в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, под стражей не содержался. В соответствии с положениями п.«а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии общего режима. Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм выплачиваемых адвокату за осуществление защиты ФИО1 по назначению на стадии дознания и в суде не подлежат взысканию с подсудимого. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. ст. 316-317Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком в 2 года 6 месяцев. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами распространяется на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, но при этом срок дополнительного наказания исчисляется с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору от 12 ноября 2018 года и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком в 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком в 3 года. Меру пресечения в отношении ФИО1 по настоящему делу до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу. ФИО1 взять под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 по настоящему приговору исчислять со 2 сентября 2020 года. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей со 2 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по делу: - мотоцикл марки «М-6736» государственный регистрационный знак №, находящийся на специализированной стоянке, возвратить ФИО1 Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению на стадии дознания и в суде, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Ребрихинский районный суд Алтайского края или Алтайский краевой суд. Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за пять суток, до начала судебного заседания. Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Председательствующий Е. В. Мазур Суд:Ребрихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Мазур Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-56/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-56/2020 Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-56/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-56/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-56/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-56/2020 |