Решение № 2-984/2024 2-984/2024~М-262/2024 М-262/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-984/2024

Дело №2-984/2024

86RS0005-01-2024-000425-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2024 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Инвестпроект» к ФИО2 о взыскании неотработанного аванса

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инвестпроект» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвестпроект» и ФИО2 заключен договор полряда №.

В рамках указанного договора ООО «Инвестпроект» оплатил ФИО2 авансовый платеж в сумме 583 200 рублей.

В дальнейшем было перечислено еще 150 000 рублей и 656 470 рублей.

До настоящего времени ФИО2 не приступил к выполнению подрядных работ, к месту выполнения работ не прибыл.

В связи с этим ООО «Инвестпроект» просит взыскать с ФИО2 в счет неотработанного аванса 1 389 670 рублей, в счет расходов по оплате госпошлины 15 149 рублей.

Представитель истца ООО «Инвестпроект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвестпроект» и ФИО2 заключен договор полряда №.

В рамках указанного договора ООО «Инвестпроект» оплатил ФИО2 авансовый платеж в сумме 583 200 рублей.

В дальнейшем ООО «Инвестпроект» еще перечислило ФИО2 150 000 рублей и 656 470 рублей.

До настоящего времени ФИО2 не приступил к выполнению подрядных работ.

Данные обстоятельства платежными поручениями.

Согласно ч. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судом требования истца удовлетворены, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 15 149 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>, в пользу ООО «Инвестпроект» ИНН <***>, в счет неотработанного аванса 1 389 670 рублей, в счет возмещения судебных расходов 15 149 рублей.

Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись В.В.Тюленев

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда В.В.Тюленев