Решение № 2-3912/2018 2-3912/2018~М-3460/2018 М-3460/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-3912/2018

Дело № 2-3912/2018


Р Е Ш ЕН И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре: Мельниковой О.Н.,

04 октября 2018 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <...> к ООО «Контракт-Строй» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Контракт-Строй» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что <...> 2016 года между ООО «Контракт-Строй» и ООО «<...>» был заключен договор № <...> на оказание услуг по предоставлению трактора-погрузчика. Ответчик обязался оплатить указанные услуги по временным тарифам стоимостью 1 маш/час-<...> рублей. Количество машиночасов, затраченных на оказание услуг определяются путевыми листами, подписанными обеими сторонами. Оплата должна производится после подписания акта приема-сдачи услуг Заказчиком в безналичном порядке или в кассу предприятия не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным. Согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на <...> 2016 года задолженность перед исполнителем составила <...> рублей, что так же подтверждается актом выполненных работ. Оплата заказчиком в сроки произведена не была, что послужило основанием для направления претензии, на которую ответчик до настоящего времени не ответил и дальнейшего обращения в суд. <...> 2018 года ООО «<...>» передало истцу ФИО1 по договору цессии право на получение исполнения по обязательству согласно условий договора на оказание услуг от <...> 2016 года. Истец обратился в адрес ответчика с досудебной претензий о возврате денежных средств по договору об оказании услуг, однако ответчик до настоящего времени на претензию не ответил. Просит суд взыскать с ООО «Контракт-Строй» в его пользу задолженность в сумме <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, доверил представление своих интересов представителю ФИО2

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Контракт-Строй» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, о причинах неявки суд в известность не поставили. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от ответчика в суд не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Применительно к п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 307 (пункты 1, 2) ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что в <...> 2016 года между ООО «Контракт-Сервис» и ООО <...>» заключен договора на оказание услуг № <...> Из условий указанного договора следует, что для оказания услуг исполнитель обязуется по заявке Заказчика предоставить услуги трактора-погрузчика по адресу: Волгоградская область, р.п. <...>, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги. ( п. 1.1. договора).

Для оказания услуг по повременным тарифам (за Машино-час) исполнитель выделяет Заказчику трактор-погрузчик, согласно заявкам Заказчика, с указанием даты, места подачи и вида работ. Услуги считаются оказанными после подписания акта приема-сдачи услуг Заказчиком или его представителем ( п.п. 1.2., 1.3 договора).

Как следует из п.3 договора стоимость услуг, установлена сторонами в размере <...> рублей за 1 маш/час. Оплата по настоящему договору осуществляется в безналичном порядке или в кассу предприятия не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным.

Истцом в качестве исполнения договора предоставлен акт сверки взаимных расчетов за <...> 2016 года, <...> 2016 года подписанный ООО «<...>» и ООО « Контракт-Строй», из которого следует, что стороны пришли к единому мнению, что по состоянию на <...> 2016 года задолженность в пользу ООО «<...>» составляет <...> рублей, каких либо замечаний к проделанной истцом работе в акте не указано т.е. акт соответствует требованиям предъявляемым к документу.

На основании договора уступки права требования № <...> 2018 года ООО «<...>» передал, а ФИО1 принял право требования на получение исполнения от должника ООО « Конракт-Строй» обязательство согласно договора на оказание услуг № <...> 2016 года в виде сумм в объеме полной задолженности за оказанные убытки.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По правилам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Между тем ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, размер образовавшейся задолженности составил 375 200 рублей, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> копеек, исходя из суммы задолженности <...> рублей, представив расчет.

Суд признает периоды просрочки верными, однако при расчете процентов истцом допущена арифметическая ошибка.

Суд считает необходимым произвести расчет процентов следующим образом:

<...> рублей ( основной долг) за период времени с <...> года ( период просрочки), размер процентов за указанный период составляет <...> копеек ; <...> рублей ( основной долг) за период времени с <...> года ( период просрочки), размер проыентов за указанный период составляет <...> копеек (расчет произведен судом с помощью интернет ресурса и прилагается к решению).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере <...> копеек.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, исходя из того, что требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 <...> к ООО «Контракт-Строй» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Контракт-Строй» в пользу ФИО1 <...> денежные средства в размере "."..г. рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> копеек.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 <...> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 9 октября 2018 года.

Судья: