Постановление № 5-382/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 5-382/2024Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения № № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Лебедева К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <данные изъяты> Лицу, привлекаемому к административной ответственности, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, права понятны, ходатайств и отводов не заявлено. ФИО1 совершила административное правонарушение, а именно: нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОР ППСП УМВД России по <адрес> согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-Ф3 «О полиции» по адресу: <адрес> у <адрес> выявлена гражданка Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ была доставлена в дежурную часть УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> При проверке документов установлено, что гражданка Украины ФИО1 въехала на территорию Российской Федерации через КПП «Нехотеевка» ДД.ММ.ГГГГ. с частной целью. По приезду в РФ ФИО1 на миграционный учет не встала, и, являясь временно пребывающим в РФ иностранным гражданином, по истечению 90 суток, а именно с ДД.ММ.ГГГГ., от выезда из РФ в нарушении абзаца 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 25.07.2020 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» уклонилась, территорию РФ не покинула, с указанного времени пребывает на территории РФ, не имея документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, то есть, находясь на территории <адрес>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при этом ее действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, показала, что приехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет не вставала, территорию РФ не покинула из-за нехватки денежных средств. Пояснила, что понимает, что совершила правонарушение, указала, что родственников - граждан РФ, собственности в РФ не имеет, также, так как не имеет паспорта и денежных средств сама покинуть территорию РФ не сможет. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается также представленными письменными материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; - рапортом сотрудника ОР ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им была доставлена в дежурную часть гражданка Украины ФИО1, нарушившая режим пребывания в РФ, которая ДД.ММ.ГГГГ была выявлена по адресу: <адрес> у <адрес>; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым она, прибыв на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет не вставала, территорию РФ не покинул также из-за нехватки денежных средств; - заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства; - копиями миграционных и иных документов иностранного гражданина ФИО1, согласно которым последняя въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, с частной целью, более территорию РФ не покидала, за получением гражданства РФ не обращалась, документов, свидетельствующих о продлении срока законного нахождения на территории РФ не подавала, также привлекалась неоднократно к административной ответственности. В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание. Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В нарушение ч. 2 ст. 5 п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 10.07.2002 года, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО1 по истечении срока временного пребывания за пределы РФ не выехала, с заявлением о продлении сроков временного пребывания не обратилась, тем самым нарушила режим пребывания в РФ, уклонилась от выезда с территории РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Исходя из материалов дела, ФИО1 не относится к числу лиц, в отношении которых пунктом Указа Президента Российской Федерации от 27.08.2022 N 585 "О временных мерах по урегулированию правового положения граждан Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины в Российской Федерации" предусмотрены исключения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновной, ее имущественное, семейное положение, длительность проживания без законных оснований на территории РФ, отсутствие документов, удостоверяющих ее личность (паспорта), отсутствия официального места работы, и обстоятельства, связанные с проведением РФ специальной военной операции. Вместе с тем, по мнению суда, при указанных обстоятельствах административное выдворение за пределы Российской Федерации в данном конкретном случае не является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и соразмерно целям административного наказания. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, на основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ – в форме принудительного выезда из Российской Федерации. Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления на следующие реквизиты: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Украины, в специализированное учреждение Центр временного содержания иностранных граждан №1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: <адрес> - до официальной передачи представителю властей Украины, на срок не более чем 90 суток. В случае невозможности поместить иностранного гражданина в указанное учреждение поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Украины, в специализированное учреждение Центр временного содержания иностранных граждан №2 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: <адрес> - до официальной передачи представителю властей Украины на срок не более чем 90 суток. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедева Ксения Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |