Решение № 2-531/2018 2-531/2018~М-510/2018 М-510/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-531/2018Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 октября 2018 года Поселок Нижний Ингаш Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующей судьи Бондаренко Г.В., при секретаре Юзефович Н.А., с участием представителя истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (24RS0№-53) по иску ФИО2 к МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, ФИО2 обратилась в суд с иском к МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края об установлении права собственности на квартиру <адрес>; мотивируя свои требования тем, что в указанной квартире проживает с 1989 года, которую приобрела без оформления документов. Фактически более 25 лет она проживает в указанной квартире, производит оплату электроэнергии, следит за её состоянием, производит ремонт. В настоящее время возникла необходимость оформить документы на квартиру, чтобы платить налоги. В судебном заседании представитель истицы ФИО1 (полномочия проверены) заявленные требования поддержала в полном объеме с мотивировкой, изложенной в заявлении; суду пояснила, что до настоящего времени истица проживает в этой квартире, другим путем установить право собственности невозможно, поскольку она даже не помнит прежнего хозяина, который не регистрировал свое право собственности. Представители ответчиков - Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истицы не представили. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процесса. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Заслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: -в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность); -допрошенные в судебном заседании свидетели АЕВ, ААЕ подтвердили факт проживания в данной квартире истицы на протяжении более двадцати лет; что она все эти годы добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным жилым помещением, производит ремонт; -согласно имеющихся в деле документов (технического паспорта, данных ФГУП «Ростехинвентаризация», Росреестра) право собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на жилое здание по <адрес> не зарегистрировано; на балансе у ответчиков Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края квартира не состоит, в реестре муниципального имущества не значится. Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения ФИО2 как своей собственной квартирой, расположенной в <адрес>. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 на основе приобретательной давности право собственности на квартиру <адрес> объекта недвижимости <данные изъяты> кв. м.; номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен данный объект недвижимости №. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующая: Суд:Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:МО Нижнеингашский район Красноярского края (подробнее)МО Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края (подробнее) Судьи дела:Бондаренко Галина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-531/2018 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-531/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-531/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-531/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-531/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-531/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-531/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-531/2018 Решение от 21 сентября 2018 г. по делу № 2-531/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-531/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-531/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-531/2018 Решение от 27 июля 2018 г. по делу № 2-531/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-531/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-531/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-531/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-531/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-531/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-531/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-531/2018 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |