Решение № 2-2088/2017 2-2088/2017~М-1869/2017 М-1869/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-2088/2017Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2088/2017 Именем Российской Федерации 25 сентября 2017 года г. Серпухов, Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., при секретаре судебного заседания Красновой Е.С., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика адвоката Жигулина В.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ДНП «Южные дачи» об обязании заключить договор на пользование объектами инфраструктуры и другого имущества общего пользования ДНП, Истец ФИО1 обратился в суд и, с учетом уточнения (л.д. 51), просит обязать ДНП «Южные дачи» заключить с истцом договор о порядке пользования объектами инфраструктуры, иным имуществом общего пользования ДНП «Южные дачи» в редакции, предложенной истцом. Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, на основании договора купли-продажи № 82/2011 от 13.07.2011г. Поскольку истец не является членом ДНП «Южные дачи», председателем правления партнерства ФИО3 17.12.2015г. истцу был направлен для подписания договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и услугами. Данная редакция договора истца не устроила, в связи с чем, 15.01.2016г. ФИО1 направил ответчику свой проект договора о порядке пользования объектами и имуществом общего пользования ДНП «Южные дачи» при ведении садоводства в индивидуальном порядке. До настоящего времени ответа на предложение заключить договор в редакции истца не получено, протокол разногласий не представлен. В связи с чем, истец составил свой протокол разногласий и направил его ответчику, ответа не последовало. Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске и письменных пояснениях, указали, что у ДНП в собственности нет объектов инфраструктуры, поскольку дороги находятся в муниципальной собственности, общим собранием не принималось решений об оформлении в собственность земельного участка с КН <номер>, о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию сооружения трубопроводного транспорта. Полагает, что незаконно плата за пользование объектами инфраструктуры для садовода, ведущего хозяйство в индивидуальном порядке, превышает плату, установленную для членов ДНП. Кроме того, на лицо, ведущее хозяйство в индивидуальном порядке, не может быть возложена обязанность по содержанию аппарата управления дачного партнерства, а также по оплате административных расходов. Представитель ответчика ДНП «Южные дачи» адвокат Жигулин В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку общим собранием ДНП утвержден договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и услугами, размер платы по нему утверждается ежегодным решением общего собрания ДНП. Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части. Согласно выписке из протокола №14 общего собрания членов ДНП «Южные дачи» от 14.11.2015г., на данном собрании был утвержден договор пользования объектами инфраструктуры ДНП, подлежащий заключению с собственниками участков, не являющимися членами ДНП (л.д. 90). Стороной истца представлен данный договор с датой заключения 01.07.2015г., не подписанный сторонами (л.д. 13-17). При этом, представитель ответчика подтвердил, что данный договор в редакции, утвержденной общим собранием ДНП, со стороны ответчика в материалы дела договор не был представлен. ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по <адрес>, кадастровый <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, общая площадь 671 кв.м., находящегося на территории ДНП «Южные дачи» (л. д. 7-12). ДНП «Южные дачи» в адрес истца направляло требование о погашении задолженности за пользование объектами инфраструктуры, в котором также было предложено заключить договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и услугами (л.д. 11-12 гр.дело № 2-3404/2016). ФИО1 в адрес ДНП «Южные дачи» направлено заявление о заключении с договора на пользование объектами инфраструктуры в редакции, составленной ФИО1, с учетом протокола разногласий от 15.01.2016г. (л.д. 18-26). Ответа на указанное заявление не последовало, протокол разногласий от ДНП предоставлен не был. При рассмотрении настоящего дела, истцом представлен уточненный протокол разногласий от 18.07.2017г., а также договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования датированный 16.09.2017г., который истец просит обязать ответчика заключить; порядок расчета платы за пользования услугами и объектами инфраструктуры определен в Приложении №1 к договору (л.д. 29-33,53-56,74-75). Согласно выписке из ЕГРН от 03.02.2016г. земельный участок площадью 26169 кв.м., по которому проходят дороги, является муниципальной собственностью, установлен частный сервитут в пользу ДНП «Южные дачи» (л.д. 42-46). Из выписки из протокола № 16 общего собрания членов ДНП «Южные дачи» от 17.12.2016г. следует, что на данном собрание был установлен размер членских взносов для членов ДНП в размере 7500 руб. в квартал, для собственников земельных участков, заключивших договор пользования объектами инфраструктуры, а также для собственников земельных участков, не заключивших договор, плата установлена в размере 7950 руб. в квартал (л.д. 92). Представлен планируемый бюджет на 2017г., на основании которого установлен размер взноса (л.д. 91). Согласно справке, ДНП «Южные дачи» владеет следующим имуществом: участком общей площадью 666 кв.м. с кадастровым <номер>, сооружением трубопроводного транспорта протяженностью 2853 м с кадастровым <номер>, шлагбаумом для КПП, помещением охраны в общей долевой собственности с ДНП «Южные Дали» и ДНП «Южное» (л.д. 59). Копии свидетельств представлены на земельный участок и сооружение трубопроводного транспорта (л.д. 75,79 гр.дела № 2-3404/2016). В соответствии с сообщением филиала ГУП МО «Мособлгаз» «Подольскмежрайгаз» от 11.07.2017г., жилой дом по <адрес>, не газифицирован, истец не является потребителем газа данного филиала (л.д. 57-58). Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. На основании абз. 1 п. 4 ст. 445 Гражданского кодекса РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В соответствии со ст. 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 № 66-ФЗ, имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное). В силу п. 1 ст. 8 данного Федерального закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Согласно абз. 1 п. 2 ст. 8 граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. При этом размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения. В соответствии с п. 9 ст. 19 Закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" выход из товарищества возможен с одновременным заключением договора на пользование инфраструктурой и другим имуществом общего пользования. Граждане, ведущие садоводство, огородничество в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического объединения, могут обжаловать в суд решения правления такого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения. Исходя из изложенного, для ДНП «Южные дачи» заключение договора о пользовании объектами инфраструктуры является обязательным. Из материалов дела следует, что стороны до обращения в суд направляли друг другу проекты договора на пользование объектами инфраструктуры ДНП, их преддоговорные споры не разрешены. В судебном заседании истцом представлены проекты такого договора. Анализируя представленные сторонами проекты договора на пользование объектами инфраструктуры, суд приходит к выводу о том, что по сути разногласия сторон сводятся к несогласию истца с порядком оплаты за пользование такой инфраструктурой. Вместе с тем, содержание инфраструктуры ДНП, которой пользуются владельцы всех находящихся на его территории земельных участков, с затратой определенных денежных средств является объективной необходимостью, от расходов на содержание данной инфраструктуры ФИО1 не может быть освобожден. Некоторые условия проекта договора, представленного сторонами, суд находит не соответствующими действующему законодательству. При этом, стороной ответчика не представлено бесспорных доказательств утверждения общим собранием ДНП проекта договора, представленного в материалы дела, дата данного договора указана ранее, чем он был утвержден на общем собрании, исходя из представленной выписки из протокола. Редакция договора, предложенного истцом, в свою очередь, расширяет права индивидуального садовода и обязательства ДНП, чем это предусмотрено действующим законодательством. При этом, суд принимает во внимание объекты инфраструктуры, указанные истцом в его редакции договора, поскольку их наличие подтверждается справками ответчика. Размер платы по договору определяется в соответствии с бюджетом на 2017г., представленным ответчиком, так как других доказательств формирования членских взносов и платы по пользования объектами не представлено. Суд, соглашаясь с доводами истца о необоснованности возложения на него обязанности нести расходы по налогам ДНП, представительским расходам, обслуживанием счета в банке, хозяйственным расходам, расходам по проведению собраний, непредвиденным расходам, а также расходам на вознаграждение бухгалтера и председателя ДНП, считает необходимым названные расходы исключить из размера платы на 2017г., определив его в сумме 4644,03 руб. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать ДНП «Южные дачи» заключить с ФИО1 договор на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНП с учетом указанных выше обстоятельств. При этом суд считает необходимым отметить, что стороны не лишены возможности в дальнейшем обсудить иные условия договора о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования ДНП или вынести имеющиеся у них разногласия на рассмотрение суда с соблюдением порядка об изменении условий договора, установленного Гражданским кодексом РФ. Сторонами заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб. (л.д. 67-73, 85-87), представитель ответчика просит взыскать с истца расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб. (л.д. 93-94). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав; иска имущественного характера, не подлежащего оценке (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ). С ответчика ДНП «Южные дачи» подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, поскольку данные расходы были понесены истцом для восстановления своего нарушенного права. В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 г. N 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации. Принимая во внимание, что представитель истца принимал участие в рассмотрении дела со стадии досудебной подготовки, участвовал в трех судебных заседаниях, с учетом степени сложности дела, представленных стороной истца доказательств в обоснование требований, суд находит разумным и справедливым взыскать с ДНП «Южные дачи» в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей. Оснований для взыскания судебных расходов с истца в пользу ответчика не имеется, поскольку решение вынесено в пользу истца, пропорциональное возмещение судебных издержек в данном случае не применимо. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать ДНП «Южные дачи» заключить с ФИО1 договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования ДНП «Южные дачи» при ведении садоводства, огородничества или дачного хозяйства в индивидуальном порядке на следующих условиях: Договор на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНП «Южные дачи» <адрес> « » 201___ г. Дачное некоммерческое партнерство «Южные дачи», именуемое в дальнейшем «ДНП», в лице Председателя Правления ДНП ФИО3, действующее на основе Устава, с одной стороны, и ФИО1, ведущий садоводство в индивидуальном порядке на территории ДНП «Южные дачи», участок <номер> площадью 671 кв.м, именуемый в дальнейшем «Пользователь», с другой стороны, в соответствии с положениями Федерального закона от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», заключили настоящий договор о нижеследующем: 1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА: ДНП предоставляет Пользователю, имеющему земельный участок в границах ДНП, право пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования ДНП и услугами, а Пользователь уплачивает за пользование этим имуществом плату в размере и на условиях, установленных настоящим Договором. Под объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования ДНП в настоящем Договоре подразумевается: · земельный участок общей площадью 666 кв.м., кадастровый <номер>; · сооружение трубопроводного транспорта газа, протяженностью 2853 м, кадастровый <номер>; · шлагбаум для КПП; · помещение охраны (находится в общей собственности с ДНП «Южные дали» и ДНП «Южное»). 2. ПОРЯДОК И УСЛОВИЯ ПЛАТЕЖА: 2.1 Размеры оплаты за пользование объектами инфраструктуры и их создание устанавливаются ежегодно собранием членов СНТ. 2.2. Плата за пользование объектами инфраструктуры для Пользователя не может превышать платы, установленной для членов СНТ. 2.3 Оплата за пользование объектами инфраструктуры осуществляется Пользователем ежеквартально путем перечисления денежных средств в рублях РФ на расчетный счет ДНП не позднее 10 (десятого) числа первого месяца расчетного квартала. 2.4. Размер взносов за пользование объектами инфраструктуры может изменяться в сторону увеличения, но не реже чем один раз в год. 2.5. В случае возникновения у Пользователя в отдельном периоде (месяце) переплаты, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет исполнения обязательств Пользователя перед ДНП за следующий период оплаты. 2.6. В случае возникновения у Пользователя в отдельном периоде (месяце) задолженности перед ДНП, задолженность подлежит погашению без применения мер ответственности не позднее 2 (двух) недель с момента возникновения, если иной срок не согласован Сторонами. В отношении непогашенной в течение 2 (двух) недель задолженности, меры ответственности применяются, начиная с первого дня просрочки или неисполнения обязательств. Размер пени в данном случае устанавливается в размере 0,1% от неоплаченной суммы за пользование объектами инфраструктуры за каждый день просрочки. 2.7. При наличии необходимости, Стороны могут производить сверку взаиморасчетом по платежам, предусмотренным настоящим Договором. Проведение сверки расчетов осуществляется на основании письменного Заявления Пользователя с составлением Акта сверки, который от имени ДНП подписывается бухгалтером. 2.8. В случае досрочного прекращения действия настоящего Договора, Стороны проведут сверку взаиморасчетов, на дату прекращения действия настоящего Договора. 2.9. В случае расторжения настоящего Договора по инициативе Пользователя, в связи с продажей им земельного участка, Пользователь обязан представить ДНП документы, подтверждающие переход прав к другому лицу в течение 10 (десяти) календарных дней с даты перехода права собственности на имя другого лица. 3. ПРАВА, ОБЯЗАННОСТИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН. 3.1 Права, обязанности и ответственность Пользователя. 3.1.1 Пользователь обязан: - нести расходы по содержанию, эксплуатации и ремонту объектов пользования и услуг ДНП в установленные настоящим Договором сроки и в установленных общим собранием ДНП размерах; - обеспечить сохранность предоставляемых в пользование объектов инфраструктуры и иного имущества общего пользования и нести ответственность в случае их поломки и порчи; - осуществлять пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом ДНП в соответствии с установленными в ДНП Уставом, нормами и правилами; - использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением: не допускать ухудшения экологической обстановки в результате освоения участка, не содержать участок в засоренном, пожароопасном и антисанитарном состоянии; - сохранять прилегающие к участку дороги в рабочем состоянии, не загромождать проезды кучами мусора, песка, камней, не засаживать их деревьями и кустарниками; - предоставлять беспрепятственный доступ контролирующим комиссиям для проверки и обеспечения экологической, санитарной и пожарной безопасности. 3.1.2 Пользователь вправе: - пользоваться объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования ДНП и его услугами при своевременной и полной оплате представленного права; - по своему заявлению и с согласия общего собрания ДНП участвовать в финансировании создания (приобретения) новых объектов инфраструктуры с правом пользования ими на условиях настоящего Договора; - обжаловать в суд решение правления ДНП об отказе в заключении, либо в пролонгации договора о праве пользования указанными объектами, имуществом и услугами. 3.1.3 Пользователь несет ответственность: - в случае неуплаты за пользование указанными в п.1.2. договора объектами, имуществом и услугами свыше года Пользователь согласно Закону лишается права пользования ими; - в случае утраты, поломки или иного вывода из строя имущества ДНП по вине Пользователя, он восстанавливает его за свой счет, либо возмещает ДНП его стоимость; - в случае грубых, либо систематических нарушений Пользователем норм и правил пользования объектами инфраструктуры, иным имуществом и услугами ДНП, земельных правонарушений, повлекших причинение вреда здоровью людей, землям общего пользования и окружающей природной среде, а также грубых или систематических нарушений общественного порядка на территории ДНП, Пользователь может быть решением общего собрания или правления ДНП лишен права пользования объектами и услугами ДНП. 3.2. Права, обязанности и ответственность ДНП. 3.2.1 ДНП обязано: - нести бремя содержания объектов инфраструктуры и иного имуществ общего пользования; - предоставить Пользователю согласно договору возможность пользования объектами, иным имуществом общего пользования и услугами ДНП в объеме и в сроки, предоставляемые членам партнерства; - своевременно предоставлять Пользователю расчет стоимости пользования указанными в п.1.2. договора объектами и услугами в соответствии с утвержденными общим собранием ДНП размерами (в соответствии с приходно-расходной сметы); - контролировать своевременность и полноту оплаты Индивидуальным Пользователем использования указанных в договоре объектов и услуг. 3.2.2 ДНП вправе: - требовать от Пользователя соблюдения установленных в ДНП норм и правил пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, принадлежащих ДНП, а также соблюдения правил экологической, санитарной и пожарной безопасности; - осуществлять периодический контроль соблюдения Пользователем норм и правил пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования, принадлежащих ДНП; - осуществлять индексацию оплаты Пользователя в соответствии и инфляцией и изменением уровня цен на материалы, работы и услуги, а также в связи с индексацией заработной платы и пенсий, но не более одного раза в год; - лишить согласно Закону Пользователя права пользования объектами и услугами, указанными в п. 1.2. 3.2.3 ДНП несет ответственность: за необоснованный отказ в заключение либо пролонгации договора с Пользователем о праве и порядке пользования им указанными в п.1.2. договора объектами инфраструктуры, иным имуществом и услугами. 4. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ И ПОЛОЖЕНИЯ ДОГОВОРА. 4.1. Любые изменения и дополнения к настоящему договору имеют силу только в случае, если они оформлены в письменном виде и подписаны обеими сторонами. 4.2 Стороны вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных действующим законодательством. 4.3 Все разногласия и споры по настоящему Договору разрешаются путем переговоров между сторонами, а при недостижении согласия - в судебном порядке. 4.4 Настоящий Договор заключен сроком на один год, по окончании которого он может быть пролонгирован. 4.5 Настоящий Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами. 4.6. Договор составлен в двух экземплярах, один из которых хранится в правлении ДНП «Южные дачи», другой - у индивидуального садовода ФИО1. 5.ПРИЛОЖЕНИЕ К ДОГОВОРУ. Приложение № 1 - Расчет стоимости 6. АДРЕСА И БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ СТОРОН: Адрес и банковские реквизиты ДНП «Южные дачи»: <адрес>. ОГРН <***> ИНН <***> КПП 504301001 Банковские реквизиты: Расчетный счет <номер> Банк «Церих» (ЗАО) к/сч. <номер> в ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г. Орел БИК <номер> Адрес и паспортные данные Пользователя: ФИО1 Паспорт РФ: <данные изъяты> Зарегистрирован по <адрес>. Адрес электронной почты: <данные изъяты> Контактный телефон: <номер> ПОДПИСИ: ДНП «Южные дачи» Пользователь Председатель правления ___________(Главинский А.Ю.) ___________(ФИО1) Приложение №1 к Договору о пользовании объектами инфраструктуры в ДНП «Южные дачи» Расчет стоимости пользования объектами инфраструктуры в ДНП «Южные дачи» на 2017год. Вывоз мусора – 782,61 руб., Охрана – 2608,70 руб., Сбор ТБО и обслуживание территории – 456,52 руб., Мелкий ремонт дорог – 244,57 руб., Очистка снега в зимнее время – 217,39 руб., Обслуживание газопровода – 334,24 руб., Итого: 4644 рубля 03 копейки. Взыскать с Дачного некоммерческого партнерства «Южные дачи» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 20300(двадцать тысяч триста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова Мотивированное решение изготовлено: 09 октября 2017 года Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ДНП "Южные дачи" (подробнее)Судьи дела:Калашникова Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-2088/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-2088/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-2088/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-2088/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-2088/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-2088/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2088/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-2088/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-2088/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2088/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-2088/2017 |