Решение № 12-58/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 12-58/2018

№ 12-58/2018


Р Е Ш Е Н И Е

03 мая 2018 года г. Бежецк

Судья Бежецкого городского суда Тверской области Зеленина Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бежецкого городского суда по адресу: <...> жалобу директора ООО «Регион-Транс» ФИО4 на постановление заместителя начальника ЦАФАП УМВД России по Тверской области ФИО1 № 18810169180228012229 от 28.02.2018 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Регион-транс» обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица административного органа ЦАФАП УМВД России по Тверской области ФИО1 № 18810169180228012229 от 28.02.2018 г., которым ООО «Регион-транс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе указал, что считает привлечение к административной ответственности незаконным. Ссылается на п. 1.2. ПДД РФ согласно которому участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

Субъектом данного правонарушения могут быть только водители - физические лица, которые управляют транспортными средствами.

В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ООО «Регион-Транс» в нарушении п. 10.1., 10.2. ПДД РФ, отсутствует. Транспортное средство марки ИМЯ-М-3006 государственный регистрационный знак № фактически не эксплуатируется ООО «Регион-Транс», т.к. по договору аренды с 01.01.2018 передано во временное владение ООО «ТрансАвто».

Кроме того, в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения.

Просил признать незаконным и отменить обжалуемое постановление.

В судебное заседание представитель ООО «Регион-Транс» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Врио начальника отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России ФИО2 письменно просила о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя Центра.

Заинтересованное лицо директор ООО «ТрансАвто» письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Согласно части 2 статьи 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6. КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, препятствий для рассмотрения жалобы в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц не имеется.

Исследовав доводы жалобы и письменные материалы дела в их совокупности, прихожу к следующему.

В силу ч.3 ст. 30.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ, Кодекс) судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Частью 2 статьи 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из постановления должностного лица Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений (ЦАФАП) ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810169180228012229 от 28.02.2018 следует, что 26.02.2018 г. в 09:42 по адресу: 107 км 50 м автодороги Тверь-Бежецк-Весьегонск-Устюжна Тверская область, Бежецкий район, населенный пункт Сырцевка водитель транспортного средства марки ИМЯ-М 3006 государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ООО «Регион-Транс» ИНН <***>, дата регистрации юр. лица 30.08.2012 г., место нахождения юридического лица: 170028, <...>, Московский район, г. Тверь, Тверская область, нарушив п.10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 29 км/ч, двигаясь со скоростью 69 км/ч при разрешенной 40 км/ч на данном участке дороги.

Указанным постановлением ООО «Регион-Транс» привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с договором аренды № 7 транспортного средства без экипажа от 01 января 2018 г. между ООО «Регион-Транс» в лице директора ФИО4 (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТрансАвто» в лице директора ФИО3 (Арендатор), арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (п.1.1). Транспортное средство предназначено для использования арендатором в своей хозяйственной деятельности. Основные характеристики транспортного средства: регистрационный знак – №, марка (модель) ТС-ИМЯ-М-3006, наименование (тип ТС) – автобус класса В, категория ТС-D, год выпуска -2012, паспорт ТС № выдан 31.08.2012 г. Срок действия договора установлен п. 1.4 и действует до 31 декабря 2018 года.

Актом приемки транспортного средства от 01.01.2018 г. подтверждается передача арендодателем вышеуказанного транспортного средства и приемка его арендатором.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 04.04.2018, ООО «Регион-Транс» с 30.08.2012 г. по настоящее время является действующим юридическим лицом, основным видом его деятельности является деятельность автобусных станций. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени указанной организации является директор ФИО4.

В соответствии с частью 4 статьи 1.5. Кодекса неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как видно из обжалуемого постановления, фиксация совершения административного правонарушения произошла 28 февраля 2018 г. автомобиль марки ТС-ИМЯ-М-3006 государственный регистрационный знак № не находился во владении собственника ООО «Регион-Транс».

Иного суду не представлено и материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5. Кодекса в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 № 18810169180228012229 от 28.02.2018 о привлечении ООО «Регион-Транс» к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9. КоАП РФ отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Судья Л.Т. Зеленина