Решение № 2-258/2017 2-258/2017(2-7609/2016;)~М-7164/2016 2-7609/2016 М-7164/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-258/2017

К делу №2-258/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2017г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Иванчиковой И.И., при секретаре Сапченко Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Шахты, третье лицо ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: по данным МУП г. Шахты «Бюро технической инвентаризации» квартира №, находящаяся по адресу <адрес> принадлежит родителям истца ФИО3 и И. В.И. по 1/2 доли каждому на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность в порядке приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ ШУЖКХ. Отец истца - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли вышеуказанной квартиры. Наследниками 1-й очереди по закону являлись мать - И. В.И., он и сестра ФИО2 Мать в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга. Истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако наследство принял фактически. ДД.ММ.ГГГГ умерла И. В.И. После ее смерти наследниками 1-й очереди по закону являются он и сестра ФИО2 В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако наследство принял фактически: был зарегистрирован и проживал с родителями по одному адресу, распорядился их личными вещами. ФИО2 на наследственное имущество не претендует. Истец просит суд установить факт принятия им наследства после смерти родителей и признать за ним право собственности на спорную квартиру.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо - ФИО2 в судебное заседание явилась, с иском согласна и пояснила, что после смерти родителей - ФИО3, И. В.И. в нотариальную контору г. Шахты с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически наследство не принимала, на наследственное имущество не претендует.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справки МУП г. Шахты «Бюро технической инвентаризации» № 9-171 от 15.11.2016г. квартира № по <адрес> принадлежит ФИО3 и И. В.И. по 1/2 доли каждому на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность в порядке приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ ШУЖКХ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли вышеуказанной квартиры.

В соответствии со ст. 6 Федеральный закон от 26.11.2001 № 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь их дети, супруг и родители.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно с п. 9 ст. 247 ГПК РСФСР суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В суде установлено, что наследниками 1-ой очереди после смерти ФИО3 являлись: супруга умершего - И. В.И., сын ФИО1 и дочь ФИО2

Из сообщения нотариуса Шахтинского нотариального округа ФИО5 № 1833 от 19.12.2016г. следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследство обратилась супруга умершего И. В.И. Других наследников нет. Наследнику были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами.

Также судом установлено, что истец в установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3 не обращался, однако фактически принял наследство: до смерти и на момент смерти был зарегистрирован и проживал с наследодателем по одному адресу, похоронил его, распорядился личными вещами, а также остался проживать в указанной квартире и после его смерти. Дочь умершего ФИО3 -ФИО2 наследственное имущество после смерти отца не принимала и на него не претендует.

Таким образом, судом установлено, что истец и супруга умершего - И. В.И. приняли наследство после смерти ФИО3, поскольку вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению, а также несли бремя его содержания. Дочь умершего - ФИО2 наследство фактически и юридически не принимала, на наследственное имущество не претендует.

ДД.ММ.ГГГГ И. В.И. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 3/4 доли вышеуказанной квартиры (1/2 ее доля и 1/4 доля, перешедшая по наследству после смерти супруга).

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГПК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что наследниками первой очереди на имущество, оставшееся после смерти И. В.И., являются дети умершей - истец ФИО1 и дочь ФИО2

Из сообщения нотариуса Шахтинского нотариального округа ФИО5 № 1833 от 19.12.2016г. следует, что после смерти И. В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7 данными ими в судебном заседании следует, что спорная квартира принадлежит ФИО3 и И. В.И., где они проживали до смерти. В спорной квартире живет истец со своей семьей. В ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца. Истец и его мама, супруга умершего, похоронили отца. После его смерти истец остался проживать в квартире вместе с матерью. В ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца. ФИО1 похоронил ее и остался проживать в спорной квартире, распорядился ее личными вещами, осуществляет необходимые платежи и принимает меры к ее сохранности.

Также судом установлено, что ФИО1 в установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу г. Шахты с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался, однако фактически принял наследство: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, а также несет бремя его содержания.

Таким образом, судом установлено, что после смерти И. В.И. фактически принял наследство ее сын ФИО1, дочь умершей - ФИО2 наследство фактически и юридически не принимала, на наследственное имущество не претендует.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери И. В. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру №, общей площадью 73,0 кв.м., жилой площадью 43,4 кв.м., расположенную по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Иванчикова И.И.

<данные изъяты>