Решение № 2-2311/2019 2-2311/2019~М-1297/2019 М-1297/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-2311/2019




Дело № 2-2311/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при секретаре Луговой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калининградской областной таможни о признании имущества бесхозяйным по истечении срока его временного хранения и обращении его в доход государства,

УСТАНОВИЛ:


Калининградская областная таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в доход государства имущества:

- ткань светло-кремового цвета в рулонах без бобины – гладкоокрашенное текстильное тканое полотно саржевого переплетения, из смеси вискозных (75%) и полиэфирных (25%) волокон, шириной 180 см., с поверхностной плотностью 217г/м2, в количестве 252 рулона, 22 680м2;

- ткань серого цвета, структурированная мелким ромбиком, в рулонах на картонной бобине – нетканое текстильное полимерное полотно технического назначения из 100% полипропиленовых волокон, шириной 160 см., с поверхностной плотностью 100г/м2, в количестве 13 рулонов, 4 160м2.

Общее количество товара составило 265 рулонов, вес брутто 5000,90 кг., Пробы (образцы) товара в одном полимерном пакете.

Указала, что средства от продажи федерального, в том числе конфискованного, движимого бесхозяйного изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства, подлежат перечислению в федеральный бюджет. Длительный срок хранения товара на складе временного хранения увеличивает издержки за хранение, уменьшает потребительские свойства товара и его стоимость, что ведет к не получению государством денежных средств. В ходе проведенной проверки установлен факт длительного нахождения в камере хранения вещественных доказательств Калининградской областной таможни, указанного имущества.

Данный товар, 22 сентября 2017 года был изъят по делу об административном правонарушении №10012000-2534/2017 в отношении ООО «Технология бизнеса» и помещен на хранение на СВХ ЗАО «Инмар».

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 18 октября 2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении №5-1406/2017, по факту совершения ООО «Технология бизнеса» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, товар постановлено возвратить ООО «Технология бизнеса» после таможенного оформления.

В судебном заседании представитель Калининградской областной таможни по доверенности ФИО1 поддержала заявление о признании имущества бесхозяйным по истечении срока его временного хранения.

Территориальное управление Росимущества по Калининградской области, извещенное о дне и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направило.

Заинтересованное лицо ООО «Технология бизнеса» извещено надлежаще, своего защитника в суд не направило.

Заслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной признается вещь, которая имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет органа, уполномоченный управлять имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо могут отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на имущество.Как установлено в ходе судебного разбирательства, 22 сентября 2017 года, в рамках дела об административном правонарушении №10012000-2534/2017 в отношении ООО «Технология бизнеса», изъят и помещен на хранение на СВХ ЗАО «Инмар» товар:

- ткань светло-кремового цвета в рулонах без бобины – гладкоокрашенное текстильное тканое полотно саржевого переплетения, из смеси вискозных (75%) и полиэфирных (25%) волокон, шириной 180 см., с поверхностной плотностью 217г/м2, в количестве 252 рулона, 22 680м2;

- ткань серого цвета, структурированная мелким ромбиком, в рулонах на картонной бобине – нетканое текстильное полимерное полотно технического назначения из 100% полипропиленовых волокон, шириной 160 см., с поверхностной плотностью 100г/м2, в количестве 13 рулонов, 4 160м2.

Общее количество товара составило 265 рулонов, вес брутто 5000,90 кг., Пробы (образцы) товара в одном полимерном пакете.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 18 октября 2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении №5-1406/2017, по факту совершения ООО «Технология бизнеса» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, товар постановлено возвратить ООО «Технология бизнеса» после таможенного оформления.

22 февраля 2018 года в адрес ООО «Технология бизнеса» было направлено письмо о необходимости принятия мер для получения товара №52-01-19/00104, которое возвращено в адрес таможни в связи с неявкой адресата.

В ходе проведенной проверки установлен факт длительного хранения в камере хранения вещественных доказательств Калининградской областной таможни товара, имеющего признаки бесхозяйного.

По настоящее время товар:

- ткань светло-кремового цвета в рулонах без бобины – гладкоокрашенное текстильное тканое полотно саржевого переплетения, из смеси вискозных (75%) и полиэфирных (25%) волокон, шириной 180 см., с поверхностной плотностью 217г/м2, в количестве 252 рулона, 22 680м2;

- ткань серого цвета, структурированная мелким ромбиком, в рулонах на картонной бобине – нетканое текстильное полимерное полотно технического назначения из 100% полипропиленовых волокон, шириной 160 см., с поверхностной плотностью 100г/м2, в количестве 13 рулонов, 4 160м2.

Общее количество товара составило 265 рулонов, вес брутто 5000,90 кг., Пробы (образцы) товара в одном полимерном пакете, находится под контролем СВХ ЗАО «Инмар», нарушая сроки хранения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также учитывая, что данный товар до настоящего времени не востребован его собственником, суд приходит к выводу о том, что данный товар отвечает всем признакам бесхозяйного, в связи с чем, требования о признании данного товара бесхозяйным и обращении его в доход государства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление Калининградской областной таможни о признании имущества бесхозяйным по истечении срока его временного хранения - удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить его в доход государства следующее имущество:

- ткань светло-кремового цвета в рулонах без бобины – гладкоокрашенное текстильное тканое полотно саржевого переплетения, из смеси вискозных (75%) и полиэфирных (25%) волокон, шириной 180 см., с поверхностной плотностью 217г/м2, в количестве 252 рулона, 22 680м2;

- ткань серого цвета, структурированная мелким ромбиком, в рулонах на картонной бобине – нетканое текстильное полимерное полотно технического назначения из 100% полипропиленовых волокон, шириной 160 см., с поверхностной плотностью 100г/м2, в количестве 13 рулонов, 4 160м2.

Общее количество товара составило 265 рулонов, вес брутто 5000,90 кг., Пробы (образцы) товара в одном полимерном пакете.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в месячный срок.

Судья: О.Л. Дорошенко



Суд:

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Иные лица:

ООО "Технология Бизнеса" (подробнее)
ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ РОСИМУЩЕСТВА В КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Дорошенко О.Л. (судья) (подробнее)