Постановление № 5-1370/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 5-1370/2018Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело №5-1370/2018 по делу об административном правонарушении 3 октября 2018 года г.Пенза Судья Первомайского районного суда г.Пензы ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах: 2 октября 2018 года, в 22 часа 20 минут, ФИО2 находясь в общественном месте - около дома №13 по ул.Мебельная в г.Пензе выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого правонарушении признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Кроме того, вина ФИО2 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 2 октября 2018 года, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетеля С.М.А., оснований для оговора ФИО4 у которого не усматривается, протоколом административного задержания от 2 октября 2018 года. Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО2 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном. Согласно сведениям из административной практики ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за однородные административные правонарушения. В связи с чем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение ФИО4 однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, с исчислением срока отбывания с 23 часов 20 минут минут 2 октября 2018 года, то есть с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.Ю. Агуреева Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Агуреева Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |