Определение № 2-39/2017 2-39/2017~М-560/2016 М-560/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-39/2017Нагайбакский районный суд (Челябинская область) - Административное Дело № 2-39/2017г. г. с. Фершампенуаз 06 февраля 2017 года Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Корсаковой Т.Г. при секретаре Жулидовой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» обратилось с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Для физического лица место жительства на практике определяется местом регистрации. На основании ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом, положениями ст.3 этого же Закона закрепляется регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно положениям данной нормы права в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. При рассмотрении материалов дела было установлено, что ответчик ФИО2 по адресу указанному истцом в исковом заявлении <адрес> не зарегистрирована и не проживает. В соответствии с адресной справкой УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по <адрес>. В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела было выявлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку ФИО1 не зарегистрирована и не проживает в <...>, местом регистрации является <адрес>, то гражданское дело не подсудно рассмотрению Нагайбакским районным судом, в связи с чем, суд полагает необходимым передать его для рассмотрения в Агаповский районный суд Челябинской области. В силу ч.4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Передать гражданское дело № 2-39/2017г. по иску Открытого Акционерного общества «Сетелем Банк» к ФИО1 в Агаповский районный суд Челябинской области, для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский Областной суд в течение 15 дней, через Нагайбакский районный суд Челябинской области Судья Суд:Нагайбакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО "Сетелем Банк" (подробнее)Судьи дела:Корсакова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-39/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-39/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-39/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-39/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-39/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-39/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-39/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-39/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-39/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-39/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-39/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-39/2017 |