Решение № 2-3524/2025 2-3524/2025~М-1423/2025 М-1423/2025 от 17 июля 2025 г. по делу № 2-3524/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 17 июня 2025 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В. при секретаре Кореневой С.А., с участием стороны истца, представителя ответчика ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Требования мотивированы следующим.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности старшей пионервожатой в Повенецкой средней общеобразовательной школе.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ОСФР по РК с заявлением о корректировке сведений индивидуального учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет указанного периода работы в целях включения в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в удовлетворении указанного заявления истца, поскольку должность «старшая пионервожатая» не подлежит включению в педагогический стаж.

Истец, ссылаясь, в том числе, на Положение, утвержденное Постановлением СМ СССР от 17.12.1959 №1397, Постановление Правительства РФ от 29.10.2002 №781, полагает отказ ответчика незаконным, в связи с чем, просит:

обязать ОФСР по РК включить в специальный стаж, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы в Повенецкой общеобразовательной школе в должности старшей пионервожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Участники судебного разбирательства извещены о судебном заседании надлежащим образом;

сторона истца требования поддержала;

сторона ответчика просила в иске отказать, по основаниям, указанным в ответе на первоначальное обращение истца, решение об отказе в назначении пенсии не выносилось;

третье лицо – МКОУ Повенецкая СОШ подтвердила факт работы истца в указанной должности, пояснив, что все необходимые сведения о работе направлялись в пенсионный орган.

Суд приходит к следующим выводам, выслушав участников, исследовав материалы дела.

Решение суда должно быть составлено в ясных и понятных выражениях (п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ в от 07.02.67 №35 «Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения»).

При разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года О государственных пенсиях, Закон СССР от 15 мая 1990 года О пенсионном обеспечении граждан в СССР, Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года №340-1 О государственных пенсиях в Российской Федерации и принятые в соответствии с ними подзаконные акты) (п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30 О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии).

Пенсия в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет (ст.80 закона от 20.11.1990 №340-1 О государственных пенсиях в Российской Федерации/утратил силу).

Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (пп.19 п.1 ст.27 закона от 17.12.2001 №173-ФЗ О трудовых пенсиях в Российской Федерации/не применяется, за определенными исключением).

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи (п.19 ч.1 ст.30 закона от 28.12.2013 №400-ФЗ О страховых пенсиях).

Должность «пионервожатая» не предусмотрена:

Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР О государственных пенсиях в РСФСР (утв.Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 №463/утратил силу);

Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (утв.Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 №1067/утратил силу);

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 закона №173-ФЗ (утв.Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781).

Должность «пионервожатая» была предусмотрена:

Перечнем учреждений, организаций и должностей, утвержденных Постановлением Совмина СССР от 17.12.1959 №1397, при этом время указанной работы засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию,

- утратившим силу с 01.10.1993 в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 №953.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, согласно записям в трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность «старший пионервожатый» МКОУ Повенецкая СОШ, ДД.ММ.ГГГГ уволена с указанной должности по собственному желанию.

В трудовой книжке истца первоначальная запись о трудоустройства учителем в школу №45 Петрозаводска датирована ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (далее – ИЛС) в отношении сведений о льготном (педагогическом) стаже за спорный период работы.

В письме от ДД.ММ.ГГГГ ответчик разъяснил ФИО3, что работа в должности «старшая пионервожатая» не подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 закона №400-ФЗ, поскольку истец работала в указанной должности в период, когда Постановление Совмина СССР от 17.12.1959 №1397 не действовало, в дальнейшем указанная должность не была предусмотрена соответствующими Списками.

Принимая во внимание изложенные выше руководящие разъяснения Высшей судебной инстанции, суд полагает отказ ответчика обоснованным, поскольку уже на момент первоначального трудоустройства истца учителем в школу №45 Петрозаводска (15.08.1995) указанное Постановление Совмина СССР от 17.12.1959 №1397 утратило силу (01.10.1993), соответственно, на специальный стаж истца не приходилось не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию, в связи с чем, предусмотренных законом оснований для возложения на ответчика обязанности по включению в специальный стаж указанного периода, не имеется.

Относительно доводов стороны ответчика о том, что пенсионным органом не выносилось решения об отказе в назначении пенсии, несмотря на это, указанное обстоятельство само по себе не лишает истца права на обращение в суд с требованиями о включении периодов работы в специальный стаж на основании произведенного пенсионным органом предварительного расчета стажа.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Срок обжалования решения в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд один месяц со дня изготовления.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение составлено 18.07.2025