Приговор № 1-160/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 1-160/2023

36RS0020-01-2023-000589-73

Дело №1-160/2023


приговор

именем российской федерации

г. Лиски

08 июня 2023 г.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Маклаков Д.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Лискинского межрайпрокурора Воронежской области ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Саликова А.Н., представившего удостоверение № 2891 и ордер № 4320/1,

при секретаре Пустоваловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, гражданина РФ, уроженца <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, на иждивении имеющего двоих малолетних детей, работающего ремонтником искусственных сооружений ОАО «РЖД», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в кабинете врача – нарколога и врача – психиатра на учете не состоящего, инвалидности не имеющего, не судимого, копии обвинительного заключения и постановления о назначении дела получившего своевременно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах:

28 декабря 2022 года около 08 часов 00 минут ФИО3, находясь на участке местности расположенного в 20 метрах западнее <адрес>, имеющим географические координаты <данные изъяты>, обнаружил на вышеуказанном участке местности и обратил в свою пользу находящуюся в пользовании ФИО7 банковскую карту АО «Райффайзенбанк» №, обслуживающую банковский счет №, открытый в АО «Райффайзенбанк» г. <адрес>, которую последний утратил в силу собственной неосторожности. ФИО3 убедившись, что названная вышеуказанная банковская карта поддерживает функцию бесконтактной оплаты, руководствуясь внезапном возникшим корыстным мотивом, направленным на улучшение своего имущественного положения, решил тайно похитить денежные средства с банковского счета №, обслуживаемого вышеуказанной банковской картой, путем оплаты подписки доступа к мультимедийной продукции содержащийся на онлайн сервисах. Реализуя свои противоправные намерения, ФИО3 в указанный день – 28 декабря 2022 года в период времени с 09 часов 53 минут по 10 часов 16 минут, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея при себе вышеуказанную банковскую карту № АО «Райффайзенбанк», принадлежащую Потерпевший №1, понимая, что характер его действий неочевиден для иных лиц, используя данную банковскую карту, бесконтактным способом оплаты путем ввода номера вышеуказанной банковской карты и защитного кода (CVP), войдя через аккаунт своей жены ФИО4 «<данные изъяты>» на онлайн сервисы ООО «Яндекс.Медиасервисы», ООО «ПРЕМЬЕР», ООО «Иви.ру», приобрел в личных целях подписку на доступ к мультимедийной продукции: 1) на онлайн сервисе ООО «Яндекс.Медиасервисы», имеющего юридический адрес: <адрес>, на сумму 99 рублей 00 копеек, 2) на онлайн сервисе ООО «ПРЕМЬЕР», имеющего юридический адрес: <адрес>, на сумму 199 рублей 00 копеек, 3)на онлайн сервисе ООО «Иви.ру», имеющего юридический адрес: <адрес>, на сумму 3200 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО3 умышленно тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 №, открытый в АО «Райффайзенбанк» г. <адрес>, обслуживаемого банковской картой №, денежные средства в сумме 3498 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 имущественный вред в размере 3 498 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал, признал полностью, в содеянном раскаялся, пожелал воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, показания данные в ходе предварительного следствия поддержал в полном объеме.

В порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя оглашены: показания подсудимого ФИО1, данные на предварительном следствии - Т. 1 л.д. 153-155 протокол допроса в качестве обвиняемого от 16.02.2023, согласно которым с предъявленным обвинением он согласен полностью. Свою вину в содеянном он признает полностью. 28 декабря 2022 года около 8 часов он возвращался домой с работы, а именно он шел с автобусной остановки расположенной напротив городского парка <адрес> расположенного по <адрес>. Когда он переходил по пешеходному переходу расположенному напротив торгового павильона «Татьяна» расположенного в районе <адрес>, то он обнаружил лежащую на асфальте на пешеходном переходе банковскую карту банка АО «Райффайзенбанка» черно желтого цвета. Он пояснил, что в ходе проверки показаний на месте он указал данный участок местности, где он обнаружил вышеуказанную банковскую карту. Данный участок местности расположен в 20 метрах западнее <адрес>, и имеет географические координаты <данные изъяты>-все эти данные были определены в ходе проверки показаний на месте проводимой с его участием. Далее он нагнулся и поднял данную банковскую карту с асфальта и положил ее в карманы своей одежды. Затем по пути домой он разглядел ее более детально, номер данной банковской карты был №, она была с функцией бесконтактной оплаты («Wi-Fi» с фай фаем). Он понимал, когда поднимал ее с асфальта, что данная банковская карта ему не принадлежит, как и находящиеся на ней деньги, однако он все равно решил оставить данную банковскую карту себе, чтобы в дальнейшем использовать ее в личных целях, а именно попробовать совершить при помощи данной банковской карты покупки. Придя домой по адресу: <адрес>, он разделся и немного поразмыслив решил при помощи вышеуказанной банковской карты попробовать оплатить доступ к мультимейдийной продукции на сервисе «yandex*5815*plus».Он под аккаунтом «<данные изъяты>», своей жены Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который соответствует адресу электронной почты его жены вошел на сервис «yandex*5815*plus» и введя номер вышеуказанной банковской карты оплатил доступ к мультимедийной продукции на сервисе «yandex*5815*plus» сроком на 1 месяц по цене 99 рублей. У него все получилось и он понял, что деньги на данной банковской карте есть. Далее под аккаунтом «allina.chernick@yandex.ru», своей жены Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который соответствует адресу электронной почты его жены вошел на сервис «YM*premier» и введя номер вышеуказанной банковской карты оплатил доступ к мультимедийной продукции на сервисе «YM*premier» сроком на 1 месяц по цене 199 рублей. После чего он решил оплатить с помощью данной банковской карты доступ к мультимедийной продукции на сервисе «IVI.RU7» и также под аккаунтом «allina.chernick@yandex.ru», своей жены Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который соответствует адресу электронной почты его жены вошел на сервис «IVI.RU 7» и введя номер вышеуказанной банковской карты оплатил доступ к мультимедийной продукции на сервисе «IVI.RU 7» сроком на 1 год по цене 3200 рублей. Таким образом в период времени с 9 часов 53 минуты по 10 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ он потратил на оплату доступ к мультимедийной продукции на сервисах «yandex*5815*plus», «YM*premier», «IVI.RU 7» с банковской карты №, которая ему не принадлежит денежные средства в сумме 3498 рублей, то есть именно данную сумму он похитил с вышеуказанной банковской карты. Все данные манипуляции он выполнял со своего телевизора. Он пояснил, что по адресу: <адрес> у него имеется телевизор марки «LG» на котором имеется функция «Smart TV», позволяющая интегрировать онлайн-сервисы в телевизор. В частности у них на телевизоре в приложении «Smart TV» имеются различные онлайн-сервисы среди которых есть онлайн-сервис IVI.RU, PREMIER, ЯНДЕКС, где можно получить доступ к просмотру содержащейся на данных сервисах мультимедийной продукции путем оплаты подписки. У них с женой Свидетель №1 имеется аккаунт на данных сервисах, который соответствует адресу ее электронной почты «allina.chernick@yandex.ru», и он привязан к номеру ее мобильного телефона №соовый оператор «Теле2. Через вышеуказанный аккаунт можно войти в данные сервисы и оплатить в частности подписку на доступ к просмотру содержащейся на данных сервисах мультимедийной продукции, что он и проделал используя для оплаты банковскую карту № банка АО «Райффайзенбанка». При этом никакой информации в телевизоре о том, что он использовал банковскую № банка АО «Райффайзенбанка» при оплате подписки на доступ к просмотру содержащейся на сервисах IVI.RU, PREMIER, ЯНДЕКС мультимедийной продукции не сохраняется. В дальнейшем он выкинул вышеуказанную банковскую карту № банка АО «Райффайзенбанка» около 11 часов 28 декабря 2022 года в мусорный бак стоящий во дворе <адрес>. Он пояснил, что своей жене Свидетель №1 он о своей находке вышеуказанной банковской карты ничего не говорил, как и о вышеуказанных манипуляциях с данной банковской картой;

протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (Т. 1 л.д. 111-123) при проведении которой подозреваемый ФИО3 сознался в совершении им хищения денежных средств в сумме 3498 рублей с банковской карты № АО «Райффайзенбанк» в период времени с 09 часов 53 минуты по 10 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ и указал на участок местности напротив торгового павильона «Татьяна» расположенного возле <адрес> имеющим географические координаты N50°99?24,55 Е 39° 48? 27, 09 и пояснил, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов он обнаружил банковскую карту № -АО «Райффайзенбанк», которую забрал себе и в последующем в период времени с 9 часов 53 минуты по 10 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ потратил на оплату доступа (подписки) к мультимедийной продукции на онлайн-сервисах «Яндекс», «PREMIER», «IVI.RU» с банковской карты № -АО «Райффайзенбанк» деньги в сумме 3498 рублей, в частности на сервисе «yandex*5815*plus» сроком на 1 месяц по цене 99 рублей, на сервисе «YM*premier» сроком на 1 месяц по цене 199 рублей, на сервисе «IVI.RU 7» сроком на 1 год по цене 3200 рублей, а также указал на мусорные баки стоящие во дворе <адрес>, куда он выкинул банковскую карту № -АО «Райффайзенбанк» с которой похитил денежные средства в сумме 3498 рублей.

Виновность подсудимого ФИО3 кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

оглашенными по ходатайству гособвинителя с согласия участников процесса в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями данными на предварительном следствии неявившихся в суд потерпевшего Потерпевший №1 от 24.01.2023 (Т. 1 л.д. 59-62), которые получены в соответствии требованиями УПК РФ, согласно которым у него в пользовании имеется банковская карта АО «Райффайзенбанк» №, которая оформлена на его имя. Номер счета обслуживаемого данной банковской картой №, открытого в АО «Райффайзенбанк» г. <адрес>, обслуживаемого банковской картой №. Данная банковская карта черно-желтого цвета, («Wi-Fi» (NFC) с фай фаем, то есть данной банковской картой можно расплачиваться и совершать покупки до 1000 рублей, не зная пин-код бесконтактным способом). К вышеуказанной банковской карте подключены услуги «мобильный банк» и «онлайн». 27 декабря 2022 года в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут он прогуливался по территории городского парка <адрес> расположенного по адресу: <адрес>. При нем находилась вышеуказанная банковская карта, которая лежала в правом боковом кармане куртки, в которую он был одет, при этом карманы были расстегнуты, в том числе и карман в котором лежала банковская карта. Когда он прогуливался в вышеуказанный период времени по территории городского парка ему захотелось есть и он отправился в торговый павильон «Татьяна» расположенный возле <адрес>, где доставая наличные деньги из правого бокового кармана он доставал и находящуюся в кармане куртки банковскую карту. Затем купив за наличные деньги в вышеуказанном торговом павильоне «Татьяна» еду, он направился к своему автомобилю стоящему на стоянке расположенной возле городского парка, а именно он переходил дорогу по пешеходному переходу расположенному напротив торгового павильона «Татьяна» расположенного в районе <адрес>. Как только он вышел из торгового павильона «Татьяна» расположенного в районе <адрес> он стал складывать в карманы своей куртки вещи, которые он доставал находясь в вышеуказанном торговом павильоне, чтобы найти наличные деньги для того чтобы расплатиться за приобретаемую им в данном торговом павильоне еду, а именно он доставал ключи от своего автомобиля и вышеуказанную банковскую карту АО «Райффайзенбанк» № и выйдя из вышеуказанного торгового павильона вновь их положил в карманы своей куртки, а именно он положил ключи от автомобиля в левый боковой карман своей куртки, а вышеуказанную банковскую в правый карман своей куртки, при этом карманы своей куртки он не застегивал, они были расстегнуты. Время, когда он выходил из вышеуказанного торгового павильона было около 21 часа 10 минут 27 декабря 2022 года. Далее он придя на автостоянку расположенную возле городского парка сел в свой автомобиль и направился домой по адресу: <адрес>. Вернувшись домой он поужинал и лег спать. Содержимое карманов своей куртки он не проверял. 28 декабря 2022 года он проснулся около 9 часов и сел завтракать. Далее 28 декабря 2022 года около 10 часов, когда он находился у себя дома по вышеуказанному адресу ему пришло уведомление на его мобильный телефон на абонентский № о том, что с его банковской карты № АО «Райффайзенбанк» производится оплата онлайн услуги, которую он не заказывал. Далее он решил проверить свою банковскую карту, и когда он осмотрел карманы на своей верхней одежде (куртке), то он обнаружил, что пропала его банковская карта № АО «Райффайзенбанк». Он сразу понял, что он по собственной неосторожности утратил свою банковскую карту АО «Райффайзенбанк» № и он уверен, что утерял он ее в районе торгового павильона «Татьяна» расположенного возле <адрес>, так как именно в данном торговом павильоне он достал из карманов своей куртки вышеуказанную банковскую карту, а затем, когда уже вышел на улицу он ее ложил вновь в правый боковой карман своей куртки. Далее он вошел в свой личный кабинет в приложении онлайн АО «Райффайзенбанк» и обнаружил, что с его банковской карты № АО «Райффайзенбанк» произошло списание денежных средств в размере 3498 рублей, а именно 28 декабря 2022 года в 9 часов 53 минуты произошло списание с его вышеуказанной банковской карты в размере 99 рублей на оплату в сервисе «yandex*5815*plus»; 28 декабря 2022 года в 9 часов 56 минуты произошло списание с его вышеуказанной банковской карты в размере 199 рублей на оплату в сервисе «YM*premier»; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 16 минут произошло списание с его вышеуказанной банковской карты в размере 3200 рублей на оплату в сервисе «IVI.RU 7». Обнаружив вышеуказанное действие он сразу же заблокировал свою банковскую карту № АО «Райффайзенбанк». Вышеуказанные сервисы «yandex*5815*plus», «IVI.RU 7», «YM*premier» осуществляют доступ к мультимедийной продукции (в частности осуществляют доступ к просмотру в онлайн режиме фильмов). В результате вышеуказанного несанкционированного списания денежных средств с его банковской карты были списаны денежные средства в сумме 3498 рублей, то есть ему был причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Всего на вышеуказанной банковской карте находилось 4104 рублей, на момент списания с ее денежных средств. В дальнейшем после того, как он обратился по данному факту с заявлением в полицию и по данному факту было возбуждено уголовное дело, он был допрошен в качестве потерпевшего он написал онлайн письма в службу поддержки ООО «Яндекс Медиасервисы», ООО «Премьер», ООО «ИВИ. РУ», в котором объяснил сложившеюся ситуацию, с просьбой вернуть ему денежные средства и на сегодняшний день ему были возвращены денежные средства в размере 3498 рублей на его банковский счет № АО «Райффайзенбанк», которые были похищены неизвестным ему лицом путем оплаты при помощи его банковской карты подписок на доступ к мультимедийной информации содержащейся на сервисах ООО «Яндекс Медиасервисы», ООО «Премьер», ООО «ИВИ. РУ», в частности сервисом ООО «ИВИ. РУ» ему была возращена ее вышеуказанный счет сумма равная 3200 рублей, ООО «Яндекс Медиасервисы» в сумме 99 рублей и ООО «Премьер» в сумме 199 рублей. Он уточнил, что при оплате ее вышеуказанной банковской картой подписок на доступ к мультимедийной информации содержащейся на сервисах ООО «Яндекс Медиасервисы», ООО «Премьер», ООО «ИВИ. РУ» можно оплатить подписку стоимостью и более 1000 рублей. После того, как ему были возвращены его денежные средства сервисами ООО «Яндекс Медиасервисы», ООО «Премьер», ООО «ИВИ. РУ» он заказал выписку по движению денежных средств по своей банковской карте № -АО «Райффайзенбанк» за период времени с 28.12.2022 года по 03.01.2023 года, в которой отражены факты списания денежных средств с его вышеуказанной банковской карты: дата операции 28.12.2022 – сумма операции -99 RUB, описание yandex*5815*plus MOSKOW RUS; дата операции 28.12.2022 – сумма операции -199 RUB, описание YM*premier MOSKOW RUS; дата операции 28.12.2022 – сумма операции -3200 RUB, описание IVI.RU MOSKOW RUS; дата операции 28.12.2022 – сумма операции 3200 RUB, описание IVI.RU MOSKOW RUS; дата операции 28.12.2022 – сумма операции 99 RUB, описание yandex*5815*plus MOSKOW RUS. Денежные средства сервисом ООО «Премьер» ему были возвращены гораздо позднее, а именно 23 января 2023 года в сумме 199 рублей. Таким образом фактически вышеперечисленные сервисы ООО «Яндекс Медиасервисы», ООО «Премьер», ООО «ИВИ. РУ» возместили ему в полном объеме материальный ущерб в размере 3498 рублей причиненный ему неизвестным лицом, которое тайно похитило с его банковской карты № -АО «Райффайзенбанк» денежные средства в размере 3498 рублей совершив при помощи данной банковской карты приобретение подписок на доступ к мультимедийной продукции содержащейся на сервисах ООО «Яндекс Медиасервисы», ООО «Премьер», ООО «ИВИ. РУ», и если бы не его своевременное обращение в вышеуказанные сервисы, то денежные средства никто бы ему не возвратил. Выписку по движению денежных средств по своей банковской карте № -АО «Райффайзенбанк» за период времени с 28.12.2022 года по 03.01.2023 года он может предоставить;

показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым 28.12.2022 она совместно с мужем и детьми находилась дома. В вечернее время к ним приехали два сотрудника полиции и пояснили, что кто-то с их адреса чужой банковской картой оплачивал платные подписки. В ходе беседы выяснилось, что это ее муж-Черник Сергей оплачивал подписки примерно на сумму 3500-3600 рублей с чьей-то банковской карты, через какой-то аккаунт, но через ее электронную почту. Потом он пояснил, что данную карту нашел на улице. Они проживают с мужем и двумя детьми. Их общий ежемесячный доход составляет 35000 рублей. Кроме того у них имеются кредитные обязательства ежемесячно по 16000 рублей;

а также оглашенными по ходатайству гособвинителя с согласия участников процесса в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями данными на предварительном следствии неявившегося в суд свидетеля Свидетель №2 от 04.02.2023 (Т. 1 л.д. 106-108), которые получены в соответствии требованиями УПК РФ, согласно которым он занимает должность оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области, звание капитан полиции. В занимаемой должности, он с 2015 года, общий стаж службы в правоохранительных органах с 2009 года. В его прямые должностные обязанности входит раскрытие, выявление, пресечение преступлений общей уголовной направленности. В зону его оперативного обслуживания входит район <адрес>, на котором в районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданин Потерпевший №1 по собственной неосторожной утерял свою банковскую карту № -АО «Райффайзенбанк» с которой в последующем в период времени с 9 часов 53 минут по 10 часов 16 минут были похищены денежные средства в размере 3498 рублей. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный гражданин обратился с заявлением в полицию. В ходе проведения им гласных оперативно-розыскных мероприятий направленных на раскрытие данного преступления им было установлено, что с помощью банковской карты № -АО «Райффайзенбанк» производилась оплата подписок на доступ к мультимедийной продукции на онлайн сервисах ООО «Яндекс.Медиасервисы», ООО «Премьер», ООО «ИВИ.РУ» на общую сумму 3498 рублей и им было установлено, что она производилась с аккаунта «allina.chaernik@yandex.ru», который принадлежит Свидетель №1, которая проживает по адресу: <адрес>. Далее он в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов проехал по вышеуказанному адресу. В ходе беседы с Свидетель №1 он пояснил ей, что с ее аккаунта «allina.chaernik@yandex.ru», который привязан к ее абонентскому номеру № с помощью банковской карты № -АО «Райффайзенбанк» была произведена ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 53 минуты по 10 часов 16 минут оплата подписок на доступ к мультимедийной продукции на онлайн сервисах ООО «Яндекс.Медиасервисы», ООО «Премьер», ООО «ИВИ.РУ» на общую сумму 3498 рублей. Она ему пояснила, что ничего об этом не знает. Присутствовавший при этом разговоре ее муж ФИО1 пояснил, что это он осуществил через ее аккаунт «allina.chernick@yandex.ru» оплату подписки к просмотру мультимедийной продукции на онлайн-сервисах IVI.RU, PREMIER, ЯНДЕКС, на общую сумму 3498 рублей, с использованием банковской карты № АО «Райффайзенбанк», которую он нашел в районе торгового павильона «Татьяна» расположенного в районе <адрес>-ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов, когда возвращался домой с работы. В дальнейшем данный гражданин был им препровожден в этот же день ДД.ММ.ГГГГ на допрос в ОМВД по <адрес> к следователю. В ходе общения с вышеуказанными лицами им или кем-либо на них никакого давления не оказывалось.

Кроме этого, виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается и другими нижеследующими исследованными в судебном заседании доказательствами, которые также, по мнению суда, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются достаточными и допустимыми:

заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые совершили хищение денежных средств в размере 3500 рублей с утраченной им банковской карты 27 декабря 2022 года в районе городского парка <адрес> (Т. 1 л.д.4);

протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2022 года - в ходе которого был осмотрен участок местности возле торгового павильона «Татьяна» расположенного в районе <адрес> на который указал участвующий в ходе осмотра места происшествия заявитель Потерпевший №1 пояснив, что 27 декабря 2022 года около 21 часа 10 минут он утерял по собственной неосторожности банковскую карту 2200 3005 1099 3122 -АО «Райффайзенбанк», с которой в последующем 28 декабря 2022 года в период с 9 часов 53 минуты по 10 часов 17 минут были несанкционированы, списаны денежные средства в сумме 3498 рублей (Т. 1 л.д. 9-14);

протоколом выемки от 24.01.2023 года, в ходе которой была изъята у потерпевшего Потерпевший №1 выписка по банковской карте № -АО «Райффайзенбанк» за период времени с 28.12.2022 года по 03.01.2023 года (Т. 1 л.д.66-69);

протоколом осмотра предметов от 25.01.2023 года, в ходе которого была осмотрена выписка по банковской карте № -АО «Райффайзенбанк» за период времени с 28.12.2022 года по 03.01.2023 года изъятая в ходе выемки от 24 января 2023 года у потерпевшего Потерпевший №1 в ходе осмотра установлен номер банковской карты №, ее принадлежность банку АО «Райффайзенбанк», № счета обслуживаемого вышеуказанной банковской картой №, установлен владелец данной банковской карты Потерпевший №1. Кроме того в ходе осмотра вышеуказанной выписки были установлен перечень операций по счету № обслуживаемого банковской картой №:

-дата операции 28.12.2022 – сумма операции -99 RUB, описание yandex*5815*plus MOSKOW RUS;

-дата операции 28.12.2022 – сумма операции -199 RUB, описание YM*premier MOSKOW RUS;

-дата операции 28.12.2022 – сумма операции -3200 RUB, описание IVI.RU MOSKOW RUS;

-дата операции 28.12.2022 – сумма операции 3200 RUB, описание IVI.RU MOSKOW RUS;

- дата операции 28.12.2022 – сумма операции 99 RUB, описание yandex*5815*plus MOSKOW RUS.

Участвующий в ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 сообщил, что указанные операции по оплате бесконтактным способом банковской картой №: дата операции 28.12.2022 – сумма операции -99 RUB, описание yandex*5815*plus MOSKOW RUS; дата операции 28.12.2022 – сумма операции -199 RUB, описание YM*premier MOSKOW RUS; дата операции 28.12.2022 – сумма операции -3200 RUB, описание IVI.RU MOSKOW RUS-на общую сумму 3498 рублей, совершил не он. Кроме того в ходе осмотра данной выписки установлено, что потерпевшему Потерпевший №1 были возвращены на его банковский счет № обслуживаемого банковской картой № денежные средства в размере 3200 рублей от сервиса «IVI.RU» и 99 рублей от сервиса «Яндекс», как он пояснил данные деньги были ему возращены после того, как он сообщил в вышеуказанной сервисы о свершенной с его банковской карты хищении денежных средств (Т. 1 л.д. 72-76);

протоколом осмотра предметов от 25.01.2023 года, в ходе которого была осмотрена выписка по банковской карте № -АО «Райффайзенбанк» за период времени с 28.12.2022 года по 03.01.2023 года изъятая в ходе выемки от 24 января 2023 года у потерпевшего Потерпевший №1 в ходе осмотра установлен номер банковской карты №, ее принадлежность банку АО «Райффайзенбанк», №счета обслуживаемого вышеуказанной банковской картой №, установлен владелец данной банковской карты Потерпевший №1. Кроме того в ходе осмотра вышеуказанной выписки были установлен перечень операций по счету № обслуживаемого банковской картой №:

-дата операции 28.12.2022 – сумма операции -99 RUB, описание yandex*5815*plus MOSKOW RUS;

-дата операции 28.12.2022 – сумма операции -199 RUB, описание YM*premier MOSKOW RUS;

-дата операции 28.12.2022 – сумма операции -3200 RUB, описание IVI.RU MOSKOW RUS.

Участвующий в ходе осмотра предметов подозреваемый ФИО3 в присутствии своего защитника Саликова А.Н. сообщил, что указанные операции по оплате бесконтактным способом банковской картой №: дата операции ДД.ММ.ГГГГ – сумма операции -99 RUB, описание yandex*5815*plus MOSKOW RUS; дата операции ДД.ММ.ГГГГ – сумма операции -199 RUB, описание YM*premier MOSKOW RUS; дата операции ДД.ММ.ГГГГ – сумма операции -3200 RUB, описание IVI.RU MOSKOW RUS-на общую сумму 3498 рублей совершил он, осуществив через аккаунт своей жены Свидетель №1 «allina.chernik@yandex.ru» оплату подписки к просмотру мультимедийной продукции на онлайн- сервисах IVI.RU, PREMIER, ЯНДЕКС, на общую сумму 3498 рублей, с использованием банковской карты № АО «Райффайзенбанк», которую он нашел в районе торгового павильона «Татьяна» расположенного в районе <адрес>-ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов (Т. 1 л.д. 78-81);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля Свидетель №1 была изъята детализация по абонентскому номеру №, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 94-97);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена детализация по абонентскому номеру №, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра было установлено, что абонентский №, принадлежит Свидетель №1 (Т. 1 л.д. 98-101);

протоколом осмотра предметов от 12.02.2023 года, в ходе которого были осмотрены ответ на запрос из ООО «Иви.ру» от 19 января 2023 года; ответ на запрос из ООО «ПРЕМЬЕР» исх. 1701 от 07 февраля 2023 года; ответ на запрос из ООО «Яндекс.Медиасервисы» исх. 1117 от 01 февраля 2023 года.

В ходе осмотра ответа из ООО «Иви.ру» от 19 января 2023 года было установлено, что согласно их системе, банковскую карту с маской <данные изъяты>. использовал пользователь с <данные изъяты>, с привязанным адресом электронной почты <данные изъяты>, номер телефона указан не был. Аккаунт зарегистрирован 13.12.2019 и активен по настоящее время, в аккаунте есть просмотры контента. Подробности запрашиваемой информации

Дата

Время (MSK)

Операция

Сумаа

IP-адрес

28.12.2022

10:16:45

Покупка подписки

Иви+Амедиатека на 1год

3200

рублей

<данные изъяты>

В ходе осмотра ответа из ООО «ПРЕМЬЕР» исх. 1701 от 07 февраля 2023 года, установлено, что согласно нашей системе, банковскую карту № использовал пользователь с аккаунтом «allina.cherrnick@yandex.ru», к которому привязан номер мобильного телефона +7 (900) 932-63- 87. Впервые подписка была оформлена 02.08.2022 11:18:28, далее продлевалась с использованием указанной карты 28.12.2022 09:56:28.

В ходе осмотра ответа из ООО «Яндекс.Медиасервисы» исх. 1117 от 01 февраля 2023 года установлено, что согласно их системе, банковскую карту № использовал пользователь с аккаунтом «allina.cherrnick@yandex.ru», к которому привязан номер мобильного телефона <***>. Аккаунт зарегистрирован 13.12.2019 и активен по настоящее время, в аккаунте есть просмотры контента. Подписка была оформлена 28.12.2022 09:53:37 с использованием указанной карты (Т. 1 л.д.128-132);

а также вещественными доказательствами: выписка по банковской карте № -АО «Райффайзенбанк» за период времени с 28.12.2022 года по 03.01.2023 года; детализацию по абонентскому номеру № за период времени с 27 декабря 2022 года по 29 декабря 2022 года; ответ на запрос из ООО «ПРЕМЬЕР» исх. 1701 от 07 февраля 2023 года; ответ на запрос из ООО «Яндекс.Медиасервисы» исх. 1117 от 01 февраля 2023 года (Т. 1 л.д.82;102;133-134).

На другие доказательства стороны в судебном заседании не ссылались.

Оценивая представленные обвинением и стороной защиты доказательства в их совокупности, суд, исходя из их согласованности друг с другом, соответствии требованиям закона, достоверности и достаточности в установлении фактических обстоятельств содеянного ФИО1, считает его вину в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает, что им совершено умышленное тяжкое преступление против собственности, а также данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, место работы, источник дохода, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, инвалидности не имеет, на учете у врача нарколога не состоит, на учете у врача психиатра не состоит, не судим.

При этом, суд находит установленными в отношении ФИО3 и учитывает при назначении наказания следующие смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей (п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО3 признал свою вину в совершении преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая установленные фактические обстоятельства содеянного, умышленный его характер, способ совершения преступления, приведенные мотивы и цели содеянного, а также характер наступивших последствий, суд считает, что по делу обстоятельств указывающих о меньшей степени общественной опасности этого деяния не усматривается, в связи с чем, основания для изменения категории тяжести этого преступления на менее тяжкое отсутствуют.

Оценивая в отношении подсудимого в совокупности и отдельно все приведенное выше, его поведение, фактические обстоятельства содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, сведения о личности, соотнося это с наличием смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание требования справедливости и цели правосудия, приводят суд к убеждению о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, при этом суд считает, что исправление ФИО3 и достижение иных целей наказания возможно путем назначения ему наказания без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований, исключающих возможность применения условного осуждения в отношении ФИО3, предусмотренных ч. 1 ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ. В связи с тем, что ФИО3 имеет низкий заработок, на иждивении находятся двое малолетних детей, жена находится в отпуске по уходу за ребенком, то суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа. Поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства ФИО3 вину признал, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд считает, что избранное, таким образом, наказание будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст.ст. 46, 53.1, 64, 76.2 УК РФ, - не имеется, иные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям и задачам его применения, предусмотренным уголовным законодательством РФ.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу надлежит распорядиться следующим образом: выписку по банковской карте № -АО «Райффайзенбанк» за период времени с 28.12.2022 года по 03.01.2023 года; детализацию по абонентскому номеру № за период времени с 27 декабря 2022 года по 29 декабря 2022 года; ответ на запрос из ООО «ПРЕМЬЕР» исх. 1701 от 07 февраля 2023 года; ответ на запрос из ООО «Яндекс.Медиасервисы» исх. 1117 от 01 февраля 2023 года, хранить при уголовном деле.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимого, суд считает, что ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.

Одновременно с приговором вынесено постановление об оплате труда адвоката.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по указанным пункту, части и статье в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, периодически являться для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: выписку по банковской карте № – АО «Райффайзенбанк» за период времени с 28.12.2022 по 03.01.2023; детализацию по абонентскому номеру № за период времени с 27.12.2022 по 29.12.2022; ответ на запрос из ООО «ПРЕМЬЕР» исх. 1701 от 07.02.2023; ответ на запрос из ООО «Яндекс.Медиасервисы» исх. 1117 от 01.02.2023 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: