Решение № 2-4960/2017 2-4960/2017~М-4797/2017 М-4797/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-4960/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные №2-4960/17 Именем Российской Федерации «21» ноября 2017 года г.о. Химки МО Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Такаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Шереметьевской таможни ФТС России о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, Шереметьевская таможня ФТС России обратилась в Химкинский городской суд Московской области с заявлением, в котором просит признать никем не востребованное движимое имущество бесхозяйным, передав в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области. Заявитель – представитель Шереметьевской таможни ФТС России в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии. Заинтересованные лица – представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, причины не явки суду не известны, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии либо отложении судебного разбирательства суду не поступило. Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, заказным письмом с уведомлением. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствии не явившихся сторон, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что <дата> на территорию Российской Федерации прибыли товары (предметы одежды), в количестве 217 штук, для личного использования доставленные гр. РФ ФИО1 и были размещены на СВХ Шереметьевской таможни. <дата> составлен акт <№ обезличен> приема-передачи задержанных товаров на хранение. <дата> составлено уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров, который направлен в адрес ФИО1 письмом от <дата><№ обезличен>. Однако за данный период никаких действий в отношении товара ФИО1 предпринято не было. Срок хранения задержанных товаров истек <дата>. В настоящее время товар находится на складе СВХ <№ обезличен> под таможенным контролем. Законодателем предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо вещь, собственник которой отказался от права собственности. Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (п. 1 ст. 225, ст. 236 ГК РФ). В соответствии с требованиями ст. 170 ТК ТС срок хранения товаров составляет два месяца с возможностью продления таможенным органом срока до четырех месяцев. Согласно положениям ст. 243 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Товары, заявленные к признанию бесхозяйными, не были востребованы не только в течение предельных сроков хранения, но и после их истечения. Мер по таможенному оформлению данных товаров не предпринималось. При таких обстоятельствах суд находит, что непринятие мер по таможенному оформлению товаров при надлежащем уведомлении их собственника свидетельствует об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом и, следовательно, является отказом от права собственности на это имущество. Порядок обращения в собственность движимых вещей, брошенных собственником или иным образом оставленных им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) предусмотрен п. 2 ст. 226 ГК РФ согласно которому брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Указом Президента РФ № 724 от 12.05.2008 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» на Росимущество возложены функции специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Заявление Шереметьевской таможни ФТС России о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации удовлетворить. Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации, передав Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, следующее движимое имущество – (предметы одежды), в количестве 217 штук, 4 грузовых места общим весом 52,75 кг., хранящееся на СВХ Шереметьевской таможни, расположенном по адресу: 141426, Московская область, г.о. Химки, аэропорт «Шереметьево», <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской федеральный суд Московской области в течение месяца. Судья: В.А. Татаров Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в МО (подробнее)Судьи дела:Татаров В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-4960/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-4960/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-4960/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-4960/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-4960/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-4960/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-4960/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-4960/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-4960/2017 |