Решение № 2-424/2019 2-424/2019(2-5745/2018;)~М-5530/2018 2-5745/2018 М-5530/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-424/2019

Дело № 2-424/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дроздовой Н.В. при секретаре Шайтановой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «XXXX» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор XXXX на сумму XXXX Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГ банк открыл ответчику банковский счет, а также предоставил ответчику кредит, перечислив указанный счет денежные средства в размере суммы кредита. В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось. Задолженность по данному кредитному договору составляет XXXX, из которых: XXXX – сумма основного долга, XXXX – проценты по кредиту; XXXX – плата за пропуск платежей по графику; XXXX – неустойка. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженность по кредитному договору XXXX в размере XXXX, расходы по оплате госпошлины в размере XXXX

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, повестки дважды, направленные в ее адрес возвращена с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, следовательно, судом были приняты все меры к извещению ответчика. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору.

Обязанность должника возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором, предусмотрена статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как указано в статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обстоятельства заключения между сторонами ДД.ММ.ГГ кредитного договора XXXX, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме XXXX под 36% годовых на срок до ДД.ММ.ГГ, получение денежной суммы заемщиком - нашли свое подтверждение в судебном заседании, на основании материалов дела.

В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушались условия кредитного договора, обязательства по возврату кредита, уплаты процентов исполнялись не надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору составляет XXXX, из которых: XXXX – сумма основного долга, XXXX – проценты по кредиту; XXXX – плата за пропуск платежей по графику; XXXX – неустойка.

ДД.ММ.ГГ банком в адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами, которое не исполнено.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, признается судом верным, ответчиком не оспаривается.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено.

Проценты подлежат взысканию в полном объеме, поскольку их выплата и размер, в случае неисполнения обязательства предусмотрены условиями договора.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме XXXX, поскольку подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «XXXX» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX основной долг в размере XXXX, проценты по кредиту в XXXX ; плата за пропуск платежей по графику в размере XXXX; неустойка в размере XXXX, расходы по оплате госпошлины в размере XXXX, а всего ко взысканию XXXX

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Дроздова

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2019 года.