Решение № 2-537/2020 2-537/2020~М-248/2020 М-248/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-537/2020

Гражданское дело № 2-537/2020

УИД 67RS0008-01-2020-000310-44


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярцево 13 мая 2020 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,

при секретаре Клюевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований истец указал, что 07 сентября 2019 года между ним и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взяла у него в долг денежные средства в размере <данные изъяты> со сроком возврата до 07 декабря 2019 года. До настоящего времени денежные средства не возвращены, от исполнения денежных обязательств ответчик отказывается. В связи с чем истец обратился в суд за взысканием денежных средств.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 161, статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа, а именно, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 07 сентября 2019 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику <данные изъяты>, а ответчик обязалась вернуть указанную денежную сумму в срок не позднее 07 декабря 2019 года (л.д. 6, 7).

Сам факт составления договора займа и денежной расписки ответчиком не оспорен, как и не оспорен факт получения взаймы указанных денежных средств. Фактов совершения сделки под влиянием обмана, насилия или угроз со стороны истца, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные договор и расписка подтверждают факт заключения договора займа и его условия.

Как указано истцом и не оспаривается ответчиком, заёмные денежные средства в установленный договором срок не возвращены.

С учетом изложенных обстоятельств, требования истца о взыскании с ответчика суммы заёмных денежных средств по договору займа от 07 сентября 2019 года в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 07 сентября 2019 года в размере <данные изъяты>.

Сторона, не согласная с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Судья О.В. Помельников