Приговор № 1-92/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-92/2017

К делу №1-92/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 12 апреля 2017г.

Судья Апшеронского районного суда Черепов В.А.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Апшеронского района Дорожко А.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Мирзоева С.К., представившего удостоверение № и ордер №,

секретаря Аскольской М.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2016г. около 10 часов 00 минут ФИО1 на правом берегу реки Туха в 10 метрах в западном направлении от гаража № гаражного кооператива по <адрес> в г. Апшеронске Краснодарского в зарослях травы обнаружил один сухой дикорастущий куст растения конопли. Достоверно зная, что из него можно получить наркотическое средство, ... т.е. умышленно, незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел для собственного потребления, без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана),массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия не менее 9,32 грамма, что является значительным размером.

В этот же день незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуна), массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия не менее 9,32 грамма ФИО1 завернул в газетный сверток и перенес к себе в квартиру <адрес>, где около 15 часов 00 минут часть наркотического средства потребил ..., а оставшуюся часть массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия не менее 9,32 грамма, что является значительным размером, завернув в газетный сверток, положил на полку шкафа, расположенного в зале квартиры, где умышленно, незаконно хранил до 24.02.2017г., когда указанное наркотическое средство в 21 час 10 минут было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра квартиры.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дорожко А.А. показал, что согласен на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок, установленный ст. 315 УПК РФ соблюдены. Обвинение является обоснованным и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. С учетом этого, суд находит возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: он совершил преступление небольшой тяжести; а также данные о его личности ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, имущественного положения подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, суд признает, что достижение установленных законом целей наказания возможно путем назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год шесть месяцев с удержанием 15% из заработка ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня выхода осужденного на работу.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 9,23 грамма, пробку с металлической пластиной и два фрагмента полимерных бутылок с фрагментами фольгированной бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Апшеронскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу; материалы КУСП № на 47 листах оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Черепов

Приговор вступил в законную силу 22.04.2017 г.