Приговор № 1-124/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-124/2020

Дело № 1-124/20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2020 г. г.о. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., с участием государственного обвинителя помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н., защитника – адвоката Кончевского А.В., при секретаре Адабаш Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, находящейся в фактических брачных отношениях, имеющей <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея при себе порошкообразное вещество, содержащее в своем составе а<данные изъяты> (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, незаконно хранила до 15 часов 40 минут 20 февраля 2020 года, на территории Московской области, в том числе и на территории г. Балашиха Московской области, сверток из полимерного материала с указанным наркотическим средством. В этот же день, а именно 20 февраля 2020 года, около 15 часов 30 минут, на участке местности расположенном около <адрес>, ФИО1 была остановлена сотрудниками полиции, у которой в этот же день, на этом же месте, в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут в ходе личного досмотра был изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе указанное наркотическое средство. Общая масса вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, которую ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта при себе до 15 часов 40 минут 20 февраля 2020 года, составляет <данные изъяты> грамма, что составляет крупный размер.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая вину свою признала полностью во всем объеме предъявленного ей обвинения; добровольно заявила ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Государственный обвинитель согласилась с особым порядком принятия судебного решения. Следует прийти к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах нарушений уголовно-процессуального закона при заявлении ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения не установлено и принятие решение в указанном порядке основано на законе.

Таким образом, согласно ст. 314-317 УПК РФ, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, её личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, следует отнести полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой двоих малолетних детей.

При назначении наказания учитывается совершение преступления впервые, рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, требования 5 ст. 62 УК РФ, отсутствие жалоб по месту регистрации и положительная характеристика по месту жительства.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения данного преступления, в том числе вида наркотического средства, с учетом личности подсудимой, следует считать, что подсудимой следует дать шанс на исправление вне мест лишения свободы, в связи с чем следует назначить наказание условно с применением статьи 73 УК РФ, при этом определив испытательный срок, в течение которого ей следует доказать свое исправление. Оснований для назначения дополнительных наказаний не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, сведений о том, что она употребляла наркотические средства, на ФИО1 следует возложить обязанность незамедлительно после отмены режима повышенной готовности, введенного на основании Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», приступить к прохождению социальной реабилитации от наркотической зависимости с незамедлительным информированием о месте нахождения реабилитационного центра уголовно-исполнительной инспекции по месту ее фактического проживания. Также на ФИО1 следует возложить обязанность незамедлительно проинформировать уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую контроль за ее поведением, о прекращении социальной реабилитации и выбытии из реабилитационного центра, а также проинформировать указанный орган о дальнейшем месте своего проживания. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в ДВА года.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического жительства один раз в два месяца; при смене места жительства незамедлительно уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию; незамедлительно после отмены режима повышенной готовности, введенного на основании Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», приступить к прохождению социальной реабилитации от наркотической зависимости с незамедлительным информированием о месте нахождения реабилитационного центра уголовно-исполнительной инспекции по месту ее фактического проживания; в случае прекращения прохождения социальной реабилитации незамедлительно проинформировать об этом уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую контроль за ее поведением, а также проинформировать указанный орган о дальнейшем месте своего проживания.

Меру пресечения – запрет определенных действий - отменить.

Вещественные доказательства: - пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», - передать для решения вопроса о приобщении к выделенным 3 марта 2020 г. в отдельное производство материалам;

- фрагменты ваты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Апелляционные жалоба или представление должны отвечать требованиям ст. 3896 УПК РФ и содержать доводы лица, подавшего жалобу или представление.

Также разъяснено право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок не более 3 суток со дня оглашения приговора. В такой же срок, при наличии оснований, должны быть поданы замечания на протокол судебного заседания после ознакомления.

Копия верна: Судья секретарь