Постановление № 1-78/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-78/2020







П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Тобольск 05 февраля 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Тобольского межрайонного прокурора Исаевой А.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Коневой В.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Садыковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-78/2020 в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В период времени с 15 часов 15 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в зальной комнате квартиры <адрес> увидев лежавшие на диване сотовый телефон «SAMSUNG Galaxy A8», находящийся в чехле «книжка», а так же планшетный компьютер «Lenovo», модель TB-X104L, принадлежащие К., решил умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих их похитить.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в указанный период времени, находясь в зальной комнате квартиры <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подойдя к дивану, взял с него сотовый телефон «SAMSUNG Galaxy A8», стоимостью 11 000 рублей, находящийся в чехле «книжка», стоимостью 300 рублей, планшетный компьютер «Lenovo», модель TB-X104L, стоимостью 8000 рублей, принадлежащие К., и вынес из указанной квартиры, таким образом, тайно от окружающих их похитил.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в своё пользование и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым К значительный материальный ущерб на общую сумму 19300 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с постановлением о прекращении уголовного преследования на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, поскольку вину в совершенном преступлении признает, раскаивается, загладил причиненный вред.

Защитник Конева В.В., постановление о прекращении производства по уголовному делу с назначением судебного штрафа поддержала.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения постановления.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд пришел к следующему.

Исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется <данные изъяты> не судим (л.д.91).

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым относится к категории средней тяжести, вину в содеянном подсудимый признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный вред.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекратить в отношении него уголовное дело, в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ.

Иные условия, исключающие либо ограничивающие возможность прекращения производства по делу ст.76.2 УК РФ, судом не установлены.

При назначении судебного штрафа суд принимает во внимание личность подсудимого, его имущественное положение, а также учитывает его возможность получения заработной платы и иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Постановление об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа - удовлетворить.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, производство по уголовному делу в отношении него прекратить, назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Судебный штраф должен быть оплачен в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский») ИНН № КПП №; расчётный счёт № лицевой счет: №; Банк получателя – Отделение Тюмень; БИК №; Код Бюджетной классификации: №; ОКТМО: №

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он будет привлечен к уголовной ответственности по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1, до вступления постановления в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «SAMSUNG Galaxy A8», IMEI №, №, планшетный компьютер «Lenovo», модель TB-X104L, IMEI № – оставить по принадлежности потерпевшему К

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Тобольский городской суд Тюменской области.

Постановление вступило в законную силу 18 февраля 2020 года.

Судья О.В. Москвитина



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Москвитина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ