Приговор № 1-78/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-78/2020

1-78/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 15 октября 2020 года

Вагайский районный суд Тюменской области, в составе председательствующего судьи Симонова С.Н., при секретаре Широченко Е.И., с участием государственного обвинителя прокурора Вагайского района Тюменской области Бизина Н.В., подсудимого ФИО1, его защитника по назначению суда - адвоката НО Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № 1404 от 10.09.2015 года и ордер № 232536 от 15.10.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-78/2020 в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>. 2, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенного в 3 километрах южного направления от <адрес>, нашел три банки с находящимся в них охотничьим бездымным порохом, метательным взрывчатым веществом промышленного изготовления общей массой 1318,47 грамма, и путем присвоения, решил оставить себе указанное взрывчатое вещество, то есть умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения и лицензии, на приобретение взрывчатого вещества, в нарушение Федерального закона №150 «Об оружии» от 13.11.1996 г. и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 « О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», тем самым незаконно приобрел три банки с находящимся в них метательным взрывчатым веществом промышленного изготовления - бездымный порох общей массой 1318,47 грамма.

После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, действуя умышленно, осознавая фактический характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобретенные три банки с находящимся в них охотничьим бездымным порохом, метательным взрывчатым веществом промышленного изготовления общей массой 1318,47 грамма, с целью дальнейшего незаконного хранения, не имея соответствующего разрешения, перенес с лесного массива, расположенного в 3 километрах южного направления от <адрес>, в <адрес>, таким образом, стал незаконно хранить три банки с находящимся в них охотничьим бездымным порохом, метательным взрывчатым веществом промышленного изготовления общей массой 1318,47 грамма, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут, три банки с находящимся в них охотничьим бездымным порохом, метательным взрывчатым веществом промышленного изготовления общей массой 1318,47 грамма, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции у ФИО1 в <адрес>.

В судебном заседании с указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявлено им добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, поддержал. Характер и последствия заявленного ходатайства он понимает, а также ему понятен порядок обжалования решения по делу.

Преступление предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, защитник, государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражают, условия проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены, поэтому, суд принимает особый порядок принятия решения по делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ Федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.12.2011)

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, а также учитывая данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно бытовой характеристики, выданной администрацией Зареческого сельского поселения Вагайского муниципального района Тюменской области ФИО1 характеризуется удовлетворительно, работает в администрации Зареченского сельского поселения водителем пожарного автомобиля, жалоб не поступало, к административной ответственности не привлекался, в конфликтных ситуациях замечен не был, неоднократно судим (л.д. 148), на учете врача-психиатра и врача нарколога в ГБУЗ ТО «Областная больница № (<адрес>)» не состоит (л.д.158), невоеннообязанный (л.д. 160), не судим (л.д. 165-167), к административной ответственности не привлекался (л.д.161-164).

В силу ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд, при назначении наказания подсудимому ФИО1 учитывает, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и наказание, назначаемое подсудимому, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также с учетом личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в пределах санкции ч.1 ст.222 УК РФ и в виде лишения свободы, однако, суд пришел к выводу и считает, что в отношении ФИО1, подлежит применению ст.73 УК РФ – условное осуждение, поскольку исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, то есть без изоляции его от общества, поскольку он не судим, <данные изъяты>, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Дополнительное наказание в виде штрафа ФИО1, суд считает возможным не применять ввиду его материального положения.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ Федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.12.2011)

и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1(один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1(один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: своевременно и регулярно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по вызовам и на регистрацию, в установленные ему данным органом дни явки; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа.

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: Ружье, относящееся к огнестрельному оружию, одноствольное, длинноствольное, однозарядное, гладкоствольное, конструкции ФИО3, 28 калибра, без маркировочных обозначений; Ружье относящееся к огнестрельному оружию являющегося длинноствольным, одноствольным, гладкоствольным огнестрельным оружием, охотничье ружье модели ИЖК 16 калибра, (заводской номер на на цевье – «Н 97987», на рычаге управления запирающим механизмом – «Т-170088», 114 патронов 12 калибра, 16 патронов 16 калибра, 1 патрон 20 калибра; 3 банки с находящимся в них метательным взрывчатым веществом промышленного изготовления – бездымный порох общей массой 1317,47 грамма, находящиеся на хранении в оружейной комнате ОП № 1 МО МВД России «Тобольский» передать в УМВД России по Тюменской области для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 дней со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Вагайский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья (подпись) С.Н. Симонов

Копия верна:

Судья С.Н. Симонов

Подлинник приговора подшит в уголовное дело №1-78/2020 (УИД 72RS0005-01-2020-000356-37), хранится в Вагайском районном суде Тюменской области.

Приговор не вступил в законную силу.

Судья С.Н. Симонов